《孟子·盡心篇》第三十五節(jié)，講了這樣一個故事：

桃應(yīng)問曰：“舜為天子，皋陶為士，瞽瞍殺人，則如之何？”
孟子曰：“執(zhí)之而已矣?！?br>“然則舜不禁與？ ”
曰：“夫舜惡得而禁之？夫有所受之也?！?br>“然則舜如之何？”
曰：“舜視棄天下，猶棄敝蹝也。 竊負(fù)而逃，遵海濱而處，終身欣然，樂而忘天下。”

譯文：

桃應(yīng)問道：“如果舜做天子，皋陶執(zhí)行法律，要是舜的父親瞽瞍殺了人，該怎么辦？”

孟子說：“逮捕他就是了。”

桃應(yīng)說：“那么舜不會制止他們嗎？”

孟子說：“舜怎么能阻止皋陶執(zhí)行法律呢？舜當(dāng)國家的天子就要接受這個國家的法律?！?/i>

桃應(yīng)又問：“那么舜該怎么辦呢？

孟子說：“舜把拋棄王位看作像扔掉破鞋一樣。他會偷偷背著父親逃跑，沿海邊住下，終生高高興興的，快樂得忘記曾經(jīng)擁有過天下?！?/i>

請問孟子矛盾不矛盾？但是說實話，孟子講得好。一邊是國法，不能違，一邊是親情，也不能違。兒子只好背著犯罪的老爸逃走。