我們對免費的東西如此熱衷，是因為免費給了我們“占便宜”的滿足感，并建立起精明機智的自我形象。但免費就真的沒有成本嗎？

機會成本

杜蘭曾經(jīng)說過：天下沒有免費的午餐。

就算從金錢的角度上看你對這頓飯沒有付出過一分錢。但從機會成本上來看你總是有所損失的。

機會成本就是為了得到某樣?xùn)|西而不得不放棄的東西的最大價值。

你從市場上用5元買了一只小雞回來，等它長大后你打算把它再賣出去。這時候你發(fā)現(xiàn)市場上成年雞的價格是12元每只，不過你以10元的價格把雞賣了。

問：在這種情況下，你賺了多少？

如果我們只從金錢角度來看，那么答案是10-5=5，我得到了5元的利潤。

但從機會成本的角度看，你是虧的。你為了得到那10元而放棄了12元。所以這種情況下你的真正的收益是10-12=-2，你反而虧了2元。

所以免費午餐的成本在于你用來吃午餐的時間可能可以多談一個客戶，或者多寫一篇文章，或者多看一會書而帶來的靈感。

而這往往也是我們?yōu)槊赓M付出的最大的代價，我們的時間！

你搶了一天的紅包，發(fā)現(xiàn)錢包里多了十元，你以為自己賺到了。

你為了新技能在網(wǎng)上找免費的課程，結(jié)果學(xué)的慢沒成效。

你為了免費，天天自己閉門造車也不愿花錢買本書學(xué)習(xí)一下。

可你想過自己做一天工作能夠掙到多少嗎？

不要總盯著你錢包里的錢，你的時間就不值錢嗎？

新的消費觀

那么我們以后遇到可以免費的資源的時候要怎么抉擇呢？

選擇機會成本低。

讓我們用簡潔的數(shù)學(xué)語言來描述吧~

假設(shè)：

讓資源免費所需要的時間=a

付費獲得資源所需要的時間=b

工作每小時所賺的錢=c

為獲得資源需要付的費用=m

那么情況有以下三種：

1

（a-b）c>m-0

這種情況意味著你為了免費額外所花的時間用來掙錢的話，掙到的錢會比為獲得資源付出的費用多。

相比于免費，付費的機會成本更低。

因為免費的機會成本是（a-b）c

而付費的機會成本是m-0

這也是以前為什么人們拿蓋茨打趣，說蓋茨看到地上有10美元是不會撿的，因為他用來彎腰的時間可以用來賺更多的錢。

所以下次你看到地上有錢的時候，不用理會，打個電話給我就行了，我不介意彎腰。

這樣最好了，嗯！

2

（a-b）c=m-0

這種情況下，兩者的機會成本是相同的，所以從經(jīng)濟上考慮并沒有什么區(qū)別，隨自己喜好吧~

3

（a-b）c

這種情況多見于少有經(jīng)濟來源的學(xué)生黨的日常，因為沒有經(jīng)濟來源意味著c=0。所謂時間不值錢，付費也枉然啊。

由于付費的機會成本高，所以選擇為了免費付出時間更加合算。

結(jié)語

以上三種情況有一個隱含的假設(shè)，那就是免費得來的資源和付費得來的資源質(zhì)量相等。但在現(xiàn)實生活中是很難成立的，所謂便宜沒好貨，免費的東西自然也是。所以你如果需要優(yōu)質(zhì)的資源，付費吧，別猶豫。

要養(yǎng)成機會成本的思維方式不是一蹴而就的，但平時遇到要通過消耗時間來降低價格的資源的時候，多問問自己，我的時間值錢嗎？

還有就是，就算你的時間再值錢，飯還是要好好吃的，不然你的機會成本就是去醫(yī)院花更多的錢。