三國(guó)演義與其說(shuō)是曹操，劉備，孫權(quán)三人的戰(zhàn)爭(zhēng)，不如說(shuō)是一場(chǎng)子嗣的斗爭(zhēng)。

這兩個(gè)人文韜武略不相上下，文臣武將水平相當(dāng)，所以才打成了三足鼎立的局面，但是當(dāng)兩個(gè)人競(jìng)相離世的時(shí)候就差距就顯現(xiàn)出來(lái)了。

蜀后主劉禪，即使有諸葛臥龍的鞠躬盡瘁，趙云等人的傾力相助，但他親近宦官黃，聽(tīng)進(jìn)讒言，在姜維想要除掉宦官的時(shí)候拼命維護(hù)，治理國(guó)家大事不行，貪圖玩樂(lè)是一把好手，劉備泉下有知該有多么后悔自己沒(méi)好好教誨這個(gè)兒子呢？而再看曹操的子嗣，與他的兩個(gè)對(duì)手的兒子相比，他應(yīng)該算是成功的教育者了，就單說(shuō)曹丕曹操兩兄弟，就夠甩別人好幾條街了吧！雖說(shuō)曹丕文采稍遜曹植，但是治理國(guó)家曹植可就不是曹丕的對(duì)手了，帝王只有一個(gè)，所以只能舍曹植而選曹丕了，看人家曹操家里，兩個(gè)兒子都太優(yōu)秀，還得爭(zhēng)，別說(shuō)這兩個(gè)兒子了，就連稍遜一點(diǎn)的曹髦后來(lái)也成為魏國(guó)的將軍了，再看那劉禪，簡(jiǎn)直是爛泥扶不上墻，給他機(jī)會(huì)都接不住。

那為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的差距呢？基因？他們可是打下三足鼎立天下的人杰啊，那基因能差多少??！差就差在后天的教育身上?！度龂?guó)演義》中作者花了大量篇幅寫曹操與他的兒子們的日常，談詩(shī)論道，時(shí)不時(shí)的問(wèn)他們對(duì)國(guó)家政事的見(jiàn)解，安排老師教導(dǎo)，平時(shí)沒(méi)事就帶眾兒子外出圍獵啊，而反觀劉備家里呢？劉備只顧著和他的文臣武將搞好關(guān)系了，和趙云同床而臥，同衾而眠，而劉禪呢？是他收買人心的工具，長(zhǎng)板橋趙云單槍匹馬過(guò)五關(guān)斬六將，將劉禪搶回到劉備身邊，而劉備為了收買人心，當(dāng)場(chǎng)將劉禪摔在地上，說(shuō)“差點(diǎn)害我損失一員大將，要你何用？”劉備為了收買手下人的心，這戲做的太足了，感動(dòng)的趙云鼻涕一把淚一把的。

做大事，既要與手下人搞好關(guān)系，更要培養(yǎng)優(yōu)秀的接班人，像劉備這樣平時(shí)就顧著和手下人搞好關(guān)系，讓別人死心踏地的為他賣命，自己的兒子不聞不問(wèn)，完全沒(méi)有起到一個(gè)做父親的責(zé)任，但是臨終之前，他竟然想起他的兒子來(lái)了，想起了自己無(wú)法成就偉業(yè)，需要有人替自己完成這個(gè)遺愿，平時(shí)和手下人情同手足，但是自己打下的江山，還是不愿易姓，這時(shí)左看右看，就只剩下個(gè)玩物喪志的劉禪，就算在白帝城托孤給了諸葛亮，有臥龍相助也不可能有什么大的作為。要是早就想把帝王的位置傳給劉禪，就應(yīng)該早早的將劉禪重視起來(lái)，平時(shí)不嚴(yán)加管教，到即使將帝王的位子傳給他，也保不住。

蜀國(guó)的失敗，魏國(guó)的勝利，更深層次的原因就是重視子嗣的教育，歷代王朝都不乏輔佐的人才，但是真正能夠決定國(guó)家昌盛的還是君王，君主賢明，就能親賢臣，遠(yuǎn)小人，君主昏庸，只會(huì)親小人，遠(yuǎn)賢臣。縱觀歷朝歷代都是如此。