根據(jù)本節(jié)課“好文章的５個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”，找出你認(rèn)為寫得特別好的3篇文章，并且分別闡述每一篇文章好在哪里，不低于300字。
好文章五點(diǎn):
1.提供新知，創(chuàng)造價(jià)值。
2.信息量大，且密度高。
3.邏輯性強(qiáng)，論證精彩。
4.容易理解，不能高冷。
5.真誠溝通，不端不裝。
好的文章，一定是要能帶給我們啟發(fā)的，掩卷之余，我們對(duì)世界，會(huì)多一層思考。以下我所選取的三篇不同類型的文章，都符合好文章的標(biāo)準(zhǔn)。
第一篇：《我那些購物只用拼多多的朋友們》作者：阿何
https://mp.weixin.qq.com/s/EibZwclx9pOqFi1jLyH5wg
一個(gè)靠售賣低質(zhì)產(chǎn)品的購物平臺(tái)，在人民群眾生活水平日益提高的今天，能夠走紅并且上市，是很不可思議的。但是這篇文章給了我們答案——拼多多有多火，就說明中國人有多窮?。ㄌ峁﹥r(jià)值，創(chuàng)造新知）
拼多多為什么火？作者從低收入的生活在小地方的朋友入手，超低價(jià)格的平臺(tái)拯救了他們壓力山大的經(jīng)濟(jì)狀況，品質(zhì)已經(jīng)不重要了。即便是收入不錯(cuò)在大城市生活的白領(lǐng)，也因?yàn)楸池?fù)房貸、養(yǎng)老、育小的沉重壓力，讓自身消費(fèi)水平退化到“能用就行”。
為了論證“中國人有多窮”，作者給出了具體的數(shù)據(jù)，80%的家庭人均月收入不超過3000元，3000萬人年總收入不超過2300元，更為值得一提的是，拼多多現(xiàn)在的市場份額還沒有覆蓋到中國80%的人口，未來規(guī)模還將擴(kuò)大。
最后，宕開一筆寫和珅的故事，類比論證中國人不在乎品質(zhì)，只要能活著就好。拼多多走紅，我們不應(yīng)該批判消費(fèi)水平的降級(jí)，而是應(yīng)該更深的思考，中國人民的生活現(xiàn)狀到底是怎樣的。（邏輯性強(qiáng)，論證精彩）
不管是家鄉(xiāng)為生活所苦的同學(xué)，還是大城市生活的白領(lǐng)，他們都是我們身邊能夠看得見的活生生的人，我們和他們一樣在為生計(jì)奔波，完全就是自己的故事，很多場景能夠引起共鳴。（真誠溝通，不端不裝）
從自己參團(tuán)，老同學(xué)踩過的坑，農(nóng)村孩子如何在低質(zhì)生活中長大，身邊白領(lǐng)也融入拼多多，這背后的生存現(xiàn)狀，與批判者們“站著說話不腰疼”的指責(zé)，到引領(lǐng)人們?nèi)ニ伎迹喝绻麤]有拼多多，如何滿足它顧客群的需求。信息量非常大，全篇沒有一句多余的話，每一個(gè)例子，都能讓你思考。（信息量大，且密度高）
我們看拼多多的奇跡，高端人士研究黃崢的商業(yè)策略，而作者關(guān)注中國人的生活現(xiàn)狀，接地氣的場景特別能夠打動(dòng)讀者，哪怕是作者本人，作為發(fā)聲者，也親自經(jīng)歷過使用拼多多購物平臺(tái)。產(chǎn)品品質(zhì)是符合客觀評(píng)論的，沒有一點(diǎn)讓人質(zhì)疑。商業(yè)策略老百姓夠不著，也不想去理解，而生活本身卻是實(shí)實(shí)在在的。這樣的閱讀體驗(yàn)，既親民，又能多那么一點(diǎn)的思考，是一篇接近大眾的好文章。（容易理解，不能高冷）
第二篇：《馬鈴薯》作者：汪曾祺
汪曾祺是大家，可以說，他的每一篇文章都是好文章，《五味》這部散文集主要是寫“吃”，世界上，恐怕沒有哪一個(gè)人能把“吃”寫到像汪曾祺這樣的人生境界?！恶R鈴薯》是選自《五味》其中的一篇，雖不是我最喜歡的，但是，同樣的題目給到我，大概只能從百度上去追溯一下它的歷史，再多加一篇烹飪食譜，再無其它。我們來看看，大家是怎么寫的。
單從題目看，它就無法高冷，沒有哪一個(gè)尋常百姓不知道，但是汪曾祺筆下的馬鈴薯是有靈魂的，它承載著作者在摘下右派分子的帽子，無處可去那一個(gè)時(shí)期的迷茫心態(tài)，也正是這一個(gè)無事可干的下放時(shí)期，讓他更深的接近農(nóng)民，對(duì)農(nóng)民樸實(shí)卻艱苦的生活極度同情，于是發(fā)出感嘆：我希望中國農(nóng)民也會(huì)愛吃羅宋湯和沙拉，國為羅宋湯和沙拉是很好吃的。這句大白話道出了他的感情——愿老百姓都能過上好日子，看到外面的世界，看到中國的開放繁榮。（提供價(jià)值，創(chuàng)造新知）
這篇不是觀點(diǎn)文，它更像是科普文，從各地對(duì)馬鈴薯不同的叫法，到它的生長過程，各地的不同吃法，甚至是發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)科研成果，馬鈴薯的歷史以及它曾經(jīng)承載過的愛國意義，一一數(shù)來，信息量極大，當(dāng)中又還根據(jù)不同時(shí)期的環(huán)境細(xì)述馬鈴薯的花朵果實(shí)，不同地區(qū)的民風(fēng)作介紹，信息是一個(gè)接著一個(gè)，密度非常高。最為難能可貴的是，這么密集的信息量，文章篇幅卻不長，全篇可以做到?jīng)]有一個(gè)廢字，足見其語言功力之深厚。（信息量大，且密度高）
說它是科普文也不盡然，它沒有高深的理論，更多的像是閑話家常，文中穿插的畫馬鈴薯花和果實(shí)，哪種吃法更好吃，讓你恨不得馬上去嘗試一下，畢竟，“吃”是《五味》的主線。馬鈴薯對(duì)大多數(shù)人來說，就是一種食物。（容易理解，不能高冷）
作者寫自己那一段迷茫的心境，只用了三個(gè)字——說不清，但是投入到對(duì)馬鈴薯的觀察研究，鄉(xiāng)間生活的閑適野趣，無聊用畫筆打發(fā)時(shí)間，就好像一個(gè)朋友跟你娓娓道來，完全感受不到他身上有多么耀眼的光芒。（真誠溝通，不端不裝）
文章通過馬鈴薯這一平常事物，透露出作者對(duì)生活的熱愛，雖身處逆境也能從中找到樂趣，再升華到對(duì)中國農(nóng)民的關(guān)切，對(duì)國家命運(yùn)的關(guān)注，每件小事看似信手拈來，卻是為整個(gè)思想的升華在作鋪墊，既親切有趣，又有所啟發(fā)。（邏輯性強(qiáng)，論證精彩）
第三篇：《“頭號(hào)公敵”特朗普》來源：公眾號(hào) 遠(yuǎn)讀重洋
https://mp.weixin.qq.com/s/SdkIkEiXcyY_IQEGyTfCJA
寫人物傳記，一般都無法去評(píng)判他“好”或是“壞”，我們看傳記，更多是看人物身上的成功因素，特朗普算是當(dāng)下一個(gè)熱點(diǎn)，輿論對(duì)他的評(píng)價(jià)負(fù)面居多，這也是作者一個(gè)很好的切入點(diǎn)，被視為“頭號(hào)公敵”的特朗普，他到底是個(gè)怎樣的人，他有沒有另一面。（提供價(jià)值，創(chuàng)造新知）
文章比較長，重點(diǎn)圍繞著特朗普生活的人物，展開論述特朗普的“為達(dá)目的，與全世界為敵都在所不惜”人生觀。分別是他的父親、他的老師、他的伴侶、他的合作伙伴，特朗普每一次人生的轉(zhuǎn)機(jī)都和這些人密不可分，大量詳實(shí)的事例讓我們看到一個(gè)立體的特朗普。（信息量大，且密度高）
作者并沒有給出一個(gè)結(jié)論說他好還是不好，只是每一次他的成就背后都有一些關(guān)鍵因素起作用，你或許可以說他幸運(yùn)，但是作者告訴你，他獨(dú)特的思維方式或許才是他幸運(yùn)的原因。（邏輯性強(qiáng)，論證精彩）
文章對(duì)特朗普不踩不舔，客觀敘事，我們既像在看連續(xù)劇，又像是在看鄰家的家長里短。總之很熱鬧。（容易理解，不能高冷）（真誠溝通，不端不裝）
文章結(jié)尾用了時(shí)間回溯的方法，1980年記者采訪他問了一個(gè)問題：“如果你今天破產(chǎn)了，明天會(huì)做什么？”他說：“也許我會(huì)競選總統(tǒng)”。
故事的腳本，早在那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)寫好了，其實(shí)也帶給我們一個(gè)思考：每一個(gè)被罵的人，你之所以痛恨他，或許不是因?yàn)樗愀饬耍?/p>
