看完一本書后給出評價或評分應(yīng)該是一件十分平常的事，但常常會有人覺得評價不符合書籍的價值，或高或低。我發(fā)現(xiàn)有時大家給一本書的評價的標準是不一樣的。

給一本書評價，首當其沖的就是評價其實際價值。文學(xué)作品看其文學(xué)性，看其表達的思想是否深邃，看其語言文字是否優(yōu)美，看其架構(gòu)是否完整；學(xué)術(shù)作品看其邏輯性，看其科學(xué)性；歷史作品看其有沒有尊重史料，看其有沒有重主觀而忽視客觀理性……

這點很多人都可以做到，不過做到的程度會因為評價者的知識水平和自身素養(yǎng)而有所不同。但一個人的閱讀素養(yǎng)隨著閱讀量和閱讀經(jīng)典數(shù)量的增加會逐漸增強，所以同是一本書，一個人在不同的時間階段會給出不一樣的評價。

再者影響評價的因素就是是否對現(xiàn)在的生活產(chǎn)生影響。像是一本看起來爛到爆的雞湯書，但它就是可以以蠻橫無理的方式對你起到安慰的作用——至少在一段時間內(nèi)，那這本書也值得給一個好評——至少在一段時間內(nèi)。

還有影響評價的因素是書本需要實踐才能給出更客觀的評價。對與成長類如《認知覺醒》，理財類如《納瓦爾寶典》這類書，自不必說，它好不好，不在于它說得是不是天花亂墜，而是實踐起來有沒有用。還有一種，就是自身和書本經(jīng)歷的重疊程度。比如《當我談跑步時，我在談些什么》，當我還沒有開始學(xué)習跑步時，我看這本書的前面一小部分就覺得無聊透頂，提不起興趣來，但當我開始跑步，才發(fā)現(xiàn)我在長跑中遇到的問題和感想，早已被人細致深入地寫出，當我看到這樣的文字，我十分感動。

最后我覺得的是，評價一本書還要看它對你觸動程度。《追風箏的人》和《燦爛千陽》都是一個作者寫的，當時的我還沒有能力做出像樣的文學(xué)評價，但我仍會給予更高的評價給《燦爛千陽》而非《追風箏的人》。原因也很簡單，女性主角的經(jīng)歷使我更能共情與感動。

或許有人會對經(jīng)典作品或大眾較好的作品不敢給過低評價，但我想說，看不懂就是看不懂啊，不喜歡就是不喜歡，就算在若干年后才發(fā)現(xiàn)這些作品確實是好，可以給予你溫暖與安慰等，但那也是那個未來智慧增長做出的自己做出的評價了，關(guān)現(xiàn)在的我什么事呢？不如坦率點，不喜歡就是不喜歡，在實踐和眼界逐漸增加和開闊的人生里，總會回應(yīng)這次對與錯的。