
A項(xiàng),例如,甲是某公立醫(yī)院的護(hù)士,下班后,趁藥房沒人撬開門,盜竊公立醫(yī)院的藥品(公家的財(cái)物),成立盜竊罪。次日,甲又趁同事不注意,盜竊同事的錢包(私人的財(cái)物),成立盜竊罪。甲兩次盜竊的財(cái)物有個共同特征,也即均不是自己的財(cái)物,而是他人的財(cái)物,這里的“他人”既包括自然人,也包括單位。所以盜竊罪的對象不可能是自己的財(cái)物,而是他人的財(cái)物。刑法法條在表述盜竊罪的對象時(shí),雖然用的是“公私財(cái)物”,但表達(dá)的意思是“他人的財(cái)物”。所以,將盜竊罪的對象“公私財(cái)物”解釋為“他人的財(cái)物”屬于平義解釋,既沒擴(kuò)大,也沒縮小。這就如同,將“狗”稱為“犬”,將“餛鈍”稱為“云吞”。A項(xiàng)說法錯誤。
? ? ? ? B項(xiàng),解釋理由與解釋技巧應(yīng)當(dāng)分別分析。當(dāng)然解釋是一種解釋理由。當(dāng)然解釋,是指將性質(zhì)相同、程度不同的兩個概念拿來對比,“舉重以明輕”“舉輕以明重”。出售與購買是相反的兩個行為,無法進(jìn)行當(dāng)然解釋。從解釋技巧上看,將出售假幣罪中的“出售”解釋為“購買和銷售”是一種類推解釋,而非擴(kuò)大解釋。這是因?yàn)椋谭ㄒ?guī)定的罪名是“出售、購買、運(yùn)輸假幣罪”,這表明出售與購買是并列關(guān)系,而非包含關(guān)系,出售不能包括購買。B項(xiàng)說法錯誤。
? ? ? ? C項(xiàng),刑法第267條第2款規(guī)定:“攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。”其中的“兇器”首先是指性質(zhì)上的兇器,也即國家禁止的管制刀具、槍支等兇器,其次還應(yīng)包括用法上的兇器,也即雖然正常用途不是用作兇器,但是在用法上可以作為兇器來用,例如菜刀、磚塊等,正常用途是切菜、砌墻,但可以作為兇器來用。將該款中的“兇器”解釋為包括用法上的兇器,屬于擴(kuò)張解釋(擴(kuò)大解釋)。張明楷教授喜歡用“擴(kuò)大解釋”的表述,周光權(quán)教授喜歡用“擴(kuò)張解釋”的表述。C項(xiàng)說法正確。
? ? ? ? D項(xiàng),全國人大常委會《關(guān)于刑法有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》規(guī)定,信用卡詐騙罪中的信用卡包括沒有透支功能的儲蓄卡、借記卡?;谠摿⒎ń忉尩囊?guī)定,將借記卡解釋為信用卡,是一種擴(kuò)大解釋,而非類推解釋。D項(xiàng)說法錯誤。
? ? ? ? 綜上所述,本題答案為C。