? ? ? ? 有資料顯示，先秦詩歌有三千多首，為何詩經(jīng)獨(dú)留三百余首，為何說孔子只有正樂之功，而無刪詩之舉，筆者對此有異議。但也只能主觀臆斷一下，謹(jǐn)供笑談，孔子整理詩經(jīng)實(shí)在晚年，早年的孔子為何從魯國出走，政見不被采納，周游列國是正面說法，有掩飾其狼狽窘態(tài)的嫌疑，中原各國他都去了，目的只為一個(gè)，當(dāng)官，施政，可沒有一個(gè)國家能夠長期推行他所謂的仁政，而且在逃竄的路上還經(jīng)常因觸犯統(tǒng)治階層的利益而遭到追殺，最后客死他鄉(xiāng)，晃晃終老。

? ? ? ? 我說的可能偏激了，孔子的心里失落感有沒有，我想是有的，自我感覺空有一身拯救天下蒼生的本領(lǐng)，卻得不到一個(gè)施展才華的舞臺，還要靠徒弟來救濟(jì)。畏懼感有沒有，我想是有的數(shù)次追殺和截殺，讓他與死神擦肩而過，讓他看到了軍方暴力集團(tuán)的強(qiáng)大。猜測，他的最后一根稻草就是采用民間的力量來推動(dòng)上層的改革，來實(shí)現(xiàn)它的施政理念，詩經(jīng)的問世或多或少都有這個(gè)初衷，試問一本詩經(jīng)如果出現(xiàn)過多的諷刺上層建筑的內(nèi)容，他能否流傳，如果這樣，估計(jì)焚書坑儒就會(huì)提前幾百年，雖然焚書坑儒的真相有待考證，姑且用這個(gè)事件的表面現(xiàn)象來代替。在被多家統(tǒng)治集團(tuán)拒絕以后，孔子已經(jīng)知道，自己的主張不被接納，如果讓詩經(jīng)能夠順利問世，猜測，他只能淡化自己的影子，于是出現(xiàn)了只有正樂之功。不然，先秦三千多首，為何獨(dú)留這幾首。

? ? ? ? 揭開歷史真相的黃金時(shí)間為六十年，孔子離我們已有三千年，真相早已泯滅在歷史的長河之中，所以我們只能大膽猜測。另外，齊魯韓毛四詩并存的時(shí)候，為何毛詩單單傳唱，而當(dāng)時(shí)曾經(jīng)為統(tǒng)治階級奉為圣本的齊魯韓三種詩消失了，不敢大膽猜測了，不然有人該罵我篡改歷史了，雖然毛詩一直在民間流傳，但看看毛詩的解釋，就明白，里面除了歌頌君王的解釋為主，其余甚少，對統(tǒng)治階層的地位不會(huì)動(dòng)搖，不言而喻。