如何客觀辯證的評(píng)價(jià)長(zhǎng)城

上周四我在朋友圈發(fā)狀態(tài)說我要看《長(zhǎng)城》,評(píng)論如下:

愛追熱點(diǎn)的公眾號(hào)小伙伴們看完首映后立馬寫出一篇精彩絕倫的吐槽文來。

至于我為何會(huì)看到這篇精彩絕倫的吐槽文,是因?yàn)槲业男』锇橛X得光告訴我這部影評(píng)是部爛片還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到目的,她還得跟我分享嚴(yán)重劇透的吐槽文。勸誡我千萬不可看這樣的爛片。

我看罷吐槽文的第一感受是過癮,寫的十分俏皮有趣,比如吐槽片名叫《長(zhǎng)城》,最后卻讓怪獸打了個(gè)洞穿過去了,同時(shí)還拿出了高逼格美劇《冰與火之歌》中抵御異鬼的長(zhǎng)城來作對(duì)比:


“外國(guó)人和野人斗,與異鬼斗,是真正的頭顱林中掛,白骨雪里埋。而我們的《長(zhǎng)城》中士兵死亡完全沒有代入感,只有中國(guó)大鼓箭跳水煙火孔明燈花式體操?!?/p>

對(duì)方辯友,對(duì)于以上論點(diǎn),我有話說!

1、《并與火之歌》中的守夜人抵御異鬼之所以很有代入感,是因?yàn)槭匾谷司湍敲磶字?,每個(gè)人都要講段故事,所以打起異鬼來超有代入感。而《長(zhǎng)城》104分鐘大部分時(shí)間要留給景甜,哪有空給你代入感?

2、為何《長(zhǎng)城》中的怪物打個(gè)洞就翻閱了長(zhǎng)城?這你都不知道,導(dǎo)演很忙的,除了要捧景甜之外還得捧皇上(王俊凱)啊。

網(wǎng)上的段子手可比我是厲害多了,比如:


本文想要客觀評(píng)價(jià)這個(gè)影片,得從這個(gè)段子說起。

若用好看和好吃作為比喻,可以把電影分為以下幾類:

一、好吃不好看

1、燒腦電影

這種電影有個(gè)特點(diǎn),就是你必須聚精會(huì)神完整的看完整部影片才能對(duì)它所要表達(dá)的內(nèi)容有點(diǎn)頭緒。

2、歷史悠久的獲獎(jiǎng)文藝片

畫質(zhì)很渣,看的要睡著,但豆瓣上的文青代表們給予了很高的評(píng)價(jià)?!痘钪泛汀都t高粱》寫的現(xiàn)實(shí)與人性著實(shí)能讓人感動(dòng)很久,但畫質(zhì)上的缺陷和場(chǎng)景布置的不成熟,讓它們很難成為一部好看的電影。

3、富含心理學(xué)、哲學(xué)知識(shí)或者揭露社會(huì)殘酷現(xiàn)實(shí)的豆瓣高分文藝片

我曾看過一個(gè)豆瓣高分排行,100部電影中《穆蘭赫道》排名第一,要是沒看影評(píng),我絕對(duì)不會(huì)知道這部電影的主旨講的是弗洛伊德關(guān)于潛意識(shí)的心理學(xué),這樣的電影我全神貫注看完都不知道它想表達(dá)什么。如果把高數(shù)老師上課的畫面想象成電影,那我覺得這類的電影和高數(shù)老師上課也差不多。偶爾一個(gè)人特別無聊想動(dòng)動(dòng)腦筋探索下真理,我才會(huì)去看這樣的電影。

二、好看不好吃

美國(guó)商業(yè)電影大都好看不好吃。例如漫威超級(jí)英雄系列的電影,劇情我都可以用一句話來概括:

主人公偶然間獲得某種力量成為超級(jí)英雄,剛開始和反派打架被打敗,痛定思痛修行苦練突然開竅,最終十分驚險(xiǎn)的打贏了大反派。給電影加點(diǎn)搞笑元素、選一個(gè)好看的女主、為電影配上華麗的特效這樣一部好萊塢大片就形成了。

這類電影很空洞,你可以從影片主人公出場(chǎng)就能猜到結(jié)尾主人公最終驚險(xiǎn)的戰(zhàn)勝了大反派。它既不想表達(dá)歷史哲學(xué)文化,又不想講述心理學(xué)知識(shí),它們就是為好看而生的!

然而這類電影依舊有很多人去看,因?yàn)槿藗儾⒉黄谕霃闹蝎@取些人生啟迪、溫故腹中知識(shí)。

三、好看又好吃

說到好看又好吃的電影必須提到美國(guó)導(dǎo)演詹姆斯卡梅隆的《泰坦尼克號(hào)》、《阿凡達(dá)》可以作為代表作。《阿凡達(dá)》全球票房27億美元,至今沒有一部電影能超過它?!栋⒎策_(dá)》電影場(chǎng)景的想象力、故事的腦洞、特效的驚艷都達(dá)到了一定的高度,好看又深刻,通吃高知文青和普羅大眾,所以才能到達(dá)票房巔峰。

四、不好看又不好吃

我印象中,以《富春山居圖》為首的爛片們還是很多的,這些電影票房與口碑齊低,看的讓人起尷尬癥,我就不一一贅述了。

如果給《長(zhǎng)城》歸類,豆瓣上憤怒的文青會(huì)選不好看又不好吃,沒深厚文化積淀的普羅大眾會(huì)選好看又好吃,如果你和我一樣,對(duì)待電影的態(tài)度像個(gè)凡人,肯定會(huì)選好看不好吃。

至于為何選好看不好吃,以下是我的客觀辯證的論點(diǎn):

為什么不好吃?

一部好吃的電影看完后肯定會(huì)給你留下很深的印象,有讓你再看一遍的沖動(dòng)。而《長(zhǎng)城》當(dāng)然沒有讓我再看一遍的沖動(dòng)。

一部好吃的電影會(huì)有一個(gè)深刻的立意,而《長(zhǎng)城》的立意是Trust(信任)。盜用一句薛之謙的口頭禪來表達(dá)心中的尷尬:“神經(jīng)病?。?!”至于為什么要說神經(jīng)病,畢竟我已成年,你再跟我講兒時(shí)的團(tuán)結(jié)、信任等詞匯多少有點(diǎn)顯得小學(xué)生了。同樣是好看不好吃的電影,《蜘蛛俠》中的立意就顯得有逼格多了:能力越大責(zé)任越大!

一部好吃的電影一定有個(gè)好主角,《長(zhǎng)城》的演員陣容實(shí)在是太好了!

可惜我國(guó)所有的好演員都不是主角,只有景甜才是;可惜彭于晏、黃軒、林更新、陳學(xué)冬長(zhǎng)這么好看生生成了人肉背景。

一部好吃的電影故事邏輯結(jié)構(gòu)一定很嚴(yán)謹(jǐn)?!堕L(zhǎng)城》中的磁石、怪獸打洞到皇宮等情節(jié)設(shè)置十分生硬,好像是為了讓饕餮有個(gè)弱點(diǎn)所以設(shè)計(jì)了磁石,讓王俊凱出場(chǎng)順帶展現(xiàn)下我國(guó)宏偉的宮殿所以讓饕餮打洞到了皇宮。

綜上證據(jù)是我評(píng)價(jià)長(zhǎng)城這部電影不好吃的論據(jù)。

它好看嘛?!

好看!

先說演員,男主是馬特達(dá)蒙!我看過男神所有的電影,《碟中諜》的血性、《天才瑞普利》的糾結(jié)緊張、《心靈補(bǔ)手》的靈氣,我想不出更多的詞來夸他了,總之是集才華與實(shí)力于一身的演員。


拋開景甜有背景這個(gè)主觀因素,客觀上我覺得她在戲中的樣子還是挺好看的。倘若加上有背景這個(gè)因素,她就顯得十分丑惡,憑什么你能不通過努力就被眾星捧月呢?我相信,這也是多數(shù)網(wǎng)民黑景甜的動(dòng)機(jī)。而我觀影時(shí)為了讓自己避免心情不暢,所以拋開了主觀因素,覺得這姑娘長(zhǎng)的還可以,穿上鎧甲還有幾分英氣。

配角們更不用說了,幾乎把中國(guó)當(dāng)紅的小鮮肉請(qǐng)了個(gè)遍,還請(qǐng)了硬漢張涵予和不老男神劉德華。

再來說說場(chǎng)景:

電影中的場(chǎng)景充滿了中國(guó)文化。打仗時(shí)的擊鼓禮是中國(guó)人特有的,影片中用的是雙節(jié)棍擊鼓,看起來很炫酷又整齊,長(zhǎng)城上的烽火狼煙也是中國(guó)獨(dú)有的。

殿帥死時(shí),長(zhǎng)城上空無數(shù)孔明燈在夜空中形成了燈河緩緩飄向遠(yuǎn)方,延綿不絕。

這張圖是網(wǎng)友在電影院拍的,有點(diǎn)糊,影院效果更震撼。


無影軍和饕餮第二次作戰(zhàn)時(shí)的場(chǎng)景云霧繚繞,好似一副山水畫。相信那時(shí)候空氣質(zhì)量還不錯(cuò),肯定沒有借此來嘲諷中國(guó)的霧霾問題。


拋石機(jī)拋射火球很像現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的大炮,和大炮不同的是,《長(zhǎng)城》中的拋石機(jī)拋的火球在空中劃過,痕跡清晰可見,加上數(shù)量,特別壯觀。

對(duì)于好看刺激場(chǎng)景的描述,文字過于蒼白,圖片又匱乏,就只能到這里了。

綜上,并結(jié)合自己的觀影體驗(yàn),我客觀的把長(zhǎng)城歸類為好看不好吃系列影片。

我還有話說,是說給網(wǎng)絡(luò)暴民的!

有些網(wǎng)絡(luò)暴民是做自媒體的寫手,他們大都有很好的文化積淀,從知道《長(zhǎng)城》是景甜演的就斷定這是一部爛片,但他們依舊義無反顧的去看了首映,為的是在第一時(shí)間給文青讀者們提供嘲諷爽文。這種行為,用互聯(lián)網(wǎng)術(shù)語來講就是蹭熱點(diǎn)。

有些網(wǎng)絡(luò)暴民們善良又魯莽,他們其中有很大一部分人來自高知階層。由于對(duì)內(nèi)容情節(jié)的超高追求,直接導(dǎo)致他們連帶嫌棄了制作精良的畫面。期望與現(xiàn)實(shí)的差距,讓他們氣急敗壞,在網(wǎng)上發(fā)文嘲諷《長(zhǎng)城》,這點(diǎn)我覺得情有可原。出于善意的輿論能督促導(dǎo)演們更加重視內(nèi)容。

還有些網(wǎng)絡(luò)暴民,看著真是可愛?!堕L(zhǎng)城》海報(bào)上中間明明有景甜,他看完首映后便高呼:張藝謀已死,他再也拍不出《紅高粱》、《活著》這樣的電影了!

(人家國(guó)師也是經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,要賺錢,文藝片受眾小只有文藝青年看的懂,不賺錢當(dāng)然不拍了?!堕L(zhǎng)城》的定位是全球市場(chǎng),屬于純粹的商業(yè)片。人往高處走,國(guó)師想多賺點(diǎn)錢,向卡梅隆那樣的大師拍一部橫掃全球的商業(yè)片,但你驚呼:張藝謀已死!我覺得說他一次可愛不過癮,再加一句:你真可愛!

而我寫此長(zhǎng)文,不為利(沒多少人關(guān)注我,影響有限),不為抒發(fā)憤懣(我已知道它劇情不好甚至還被劇透,但還是去看了,因?yàn)槲覉?jiān)信它的軀殼一定很好看,結(jié)果沒讓我失望:它劇情確實(shí)不好,它軀殼確實(shí)漂亮。),更不為嘩眾取寵!

我為何要寫此長(zhǎng)文?

我為普羅大眾而寫!

至于怎么能用上普羅大眾這個(gè)詞,奉上數(shù)據(jù):

據(jù)我觀察,許多所謂的文青只是看上去像是個(gè)文青,他們?nèi)缤稙鹾现姟窌兴枋龅哪菢?,被自己生活圈子高知群眾的言論所影響,站在鄙視鏈的下游被鄙視鏈上游的人們同化?/p>

而一些并不想去判斷臺(tái)詞背后的隱喻,不想去猜測(cè)場(chǎng)景背后的歷史,不想去揣摩電影主旨背后的哲學(xué)思想,只想安安靜靜看個(gè)特效、看個(gè)刺激、看看愛豆的群眾們,面對(duì)這些站在文化高地的偽文青們對(duì)電影浮夸粗鄙的惡言惡語,沉默不語中帶著些許不爽。

舉個(gè)例子:

前段時(shí)間郭敬明的《爵跡》被網(wǎng)民們罵的很慘,各種嘲諷之聲此起彼伏。但是有有位郭敬明的粉絲看了《爵跡》之后覺得還不錯(cuò),說了句:“我覺得還可以啊?!奔纯瘫粺o數(shù)網(wǎng)民朋友以各種犀利的語言所嘲諷,程度上升到了人生攻擊。郭敬明的另一著作《小時(shí)代》系列電影也是眾多暴民嘲諷的對(duì)象,雖然我也覺得它內(nèi)容真的很空洞,但有女生通宵看《小時(shí)代》系列電影,期間還多次感動(dòng)到流淚。

網(wǎng)絡(luò)暴民朋友們:就算你們不喜歡在你們眼中低俗的影視,但也請(qǐng)放下你知識(shí)壁壘帶來的個(gè)人成見,眼里容一容單純的普羅大眾。影視文化不分貴賤,只要有受眾在,文化就不該被鄙視被嘲諷。

星期五,我拖著疲憊的身軀出差回到杭州,最不想動(dòng)的就是腦子,最想干的事是不正經(jīng)的事,于是我去看了一場(chǎng)已被劇透外加各種嘲諷了的電影,它的名字叫《長(zhǎng)城》,這是部不用動(dòng)腦子的電影,它很好看,還有,馬特達(dá)蒙很帥。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容