舒圣祥

復旦大學一位謝教授5月份的工資條，以“復旦老教授工資條驚呆眾人”之名，正在網(wǎng)上四處漂流展覽。就是這個：

“工資一萬五到手只有八千”，連總拖平均收入后腿的圍觀者，也不禁發(fā)出感嘆，原來教授收入這么低。

這說明，我們還是很尊重大學教授的，都認為教授的收入應該高，雖然幾乎所有人都強烈反對提高大學學費。

過去，我們說“造原子彈的比不上賣茶葉蛋的”，現(xiàn)在，我們質(zhì)疑“明星收入大大超過科學家”。很多人都覺得自己以及自己看得上的人應該拿更高的收入，而自己看不上的人沒道理拿那么多錢。

問題是，市場自有其運行的規(guī)律，事實怎樣與你想怎樣是兩回事。

同樣的職業(yè)，換一個不同的體制，或者改變某些限制性的政策，職業(yè)中的人，可能就會收入井噴或者暴跌。在不同的市場環(huán)境下，不同的職業(yè)也會遭遇完全不同的待遇，比如過去的老戲骨就沒能趕上現(xiàn)在小鮮肉的美好時代。

影響職業(yè)收入的因素有很多，對身在其中的人來說，你只能去順應，你改變不了環(huán)境，但可以改變自己的選擇。

前一二十年學計算機的，趕上了好時代，現(xiàn)在你再去學，也許就不一定好，冷門與熱門專業(yè)是會變的，這沒什么公平不公平，抱怨也解決不了問題。如果你真是人才，那么，樹挪死人挪活，做出改變就是了。

這年頭，很多人干一行恨一行，可你要知道，你看見的只是另一個行業(yè)的拔尖者，那個行業(yè)中的絕大多數(shù)，其實過得一樣很不容易；相反，你如果能夠成為自己行當里的拔尖者，一樣能夠獲得高收入。

就拿大學教授來說，高收入的多了去了，拿一個低收入的工資單，能夠說明多少問題呢？本來，曝光別人工資單，已經(jīng)涉嫌侵犯他人隱私；可是，據(jù)說工資單的原圖，是由這位謝教授親自貼出來的，并且希望大家轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注。

這說明，謝教授對自己的收入的確很不滿，有點叫板復旦的意思。每月到手才八千多，看上去真不多，也很能博得廉價的同情；問題是，除了證明自己在這個行當里混得并不怎么樣，這究竟能說明什么呢？

平心而論，大學教授掙錢的門路，真的少嗎？如果這位謝教授真的是長江學者，每年津貼就有20萬，而且是免稅的。沒事再出幾本書，平時到外面做點講座，當個評委或者做個嘉賓，上分答回答幾個問題，教授掙錢的門路比普通人多多了。這還不包括各種各樣的項目經(jīng)費。

如果這些你都沒有，那是你自己的問題，怨不得社會虧待了你。每個行業(yè)都有成功者，也都有失敗者，但不能說每個行業(yè)都虧待了所有人。

很簡單的一點，如果謝教授覺得復旦大學虧待了自己，完全可以選擇走人嘛。世界上給教授高工資的大學多了去了，這是自由市場經(jīng)濟，如果你有足夠的本事，那你就去嘛，何必在朋友圈曬工資單抱怨呢。

合法地掙錢已經(jīng)成為這個時代最光榮的事情，哭窮感動不了真正有腦子的人。

可能很多人關(guān)注教授工資單，還是因為“工資一萬五到手只有八千”，覺得扣的太多了。

其實工資單寫的很清楚，其中1157.8元是代扣4月份“四金”差額，是政策調(diào)整帶來的偶然事件，說明平時到手不是八千多，而是快一萬。再看1578元教師公寓費用，無論是租金還是月供，那都是該出的啊，你買房，單位給你出月供嗎？

扣款中其他部分全是“四金”，這些錢依然屬于教授本人，而且有免稅的好處，要不然一萬五的收入，怎么可能僅繳七百多的個稅？教授每月真正被扣的錢，也就七百多的納稅，以及26元的工會費。

很多人不高興被扣“四金”，對拿退休金和醫(yī)療報銷卻滿懷期待。一個月幾千的“四金”，不會是白繳的，繳多了雖然會公開抱怨，但退休后拿的多，買房不用管房貸，住院幾乎不用自己花錢，老教授可不會悄悄告訴你。

所以，不要替教授“操薪”了，喜歡抱怨的人，不差一個也不多一個。掙錢這件事，只能靠自己，抱怨他人抱怨社會，都是迷惑自我的毒藥，還是接著去搬磚吧。