于曾國(guó)藩而言，1864年（同治三年）是大喜大悲的一年。喜的是，經(jīng)過(guò)十二年的苦戰(zhàn)，他統(tǒng)率的湘軍終于攻進(jìn)了天京城（今江蘇南京），撲滅了占據(jù)此地近十二年的太平天國(guó)政權(quán)，他為此被賜封一等侯爵，成為有清一代文人封侯第一人；悲的是，也是在這一年，他的兩位好友、曾經(jīng)的部屬沈葆楨和左宗棠先后與其絕交，從此不通音問(wèn)、斷絕來(lái)往。
沈葆楨曾三得曾國(guó)藩奏保
首先與曾國(guó)藩斷交的，是沈葆楨。
沈葆楨，今福建福州人，進(jìn)士出身，清代名臣林則徐女婿，歷任江西巡撫、福州船政大臣、兩江總督兼南洋大臣。
沈葆楨曾為曾國(guó)藩幕府成員，深得曾國(guó)藩賞識(shí)。1856年，太平軍楊輔清部數(shù)萬(wàn)人圍攻江西廣信府城，時(shí)為署廣信知府的沈葆楨臨危不懼，身先士卒率部登城守衛(wèi)，最終以少勝多，七戰(zhàn)七捷，擊退了太平軍的進(jìn)攻。經(jīng)曾國(guó)藩保薦，第二年升任廣饒九南道。
沈葆楨為官清廉，但性格剛直。1859年，因與上司不和，即以父母年老、身體不適為由憤然辭職回老家養(yǎng)病。廣信當(dāng)?shù)匕傩諡榇讼群笫啻蔚皆鴩?guó)藩行轅請(qǐng)留。但當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩只是一個(gè)掛兵部侍郎銜的湘軍首領(lǐng)，并無(wú)地方實(shí)權(quán)，愛(ài)莫能助。1860年五月初三日，曾國(guó)藩出任兩江總督后第一次上折，就奏請(qǐng)朝廷飭令沈葆楨赴湘軍安慶大營(yíng)幫忙。
更為關(guān)鍵的是，第二年，曾國(guó)藩即保薦沈葆楨出任江西巡撫。清朝巡撫為從二品，加侍郎銜者為正二品。沈葆楨之前只是按察使銜、吉南贛寧道，大體相當(dāng)于三品官。在沒(méi)有經(jīng)過(guò)布政使等職位歷練的情況下，直接出任巡撫，而且沒(méi)有署理而是實(shí)授，就連《清史稿》，也評(píng)價(jià)沈葆楨此番際遇為“超擢”——破格提拔。而且朝廷任命諭旨還溫言有加，說(shuō)考慮沈葆楨照顧父母雙親的需要，特意安排他在毗鄰福建的江西出任巡撫，希望沈葆楨不要再推辭，“朕久聞沈葆楨德望冠時(shí)，才堪應(yīng)變。以其家有老親，擇江西近省授以疆寄，便其迎養(yǎng)；且為曾經(jīng)仕宦之區(qū)，將來(lái)樹(shù)建殊勛，光榮門(mén)戶，足承親歡。如此體恤，如此委任，諒不再以養(yǎng)親瀆請(qǐng)?！?br>
沈葆楨此番隆恩的背后，是曾國(guó)藩為其背書(shū)：1861年十一月曾國(guó)藩奏保沈葆楨為江西巡撫時(shí)，咸豐已于當(dāng)年七月病逝，辛酉政變也塵埃落定，朝廷主政的，是慈安、慈禧兩宮太后和議政王奕。兩江總督曾國(guó)藩，剛剛受命“統(tǒng)轄江蘇、安徽、江西三省并浙江全省軍務(wù)”，節(jié)制“四省巡撫、提鎮(zhèn)以下各官員”，成為清廷與太平軍作戰(zhàn)的絕對(duì)主力，聲望日隆。根據(jù)野史中的傳聞，當(dāng)時(shí)湖北巡撫胡林翼、湘軍水師提督彭玉麟甚至曾送給曾國(guó)藩寫(xiě)有“東南半壁無(wú)主，我公其有意乎？”的紙條，暗中諷勸曾國(guó)藩自立為王。
因此，毫無(wú)意外，曾國(guó)藩的保薦，朝廷一一批準(zhǔn)，包括他同時(shí)保薦的三品太常寺卿左宗棠出任浙江巡撫、四品道員李鴻章代理江蘇巡撫。
沈葆楨截餉，被曾國(guó)藩評(píng)為“不顧情理，令人難堪”
圍剿太平天國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，至1861年歷時(shí)已達(dá)十年之久，早已耗空清廷國(guó)庫(kù)。無(wú)論是曾國(guó)藩的湘軍、左宗棠的楚軍，還是沈葆楨防守江西的軍隊(duì)，都必須自己籌餉，中央財(cái)政早就無(wú)力承擔(dān)。
1862年四月下旬，曾國(guó)荃、彭玉麟等部湘軍主力，沿長(zhǎng)江水陸并進(jìn)，直抵太平天國(guó)首都天京城下，開(kāi)始包圍天京。為了進(jìn)一步縮小包圍圈，曾國(guó)藩不斷增兵，1863年七月時(shí)統(tǒng)兵已超過(guò)十萬(wàn)人，每月需餉不少于50萬(wàn)兩，這還不包括購(gòu)買彈藥、槍械等花費(fèi)。而在給湖北布政使厲云官的信中，他說(shuō)每月的收入從來(lái)沒(méi)有超過(guò)24萬(wàn)兩，以至于只能發(fā)三成軍餉，實(shí)難支撐。他還向廣東巡撫毛鴻賓抱怨，各軍欠餉已長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月，甚至連買藥都沒(méi)錢(qián)。
出乎曾國(guó)藩意料的沈葆楨截留漕銀、洋稅、厘金，使得曾國(guó)藩軍餉更為匱乏。
曾國(guó)藩在江西所得之餉，包括漕折（每月四五萬(wàn)兩）、九江洋稅（每月3萬(wàn)兩）和厘金（設(shè)立關(guān)卡向過(guò)往貨物征稅所得，每月大約十多萬(wàn)兩）三部分。
1862年九月起，出任江西巡撫不滿一年的沈葆楨，未與曾國(guó)藩商量，就停解漕折銀給曾國(guó)藩；第二年開(kāi)始停解洋稅；到了1864年二月，沈葆楨又上奏朝廷，請(qǐng)求將江西厘金全部歸本省征收使用，不再給曾國(guó)藩軍營(yíng)。果真如此，意味著曾國(guó)藩軍餉每月將減少20萬(wàn)兩。
停解漕折銀、洋稅，曾國(guó)藩都忍了，沒(méi)有上奏朝廷，只是向左宗棠抱怨說(shuō)“初不省其開(kāi)罪之由”——實(shí)在不明白在什么地方得罪了沈葆楨，以至于沈要如此。
1864年沈葆楨要停解十多萬(wàn)兩厘金，曾國(guó)藩終于忍無(wú)可忍。這年三月，他立即上折，批評(píng)沈葆楨此舉“專尚客氣，不顧情理，令人難堪”。
曾國(guó)藩的理由是：首先湘軍欠餉遠(yuǎn)比江西地方軍嚴(yán)重，湘軍今年以來(lái)只能發(fā)四成軍餉，而沈葆楨所統(tǒng)各軍都發(fā)八成軍餉。再者，如今，湘軍欠餉已長(zhǎng)達(dá)十六七個(gè)月，而沈葆楨部隊(duì)欠餉不到五個(gè)月。再次，自己身為兩江總督，又是節(jié)制江西等四省的欽差大臣，江西為自己轄境，凡江西土地所出之財(cái)，無(wú)論是丁賦、漕折銀、洋稅還是厘金，本就有權(quán)提用。沈葆楨作為下屬，事前不與商量，就擅自作主一再截留，自己很難理解和接受，也不知沈葆楨此舉將朝廷數(shù)百年的規(guī)矩置于何地？
后經(jīng)戶部裁定，江西厘金收入一分為二：一半撥曾國(guó)藩湘軍大營(yíng)，一半留供江西本省之餉。因曾國(guó)藩此奏折言辭抗厲，并威脅說(shuō)沈葆楨此舉導(dǎo)致湘軍人心惶惶，圍攻天京大局有面臨決裂的危險(xiǎn)，沈葆楨被迫請(qǐng)辭江西巡撫，兩人自此斷交。
曾國(guó)藩沈葆楨二人爭(zhēng)餉，沈葆楨是站在江西的角度，認(rèn)為江西所出之銀自應(yīng)用于江西，所謂“楚弓楚得”；而曾國(guó)藩是站在湘軍大局的角度——此時(shí)曾國(guó)荃統(tǒng)率的湘軍主力，一方面要圍攻天京，一方面又要與前來(lái)救援天京的李秀成部隊(duì)作戰(zhàn)，處于腹背受敵的關(guān)鍵時(shí)刻，無(wú)論如何不能斷餉。而他轄下的其他兩?。航K大部分為太平軍所占據(jù)，李鴻章只得上海一隅；安徽則是太平軍與湘軍互有攻守。兩省厘金既尚難指望，江西自然就成了湘軍軍餉的重要來(lái)源。難怪曾國(guó)藩會(huì)厲言抗?fàn)?，而不顧文人恥于談錢(qián)的體面。
自己一手賞拔的沈葆楨，最后卻背叛了自己，這讓曾國(guó)藩一度很是苦惱。更讓曾國(guó)藩苦惱的是，他甚至不知道是什么原因?qū)е律蜉針E有如此舉動(dòng)？他對(duì)李鴻章說(shuō)，自問(wèn)這些年來(lái)對(duì)沈葆楨從未稍有得罪，“此心可質(zhì)鬼神”，不知沈葆楨為何最后會(huì)同自己絕交？沈葆楨因此被曾國(guó)藩大營(yíng)的人稱為“絕無(wú)良心科”第一名。
曾國(guó)藩誤判，埋下與左宗棠交惡之導(dǎo)火索
如果說(shuō)曾國(guó)藩與沈葆楨失歡，始作俑者是沈葆楨。那么，曾國(guó)藩與左宗棠的交惡，則更多是和曾國(guó)藩的誤判有關(guān)。
為了緩解日益窘迫的軍餉問(wèn)題，1862年二月初，曾國(guó)藩采納御史朱潮的建議，奏請(qǐng)朝廷在廣東全省收取厘金，以接濟(jì)江蘇、浙江、安徽三省軍餉。
為了讓廣東方面同意辦理，在未與浙江巡撫左宗棠商量的情況下，曾國(guó)藩就表示，辦理抽厘后，廣東原來(lái)每月要給浙江的10萬(wàn)兩協(xié)餉可以停解。不僅如此，他還對(duì)兩廣總督勞崇光說(shuō)，就是廣東給江浙四省每月近20萬(wàn)兩的協(xié)餉也可從厘金中抵除。
之所以如此痛快，是因?yàn)樵鴩?guó)藩十分看好廣東辦理抽厘的前景：咸豐十年間，廣東巡撫耆齡在韶關(guān)設(shè)卡，不到一年，就收了五十余萬(wàn)兩；廣東布政使周起濱在肇慶府設(shè)卡，每年也能收四十余萬(wàn)。如今是全省專辦，在曾國(guó)藩看來(lái)，每年應(yīng)是幾百萬(wàn)兩之?dāng)?shù)。
但左宗棠一開(kāi)始就不贊同此舉。他認(rèn)為曾國(guó)藩強(qiáng)行到廣東抽取厘金的做法不妥，并認(rèn)為以兩廣總督勞崇光的個(gè)性，一定不會(huì)配合，難有實(shí)效。
事實(shí)的發(fā)展證實(shí)了左宗棠的“預(yù)言”，也坐實(shí)了曾國(guó)藩的誤判——1862年十月，辦理廣東厘金已有3個(gè)月，曾國(guó)藩第一次通報(bào)了廣東厘金的收入與分配——共運(yùn)來(lái)20萬(wàn)兩，經(jīng)分配，曾國(guó)藩處12萬(wàn)兩，左宗棠處8萬(wàn)兩。到1864年八月停止廣東辦理厘金止，根據(jù)曾國(guó)藩的統(tǒng)計(jì)，33個(gè)月僅收入120萬(wàn)兩左右。而左宗棠說(shuō)，120萬(wàn)兩中，他的楚軍僅分配到22萬(wàn)兩。
曾國(guó)藩的這一誤判，帶來(lái)嚴(yán)重的后果。首先是嚴(yán)重減損了左宗棠的軍餉收入，招致了左宗棠的不滿：如不辦理抽厘，33個(gè)月，左宗棠楚軍可從廣東獲得協(xié)餉330萬(wàn)兩，如今只有22萬(wàn)兩。330萬(wàn)兩和22萬(wàn)兩，兩者之間的差距，實(shí)在太大。當(dāng)初，為了彌補(bǔ)浙江被停解10萬(wàn)兩協(xié)餉的損失，曾國(guó)藩提出廣東所收厘金，左宗棠軍拿大頭，而最終的結(jié)果，所收的120萬(wàn)兩中，左宗棠軍只得將近兩成，八成為曾國(guó)藩軍所拿走。如此一來(lái)，左宗棠自然不免有怨氣。
再者，曾國(guó)藩的這一誤判影響了左宗棠的軍事部署。蔣益灃的部隊(duì)本在廣西，左宗棠出任浙江巡撫后，深感兵力單薄，便奏調(diào)蔣軍來(lái)浙。本來(lái)，曾國(guó)藩已經(jīng)答應(yīng)負(fù)責(zé)蔣軍的軍餉，但由于廣東厘金并沒(méi)有想象中那么多，1862年七月，曾國(guó)藩食言，表示無(wú)力承擔(dān)蔣益灃軍的軍餉。蔣益灃軍因此延期赴浙。
左宗棠截餉，坦承“奪饑者之食以療我饑，仁者不為”
咸豐十年左宗棠楚軍成軍后，奉曾國(guó)藩之命援應(yīng)江西。因此，按慣例應(yīng)由江西代籌軍餉。1860年八月到第二年四月，楚軍抵達(dá)江西僅8個(gè)月，欠餉已有3個(gè)月，而江西答應(yīng)的每月兩萬(wàn)兩軍餉卻未見(jiàn)分毫，各營(yíng)紛紛索餉。
欠餉嚴(yán)重，在向江西巡撫毓科要餉未果的情況下，左宗棠不得不采取特殊手段，先是截留江西浮梁本應(yīng)上交國(guó)庫(kù)的漕折銀3000兩用以買米，接著又截留別軍軍餉3000兩。事后，左宗棠也承認(rèn)“奪饑者之食以療我饑，仁者不為”，但事態(tài)緊急，也沒(méi)有別的辦法，只好出此下策了。
為使左宗棠楚軍在奉旨救援浙江的同時(shí)又能兼顧防備湘軍后路糧道，曾國(guó)藩多次要求左宗棠將兵馬增至萬(wàn)人：二千守婺源，二千守景德鎮(zhèn)，六千為機(jī)動(dòng)部隊(duì)進(jìn)攻浙江。為此，1861年起，他將婺源、景德鎮(zhèn)、河口、樂(lè)平四個(gè)地方的稅厘劃撥左宗棠經(jīng)理。按照曾國(guó)藩的計(jì)算，這樣一來(lái)，每年可得七十多萬(wàn)兩。
但這筆巨款遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠左宗棠軍餉所需。當(dāng)楚軍只有近六千人時(shí)，每月需餉已達(dá)六萬(wàn)兩。按此標(biāo)準(zhǔn)，增至萬(wàn)人后，每月需餉銀在十萬(wàn)兩左右，一年就得120萬(wàn)兩。減去江西厘金每年所得的七十多萬(wàn)兩，缺口還將近50萬(wàn)兩。此后，隨著朝廷將李定太的衢州兵、李元度的平江勇劃歸給左宗棠，左宗棠的兵力近兩萬(wàn)人，每月所需餉銀不下二十萬(wàn)兩，軍餉缺口進(jìn)一步擴(kuò)大。
左宗棠救援浙江伊始，朝廷曾對(duì)楚軍的兵餉作出過(guò)安排，要江西方面先籌撥銀十萬(wàn)兩，以后由福建按月籌銀十萬(wàn)兩。但這只是畫(huà)餅充饑——江西本身已欠楚軍十多萬(wàn)兩軍餉未發(fā)，如今讓它再籌十萬(wàn)兩，可謂難上加難；福建地方部隊(duì)已欠餉三年，閩浙總督慶端反過(guò)來(lái)向左宗棠要錢(qián)。1861年十二月底左宗棠出任浙江巡撫時(shí)，浙江全省僅剩衢州一地為清軍所有，其余地方皆被太平軍所占，厘金無(wú)從收取，江西四地的厘金收入對(duì)于左宗棠而言可謂舉足輕重。
爭(zhēng)餉的連鎖反應(yīng)
所轄兵馬日益增多，需餉浩繁；廣東厘金收入遠(yuǎn)低于預(yù)期；沈葆楨又開(kāi)始逐步減少江西所供之餉。三個(gè)因素的疊加使得曾國(guó)藩陷入“近年所未見(jiàn)”的缺餉之苦。于是，1863年五月開(kāi)始，他向左宗棠要回了婺源、景德鎮(zhèn)、河口、樂(lè)平四個(gè)地方的厘金收入。而要回四地厘金，加上廣東厘金所得太少，使得左宗棠與曾國(guó)藩的矛盾開(kāi)始表面化。
1863年三月起，左宗棠即被任命為閩浙總督，兼浙江巡撫，并陸續(xù)收復(fù)衢州、金華、嚴(yán)州、紹興等地。身為兩江總督的曾國(guó)藩要回自己轄境的厘金，于理并無(wú)不妥。而且，曾國(guó)藩認(rèn)為左宗棠可以依靠福建的餉銀。
但實(shí)際上，曾國(guó)藩在此又產(chǎn)生了誤判：前文說(shuō)過(guò)，福建的地方部隊(duì)欠餉已達(dá)三年，哪有錢(qián)供應(yīng)左宗棠的楚軍？此時(shí)，左宗棠雖收復(fù)了幾座城池，但正與太平軍鏖戰(zhàn)富陽(yáng)，根本沒(méi)有精力經(jīng)營(yíng)浙江、福建。
江西四地厘金被收回之前，楚軍欠餉長(zhǎng)達(dá)到8個(gè)月到一年之久，左宗棠因此時(shí)常處于“兵勇有饑潰之時(shí)，軍火即有缺乏之慮”的危險(xiǎn)局面。如今，廣東厘金指望不上，廣東協(xié)餉已被曾國(guó)藩慷慨送出，江西四地厘金又被曾國(guó)藩收回，左宗棠的不滿，可想而知。更何況，此時(shí)左宗棠麾下的劉典一部，還在江西鄱陽(yáng)、浮梁、景德鎮(zhèn)一帶作戰(zhàn)，為曾國(guó)藩防備后路、保護(hù)糧道呢。
就是曾國(guó)藩自己，也覺(jué)得有點(diǎn)不好意思。1863年五月，他曾對(duì)沈葆楨說(shuō)，裁減沈葆楨所部?jī)扇f(wàn)兩餉銀、向左宗棠索還景德鎮(zhèn)等四地厘金，自己做得都很不厚道、不近人情，“深懼無(wú)以對(duì)閣下暨左、晏、黃諸公”——深感對(duì)不住沈葆楨、左宗棠等人。只是在湘軍餉項(xiàng)奇缺甚至軍心可能渙散的現(xiàn)實(shí)面前，這樣的不安、這樣的內(nèi)疚，是如此的蒼白無(wú)力。
確實(shí)如此，軍餉是穩(wěn)定軍心的關(guān)鍵，無(wú)論在何時(shí)始終是一個(gè)敏感的話題。1861年，左宗棠帶兵未久，曾國(guó)藩曾在信中意味深長(zhǎng)地告訴左宗棠，“此時(shí)天下大亂，吾輩行軍必須親自籌餉，不可仰食他人?！敝皇窃诋?dāng)時(shí)，誰(shuí)也沒(méi)有想到，軍餉竟釀成了曾國(guó)藩左宗棠交惡的導(dǎo)火索。
1864年，在給自己的老上級(jí)、四川總督駱秉章的信中，左宗棠就直言和曾國(guó)藩的關(guān)系已經(jīng)不好，在很多事情上觀點(diǎn)分歧非常大，“只以大局所在，不能不勉為將順，然亦難矣”——表面的和好只為了顧全剿滅太平軍這一大局。
這年七月，天京被曾國(guó)荃攻克后不久，左宗棠上奏告知朝廷太平天國(guó)幼主洪福瑱逃出——而此前曾國(guó)藩已奏報(bào)洪福瑱已死。惱怒的曾國(guó)藩不久也上奏，攻擊左宗棠收復(fù)杭州時(shí)讓十多萬(wàn)太平軍逃出。由此引發(fā)曾國(guó)藩和左宗棠的最終交惡，再無(wú)來(lái)往。這在時(shí)間上僅比曾國(guó)藩沈葆楨斷交晚了四個(gè)月！（文/劉江華）
