生態(tài)位（Ecologicalniche），又稱小生境、生態(tài)區(qū)位、生態(tài)棲位或是生態(tài)龕位，是一個物種所處的環(huán)境以及其本身生活習(xí)性的總稱。生態(tài)位包括該物種覓食的地點，食物的種類和大小，還有其每日的和季節(jié)性的生物節(jié)律。
定義
生態(tài)位（ecological niche)是指每個個體或種群在種群或群落中的時空位置及功能關(guān)系。
具體介紹
生態(tài)位又稱生態(tài)龕。表示生態(tài)系統(tǒng)中每種生物生存所必需的生境最小閾值。
? ? 內(nèi)容包含區(qū)域范圍和生物本身在生態(tài)系統(tǒng)中的功能與作用。1924年由格林內(nèi)爾（J.Gri-nell）首創(chuàng)，并強調(diào)其空間概念和區(qū)域上的意義。1927年埃爾頓（Charles Elton）將其內(nèi)涵進一步發(fā)展，增加了確定該種生物在其群落中機能作用和地位的內(nèi)容，并主要強調(diào)該生物體對其它種的營養(yǎng)關(guān)系。在自然環(huán)境里，每一個特定位置都有不同種類的生物，其活動以及與其它生物的關(guān)系取決于它的特殊結(jié)構(gòu)、生理和行為，故具有自己的獨特生態(tài)位。 如每一種生物占有各自的空間，在群落中具有各自的功能和營養(yǎng)位置，以及在溫度、濕度、土壤等環(huán)境變化梯度中所居的地位。一個種的生態(tài)位，是按其食物和生境來確定的。如海星（pisaster ochraceus）在北美洲太平洋沿岸居于主要捕食者的龕位。按競爭排斥原理，任何兩個種一般不能處于同一生態(tài)龕。在特定生態(tài)環(huán)境中贏得競爭的勝利者，是能夠最有效地利用食物資源和生存空間的種，其種群以出生率高、死亡率低而有較快的增長。有著相似食物或空間要求的數(shù)群近緣種，因處不同生態(tài)位，彼此并不競爭。麥克阿瑟（R.H. MacArthur）的研究發(fā)現(xiàn)，北美洲東北部有5種鳴禽在針葉林里一起生活，都屬于林鶯屬（Den-droica），均以昆蟲為食，對營巢地點也有相似要求，但每一種鳴禽在取食和營巢行為上顯示了復(fù)雜的差別和各自占據(jù)的生態(tài)位，至少在食物豐富時防止了競爭。
概念應(yīng)用
兩個擁有相似功能生態(tài)位、但分布于不同地理區(qū)域的生物，在一定程度上可稱為生態(tài)等值生物。生態(tài)位的概念已在多方面使用，最常見的是與資源利用譜（resources utilization spectra）概念等同。所謂“生態(tài)位寬度”（niche breath）是指被一個生物所利用的各種不同資源的總和。在沒有任何競爭或其它敵害情況下，被利用的整組資源稱為“原始”生態(tài)位（fundamnental niche）。因種間競爭，一種生物不可能利用其全部原始生態(tài)位，所占據(jù)的只是現(xiàn)實生態(tài)位（realizedniche）。生態(tài)位概念應(yīng)用于植物尚有一定困難。幾乎一切植物都需要陽光進行光合作用，而且在陸地上傾向于占有環(huán)境的相同部分——土壤表面上下一定高度和深度。然而，植物種在自然環(huán)境水平地帶和垂直地帶中占據(jù)的區(qū)域以及在生長季節(jié)、開花季節(jié)等方面出現(xiàn)的差異，可與動物的生態(tài)位相比擬。
計算公式
? ? 生態(tài)位寬度 用多維空間描述生態(tài)位有助于概念的精確化。但實際工作中只能對少數(shù)幾個，通常只是一兩個生態(tài)因子作定量分析。生態(tài)位寬度是就一個生態(tài)因子軸而言的。這方面實驗較多的是動物的競爭取食，以食物種類或體積大小為變量。設(shè)某物種在種食物資源中取食，取每種食物的個體數(shù)分別為1……,則
表示取食第種食物的個體數(shù)在總數(shù)中的比例。R.萊文斯提出的計算生態(tài)位寬度的公式是：
簡單舉例：設(shè)置裝有不同食物的食槽個，使一種動物取食，統(tǒng)計每槽取食的個體數(shù)。一種極端情況是，每槽個體數(shù)相等，表明該物種在所測范圍內(nèi)占有最寬的生態(tài)位，此時值最大；另一種極端情況是,所有個體都在同一食槽取食,表明該物種在所測范圍內(nèi)占有最窄的生態(tài)位，此時值最小。自然,這里測的是種群的綜合效果。各個個體取食范圍可能都很廣（稱泛化取食者），也可能都很窄（稱特化取食者），但可因各特化取食者分別采取不同食物，所以它們的綜合效果仍很廣。但絕大多數(shù)情況介乎兩者之間。
一般說來，當(dāng)主要食物缺乏時，動物會擴大取食種類，食性趨向泛化，生態(tài)位加寬；當(dāng)食物豐富時，取食種類又可能縮小，食性趨向特化，生態(tài)位變窄。
生態(tài)位重疊 生物群落中，多個物種取食相同食物的現(xiàn)象就是生態(tài)位重疊的一種表現(xiàn)，由此造成物種間的競爭，而食物缺乏時競爭加劇。R.萊文斯采用沃爾泰拉種群競爭公式中的競爭系數(shù)表示重疊程度(見種群動態(tài)模型),用公式：
表示物種x對物種y的生態(tài)位重疊。以y的生態(tài)位寬度(y)代式中的(x),則得物種y對物種x的生態(tài)位重疊。公式表明：重疊程度取決于x和y取用同一食物的幾率及生態(tài)位寬度。因為多數(shù)物種生態(tài)位寬度不等，所以重疊對兩物種的影響也不相等，即可能（見圖）。
生態(tài)位重疊與物種競爭密切相關(guān)，因此生態(tài)位概念是競爭排除原理的重要根據(jù)。
詞義演變
1910年，美國學(xué)者R.H.約翰遜第一次在生態(tài)學(xué)論述中使用生態(tài)位一詞。1917年，J.格林內(nèi)爾的《加州鶇的生態(tài)位關(guān)系》一文使該名詞流傳開來，但他當(dāng)時所注意的是物種區(qū)系，所以側(cè)重從生物分布的角度解釋生態(tài)位概念,后人稱之為空間生態(tài)位。1927年，C.埃爾頓著《動物生態(tài)學(xué)》一書，首次把生態(tài)位概念的重點轉(zhuǎn)到生物群落上來。他認為：“一個動物的生態(tài)位是指它在生物環(huán)境中的地位，指它與食物和天敵的關(guān)系?！彼?，埃爾頓強調(diào)的是功能生態(tài)位。 1957年，G.E.哈欽森建議用數(shù)學(xué)語言、用抽象空間來描繪生態(tài)位。例如，一個物種只能在一定的溫度、濕度范圍內(nèi)生活，攝取食物的大小也常有一定限度，如果把溫度、濕度和食物大小3個因子作為參數(shù),這個物種的生態(tài)位就可以描繪在一個三維空間內(nèi)；如果再添加其他生態(tài)因子,就得增加坐標(biāo)軸，改三維空間為多維空間,所劃定的多維體就可以看作生態(tài)位的抽象描繪，他稱之為基本生態(tài)位。但在自然界中，因為各物種相互競爭，每一物種只能占據(jù)基本生態(tài)位的一部分，他稱這部分為實際生態(tài)位。
后來R.H.惠特克等人建議：在生態(tài)位多維體的每一點上，還可累加一個表示物種反應(yīng)的數(shù)量，如種群密度、資源利用情況等。于是，可以想象在多維體空間內(nèi)彌漫著一片云霧，其各點的濃淡表示累加的數(shù)量，這樣就進一步描繪了多維體內(nèi)各點的情況。此外再增加一個時間軸，還可以把瞬時生態(tài)位轉(zhuǎn)變?yōu)檫B續(xù)生態(tài)位，使不同時間內(nèi)采用相同資源的兩物種，在同一多維空間中各占不同的多維體；如果進一步把競爭的其他物種都納入多維空間坐標(biāo)系統(tǒng)，所得結(jié)果便相當(dāng)于哈欽森的實際生態(tài)位。
群落生境
? ? 群落生境（其同義詞為棲息地）只是生態(tài)位這個概念的一部分。生態(tài)位的含義遠不止是“生活空間”（溫度，空氣濕度等環(huán)境因素的綜合，它是生物生存的依據(jù)）的一個抽象概念，它描述了一個物種在其群落生境中的功能作用，而且它帶有構(gòu)成群落生境的自然因素所留下的烙印。它是一個物種為求生存而所需的廣義“資源”。例如：蝙蝠需要在某地夜間捕食蚊子。這里面某地的自然因素（例如空氣質(zhì)量，其他關(guān)系到蝙蝠棲息地的因素），蝙蝠夜間運動的可行性，蚊子都是蝙蝠的生態(tài)位的一部分。一個物種只能占有一個生態(tài)位。
環(huán)境因素
? ? 生態(tài)位的環(huán)境因素（溫度，食物，地表濕度，生存環(huán)境等）的綜合，構(gòu)成概念生態(tài)位空間。這是一種n維超體積，但出于可視化的原因會將它簡化為二維或三維龕位圖進行顯示。每種環(huán)境因素成為一個維度。在兩個生態(tài)龕位中，考慮觀察的維度越多，兩個生態(tài)龕位的差別就越明顯，越容易被區(qū)分開來。
分類
? ? 基本生態(tài)位:? 是生態(tài)位空間的一部分，一個物種有在其中生存的可能。這個基本生態(tài)位是由物種的變異和適應(yīng)能力決定的，而并非其地理因素。或者說基本生態(tài)位是實驗室條件下的生態(tài)位，里面不存在捕食者和競爭。
? ? 現(xiàn)實生態(tài)位:? 是基本生態(tài)位的一部分，但考慮到生物因素和它們之間的相互作用?；蛘哒f是自然界中真實存在的生態(tài)位。
? ? 人們可以從特殊的性質(zhì)或角度考慮，定義更多的生態(tài)位：
? ? 營養(yǎng)生態(tài)位:? 根據(jù)營養(yǎng)情況劃分的生態(tài)位。
? ? ? 最小環(huán)境:? ? 對一個物種來說可持續(xù)生存的最小環(huán)境。
? 重合
? ? 兩個地區(qū)，雖然地理上被分隔，但卻有著相似的非生物因素，在這兩個地區(qū)生活的物種會占有相似的生態(tài)位。這會導(dǎo)致趨同演化的發(fā)生，即是兩個物種雖然無親緣關(guān)系，但卻各自獨立的發(fā)展出相似的身體構(gòu)造去適應(yīng)環(huán)境。南極的捕魚能手，不會飛的鳥--企鵝和已滅絕的歐洲的大海雀一樣占有相似的生態(tài)位。澳洲的袋鼴和歐洲的田鼠都有挖土鏟的前肢，它們在泥土中挖掘通道，捕食細小的動物，它們占有相似的細小地下肉食性動物生態(tài)位。
? ? 生態(tài)平衡時，各個生物的生態(tài)位原則上不重合。若有重合，那么必然是不穩(wěn)定的，它必然會通過物種間的競爭來削減生態(tài)位的重疊，直到平衡為止。
? ? 競爭，比如需要相似生態(tài)位的入侵物種的進入，會導(dǎo)土著物種存在區(qū)域減少。如果存在區(qū)域太小，會導(dǎo)致一個物種的滅絕。這就是這就是競爭排除原則。
? ? 進化導(dǎo)致的是兩個有親緣關(guān)系的物種去占據(jù)不同的生態(tài)位，減少競爭的機會。一個很好的例子是拉帕戈斯群島的達爾文雀的進化，(適應(yīng)輻射)。
數(shù)量
? ? 生態(tài)位的數(shù)量與生態(tài)系統(tǒng)的氣候，地理和生物因素有關(guān)。相應(yīng)的物種數(shù)會因這些因素的差異導(dǎo)致有很大的不同。極地，例如格陵蘭的冰川，南極洲或是高原的生態(tài)位數(shù)就不及熱帶的原始森林或是珊瑚礁的多。
Bt作物對非靶標(biāo)害蟲的影響
關(guān)正君、魏偉等 -摘選《 生物多樣性雜志? 》
轉(zhuǎn)基因作物表達的Bt蛋白對靶標(biāo)害蟲通常具有較好的控制效果, 但田間非靶標(biāo)害蟲種群可能會迅速增長, 對作物造成為害。本文綜述了Bt作物大田非靶標(biāo)害蟲暴發(fā)的研究現(xiàn)狀, 分析了其暴發(fā)誘因，以期綜合評估種植轉(zhuǎn)Bt基因作物的影響。
棉鈴蟲
來自于土壤中蘇云金芽孢桿菌(Bacillusthuringiensis, Bt)的Cry晶體毒蛋白在轉(zhuǎn)基因作物(簡稱Bt作物)中的表達，對靶標(biāo)害蟲可以起到較好的殺蟲效果。從目前報道來看, 推廣種植Bt作物可以減少人們對傳統(tǒng)殺蟲劑的過度依賴。然而，有研究表明，Bt作物長期大規(guī)模的環(huán)境釋放, 會導(dǎo)致靶標(biāo)昆蟲抗性的進化, 同時, 對毒蛋白不敏感的其他非靶標(biāo)昆蟲可能會代替靶標(biāo)害蟲, 在田間成為主要的害蟲，將會對Bt作物的可持續(xù)利用以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益帶來不利影響。
Bt作物產(chǎn)生的毒素通過直接或間接的方式對天敵產(chǎn)生影響，害蟲天敵數(shù)量的減少可能會降低對非靶標(biāo)害蟲的控制。Bt棉田中非靶標(biāo)害蟲暴發(fā)的現(xiàn)象也可能與廣譜化學(xué)殺蟲劑使用的普遍減少相關(guān)。在良好的Bt作物對靶標(biāo)害蟲控制下，隨著田間靶標(biāo)害蟲種群數(shù)量降低，其留下的生態(tài)位資源可能會被非靶標(biāo)害蟲占據(jù)和利用。那些次要的非靶標(biāo)害蟲有可能成為田間主要的植食性害蟲，在相應(yīng)的廣譜性化學(xué)殺蟲劑減少以及利于種群增長的適宜環(huán)境條件下，發(fā)生非靶標(biāo)害蟲的暴發(fā)。
已有充分的證據(jù)表明，轉(zhuǎn)基因Bt玉米和Bt棉花田間非靶標(biāo)害蟲的顯著增加與殺蟲劑的使用以及物種競爭和替代密切相關(guān)。今后, Bt作物田間靶標(biāo)害蟲抗性進化以及非靶標(biāo)害蟲影響的長期生態(tài)效應(yīng)以及綜合防控, 將成為生態(tài)安全評價研究工作的重點。在轉(zhuǎn)基因抗蟲作物的開發(fā)和評價中，要重視非靶標(biāo)害蟲暴發(fā)的影響，并需要開展更多的研究來綜合評估種植Bt作物產(chǎn)生的長期潛在影響，優(yōu)化害蟲防治策略，避免非靶標(biāo)害蟲暴發(fā)及其帶來的不良后果。
生態(tài)位的概念及形成原則
? ? 在生態(tài)學(xué)中，生態(tài)位是指在生態(tài)系統(tǒng)和群落中，一個物種與其他物種相關(guān)聯(lián)的特定時間位置、空間位置和功能地位。
? ? 生態(tài)位這一概念既表示生存空間的特性，也包括生活在其中的生物的特性，如能量來源、活動時間、行為以及種間關(guān)系等。
? ? 生態(tài)位概念不僅指生存空間，它主要強調(diào)生物有機體本身在其群落中的機能作用和地位，特別是與其他物種的營養(yǎng)關(guān)系。因此，在自然界中，親緣關(guān)系密切、生活需求與習(xí)性非常接近的物種，通常分布在不同的地理區(qū)域、或在同一地區(qū)的不同棲息地中、或者采用其他生活方式以避免競爭，如晝夜或季節(jié)活動上的區(qū)別、食性的區(qū)別等。
? ? 生物在形成自身生態(tài)位的過程中遵循下述原則：趨適原則、競爭原則、開拓原則和平衡原則。
? ? 趨適原則?是指生物出于本能需要而尋求良好的生態(tài)位，這種趨適行為的結(jié)果導(dǎo)致生物所需資源的流動。
? ? 競爭原則?發(fā)生于不同生物之間對資源和環(huán)境因子的競爭。
? ? 開拓原則?是指生物不斷開拓和占領(lǐng)一切可以利用的空余生態(tài)位。
? ? 平衡原則?是指作為一個開放的生物生態(tài)系統(tǒng)，總是向著盡力減小生態(tài)位勢（競爭所導(dǎo)致的理想生態(tài)位與現(xiàn)實生態(tài)位之間的差距）的方向演替！ 因為一個生態(tài)位勢過大的系統(tǒng)是一種不穩(wěn)定的系統(tǒng)。
? ? 上述的趨適和競爭原則解釋了生物競爭行為的根源，開拓原則說明了生物可以主動的去改變自身狀況，而平衡原則則說明每個生物在整個生態(tài)系統(tǒng)中都會找到一個最適宜生存的生態(tài)位，這就要求生物通過最恰當(dāng)?shù)母偁幉呗匀ふ易陨碜钋‘?dāng)?shù)纳鷳B(tài)位。
企業(yè)(PCO公司)競爭
? ? 企業(yè)界的情況與生物界十分類似，不同的企業(yè)也都有自己的“生態(tài)位”。許多規(guī)模和實力都很弱小的中小型企業(yè)也可以與那些可謂龐然大物的巨型企業(yè)在市場中共同生存和發(fā)展，其根本原因就在于它們擁有不同的生態(tài)位。
? ? 自然界中每個物種在進化過程中經(jīng)過自然選擇，形成特定的形態(tài)和功能，在生態(tài)空間中占有特定的生態(tài)位，形成生命系統(tǒng)的多樣性。
? ? 在自然生態(tài)系統(tǒng)中，只有生態(tài)位重疊的生命系統(tǒng)才會產(chǎn)生爭奪生態(tài)位的競爭，競爭是爭奪最適宜生存的生態(tài)區(qū)域。自然物種的生態(tài)位實際上是物種能獲得和利用的生態(tài)資源空間，生態(tài)位越寬，物種的適應(yīng)性越強，可利用的資源越多，物種的競爭力越強。
但是要注意?。?/p>
? ? ? 企業(yè)與自然生命系統(tǒng)不同，自然生命系統(tǒng)之間的競爭是在現(xiàn)有資源空間中爭奪生存資源的競爭，自然生命不能創(chuàng)造其自身需要的資源空間，而企業(yè)一般來說在他的生命過程中沒有特定的形態(tài)，他不但可以發(fā)展為經(jīng)營任何行業(yè)與產(chǎn)品，并且可以創(chuàng)造出他生存所需的生存空間。因此，企業(yè)競爭生態(tài)位選擇表現(xiàn)為在現(xiàn)有生態(tài)空間中的生態(tài)位選擇和生態(tài)空間創(chuàng)新選擇。
競爭策略
1、錯位經(jīng)營策略
? ? ? 錯位經(jīng)營是指企業(yè)根據(jù)自身的資源組合和利用效率，選擇區(qū)別于競爭
? ? 對手的發(fā)展重點進行生產(chǎn)和經(jīng)營。企業(yè)在經(jīng)營過程中，應(yīng)該像生態(tài)位分離原理所昭示的那樣，彼此錯落有致，形成錯位經(jīng)營，默契地相互依存，相輔相成，從而避免價格戰(zhàn)、產(chǎn)品戰(zhàn)和廣告戰(zhàn)，尋求共同的發(fā)展。
企業(yè)錯位經(jīng)營?主要內(nèi)容有：
（1）經(jīng)營時間上的錯位：企業(yè)在經(jīng)營過程中應(yīng)該像老鷹、貓頭鷹實行白天和黑夜的時間錯位。
（2）經(jīng)營空間上的錯位：所有的商業(yè)、企業(yè)不一定都往繁華的市中心鉆，應(yīng)該像沼澤地中的藥類那樣，各自選擇有利于自己發(fā)展的生存空間。（3）經(jīng)營功能上的錯位：包括經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營檔次、經(jīng)營業(yè)態(tài)、經(jīng)營類別上的錯位。所有的企業(yè)要根據(jù)當(dāng)?shù)刭徺I力的不同情況，采取多種經(jīng)營業(yè)態(tài)結(jié)合的合理布局，各自選擇好自己的生態(tài)位，各就各位避開過度的殘酷競爭。
2、生態(tài)位拓展策略
? ? 企業(yè)在發(fā)展的過程中，必須對自己的生態(tài)位進行控制和優(yōu)化，以適應(yīng)和改造生態(tài)環(huán)境。
? ? 生態(tài)位控制包括兩個方面的內(nèi)容：拓展生態(tài)位和調(diào)整生態(tài)位。
? ? 一個企業(yè)成功的發(fā)展必須善于拓展生態(tài)位和調(diào)整生態(tài)位，以改造和適應(yīng)環(huán)境。只開拓不適應(yīng)缺乏發(fā)展的穩(wěn)度和柔度；只適應(yīng)不開拓缺乏發(fā)展的速度和力度。企業(yè)在成長的過程中，對生態(tài)位的拓展速度要掌握好，避免過快，使企業(yè)發(fā)展失去連續(xù)性，在競爭中失敗。
3、虛擬生態(tài)位策略
? ? ? 企業(yè)生態(tài)資源狀況對企業(yè)生態(tài)位具有決定意義，隨著人類社會由工業(yè)社會邁向信息社會，企業(yè)生態(tài)資源概念的外延、內(nèi)涵及其企業(yè)對生態(tài)資源的占有方式正在發(fā)生深刻的變化。在信息社會，知識將作為占主導(dǎo)地位的資源和生產(chǎn)要素而存在，企業(yè)之間的競爭主要不是自然資源和其它有形的資本的競爭，而是擁有知識和技術(shù)多少的競爭、知識創(chuàng)新的競爭。信息社會競爭的加劇和環(huán)境變化的加快，使得企業(yè)無法單純依靠自己生態(tài)資源來滿足市場的需要。
? ? 虛擬生態(tài)位和生態(tài)資源的共享為企業(yè)的發(fā)展拓展了生態(tài)空間，虛擬生態(tài)位的實質(zhì)是發(fā)揮自身優(yōu)勢，對外部資源和力量進行有效整合，拓展自己的生態(tài)資源，達到降低成本、提高競爭力的目的。
? ? 所以，企業(yè)要善于利用和建立虛擬生態(tài)位，以豐富自己的生態(tài)資源，改善生存、競爭環(huán)境，從而占據(jù)有利的生態(tài)位。
? ? 巨大的全球網(wǎng)絡(luò)、信息的光速流動使得企業(yè)生態(tài)資源的共享簡單而便捷。
