幣天銷毀的重要性在比特幣的POW工作量證明中體現(xiàn)的并不明顯，在后來的POS權(quán)益證明中被廣泛應(yīng)用。我們看看幣天銷毀為什么重要，和應(yīng)用模型是什么。

幣天銷毀可以揭示市場(chǎng)走向

這個(gè)發(fā)現(xiàn)在預(yù)判市場(chǎng)走向的動(dòng)態(tài)過程中，隨著整體市場(chǎng)處于下跌通道時(shí)，幣天銷毀的峰值意味著市場(chǎng)中的弱手，因?yàn)橛写髴艨赡芤獟亷?。?dāng)整體市場(chǎng)處于上升通道時(shí)，幣天銷毀的峰值則意味著市場(chǎng)中的強(qiáng)手，說明市場(chǎng)會(huì)走強(qiáng)。——長(zhǎng)鋏

我的理解：在整體市場(chǎng)下跌的時(shí)候，如果幣天銷毀的數(shù)據(jù)顯示有多個(gè)錢包地址在更新幣天銷毀的數(shù)據(jù)，則說明有大量的散戶（弱手）在買入貨幣才會(huì)造成這種現(xiàn)象（如果不能理解，請(qǐng)?jiān)倏匆槐閹盘熹N毀的定義）而這種行為就會(huì)造成貨幣短暫的走強(qiáng)，貨幣出現(xiàn)短時(shí)間的暴漲就會(huì)有大戶砸盤，一來是為了短期的獲利，二來是為了把貨幣的價(jià)格再砸下去，大戶們?cè)偃雸?chǎng)。但這種說法好像又不太能說的通，因?yàn)槿跏挚偸亲窛q殺跌的，而強(qiáng)手則是追跌殺漲。這段話如果改為：隨著整體市場(chǎng)處于上升通道時(shí)，幣天銷毀的峰值意味著市場(chǎng)中的弱手，因?yàn)橛写髴艨赡芤獟亷拧．?dāng)整體市場(chǎng)處于下跌通道時(shí)，幣天銷毀的峰值則意味著市場(chǎng)中的強(qiáng)手，說明市場(chǎng)會(huì)走強(qiáng)。

這樣的邏輯好像有能說的更清楚，這段話強(qiáng)烈要求各位討論，畢竟篡改長(zhǎng)鋏大神的理論，心里面還是有點(diǎn)虛，望各路大神給予正確的理解。

幣天銷毀引入POS（權(quán)益證明）

點(diǎn)點(diǎn)幣創(chuàng)始人薩尼.肯在改進(jìn)POW算力浪費(fèi)的時(shí)候，將幣天銷毀的概念引入了進(jìn)去。當(dāng)創(chuàng)造一個(gè)權(quán)益證明的區(qū)塊時(shí)，曠工需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)“幣權(quán)”交易，交易會(huì)按設(shè)定的比列把一些幣發(fā)送給礦工本身，其原理與比特幣產(chǎn)出25個(gè)新幣有關(guān)，不同的是其難度與交易輸入的“幣天”成反比，而與哈希計(jì)算力無關(guān)。由于權(quán)益證明的哈希運(yùn)算只是基于時(shí)間和已知數(shù)據(jù)，因此無法通過改進(jìn)芯片性能來加快其運(yùn)算速度。每一秒種，每個(gè)幣的交易輸出都有一定概率產(chǎn)生與其幣天成正比的工作量。

而引入幣天的初衷就是防止曠工重復(fù)使用自己的幣，如果挖礦難度僅與曠工持有的幣有關(guān)，那么我們把持有的每個(gè)幣當(dāng)做一個(gè)“模擬礦機(jī)”，持幣越多的人算力也就越大，反之持幣越少的人，算力也就越少，這樣就會(huì)造成一種不平衡，難以被普及的推廣，就成了資本游戲。幣天銷毀每次更迭的幣天，基本上可以保證所有挖礦者的公平。這也是幣天銷毀應(yīng)用的一個(gè)重大領(lǐng)域。

POW的工作量證明就存在不公平的問題，但幣天銷毀卻無法將其解決，比特幣是去中心的，而礦工則是中心的，大家都把自己的算力投到一個(gè)礦池，再均分收益，與中心化又有什么區(qū)別，所以POW更迭到POS再到DPOS，都是在改進(jìn)和創(chuàng)新。

幣天銷毀引入信用評(píng)價(jià)

有一種職業(yè)叫淘寶客，主要是為淘寶商店刷信用、刷評(píng)論的水軍。據(jù)我所知這個(gè)職業(yè)已經(jīng)存在有一段時(shí)間了，而淘寶在應(yīng)對(duì)這個(gè)問題上，投入了大量的人力。原來我們把信用當(dāng)做一個(gè)道德問題，想要從道德層面去約束，在利益的推動(dòng)下，根本無法行成有效的制約，甚至乎站在道德高地來批評(píng)人都要受到詬病了。淘寶試圖通過大數(shù)據(jù)、用戶的社會(huì)關(guān)系、職業(yè)、收入、社會(huì)公共事業(yè)繳費(fèi)單來評(píng)價(jià)一個(gè)人的信用高低，然而這樣不僅需要高昂的資金和人力投入，其效果仍然是收效甚微。那么當(dāng)引入?yún)^(qū)塊鏈思維的幣天銷毀概念可能會(huì)有效的解決這個(gè)問題。

在區(qū)塊鏈的信用評(píng)價(jià)中，信用只是一個(gè)數(shù)學(xué)問題。區(qū)塊鏈本就是冰冷且機(jī)器的，不講人性化，通過復(fù)雜的程序來實(shí)現(xiàn)信用的評(píng)級(jí)。淘寶客的行為是作弊行為，而區(qū)塊鏈不會(huì)區(qū)分作弊和真實(shí)交易，通過幣天銷毀可以真實(shí)的反應(yīng)該用戶的信用評(píng)價(jià)。比如：

在一次交易中，我們用銷毀的幣天加入信用的算法。當(dāng)刷客試圖給用兩個(gè)賬戶反復(fù)交易而刷好評(píng)時(shí)，第一次交易的評(píng)價(jià)是有效的，但歷史上累積的幣天在交易完成之時(shí)便已銷毀，當(dāng)進(jìn)行第二筆交易時(shí)，由于發(fā)生在第一次交易后不久，幣天積累非常小。相應(yīng)地，對(duì)信用評(píng)價(jià)的貢獻(xiàn)微乎其微，其后所有交易的幣天銷毀之和同樣也非常小，用戶利用同一筆錢反復(fù)給自己刷好評(píng)，不管進(jìn)行多少次，其最終效果與第一筆交易所帶來的信用評(píng)價(jià)幾乎一樣。同樣，當(dāng)差評(píng)師試圖通過大量小額交易給用戶以惡意差評(píng)時(shí)，由于信用評(píng)價(jià)正比于幣天銷毀，交易的額度太小，同樣也幾乎不能對(duì)用戶的信用產(chǎn)生影響。