醫(yī)咖會(huì)學(xué)習(xí)筆記—Day 1—單樣本t檢驗(yàn)

一、問題與數(shù)據(jù)

開展心理干預(yù)研究,招募40位受試者;研究之前,想了解這些受試者在抑郁分布方面是否具有代表性。分析:受試者的抑郁評(píng)分的均值與總體人群抑郁評(píng)分均值4.0是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。收集受試者的抑郁評(píng)分。

二、對(duì)問題分析

研究者擬分析樣本均值與總體均值的不同,即判斷試者的抑郁評(píng)分的均值與總體人群抑郁評(píng)分均值4.0是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。這種情況,我們可以使用單樣本T檢驗(yàn),但需要先滿4項(xiàng)假設(shè):

  • 假設(shè)1:觀測(cè)變量為連續(xù)變量,如本研究中抑郁評(píng)分變量為連續(xù)變量。
  • 假設(shè)2:觀測(cè)值相互獨(dú)立,如本研究中各位受試者的信息都是獨(dú)立的,不存在相互干擾作用。
  • 假設(shè)3:觀測(cè)變量不存在顯著的異常值
  • 假設(shè)4:觀測(cè)變量接近正態(tài)分布。
    1.png

三、SPSS操作

  • (1) 在主頁面點(diǎn)擊Analyze→Descriptive Statistics→ Explore
  • (2) 將dep_score變量放入Dependent List欄
  • (3) 點(diǎn)擊Plots
  • (4) 取消對(duì)Descriptive欄內(nèi) Stem-and-leaf選項(xiàng)的選擇,并點(diǎn)擊Normality plots with tests選項(xiàng)
  • (5) 點(diǎn)擊Continue, 點(diǎn)擊Display欄的Plots選項(xiàng)
  • (6)點(diǎn)擊OK

一般來說,如果研究數(shù)據(jù)中存在顯著的異常值,箱式圖會(huì)以星號(hào)或者空心圓點(diǎn)的形式提示出來。如果數(shù)據(jù)值大于1.5倍箱距,數(shù)據(jù)的表示方式為空心圓點(diǎn);如果數(shù)據(jù)值大于3倍箱距,數(shù)據(jù)的表示方式為星號(hào)。本研究數(shù)據(jù)中沒有顯著異常值,滿足假設(shè)3。

假設(shè)3:不存在顯著的異常值

當(dāng)樣本量小于50或者無法從正態(tài)Q-Q圖上得出直觀判斷時(shí),我們建議使用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)判斷數(shù)據(jù)的正態(tài)分布情況。
一般來說,如果數(shù)據(jù)接近正態(tài)分布,那么Shapiro-Wilk檢驗(yàn)的P值就大于0.05;反之如果數(shù)據(jù)并不接近正態(tài)分布,那么Shapiro-Wilk檢驗(yàn)的P值就小于0.05。從上圖可以看出,本研究數(shù)據(jù)接近于正態(tài)分布(P>0.05),滿足假設(shè)4。

假設(shè)4:滿足正態(tài)分布

單樣本t檢驗(yàn)的SPSS操作

  • (1) 在主頁面點(diǎn)擊Analyze→Compare Means→One-Sample T Test
  • (2) 將dep_score變量放入 Test Variable(s)欄,并將對(duì)比的總體均值輸入Test Value欄,在本研究中輸入4.0
  • (3) 點(diǎn)擊Options,
  • (4) 保留95%置信區(qū)間,并保留Missing Values欄中對(duì) Exclude cases analysis by analysis選項(xiàng)的選擇;點(diǎn)擊Continue→OK

四、結(jié)果解釋

4.1 統(tǒng)計(jì)描述

在進(jìn)行結(jié)果解釋之前,我們需要對(duì)數(shù)據(jù)有一個(gè)基本的了解。
本研究的樣本量是40(“N”欄)。這些受試者的抑郁評(píng)分均值為3.7225(“Mean”欄),標(biāo)準(zhǔn)差為0.73709(“Std. Deviation”欄)。由此可見,該研究中受試者的抑郁評(píng)分均值小于總體抑郁評(píng)分均值(4.0),但是該差別是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義呢?我們還需要通過單樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行深入的統(tǒng)計(jì)分析。

4.2 單樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果解釋

SPSS輸出One-Samples Test表格:


2.png

Test Value欄提示本研究的標(biāo)準(zhǔn)均值是4.0,即我們?cè)赟PSS操作中人為輸入的值。
從標(biāo)注部分可以看出,受試者抑郁評(píng)分均值與總體人群抑郁評(píng)分均值的差值為-0.22750(“Mean Difference”欄),95%置信區(qū)間為-0.5132 到 -0.0418(“95% Confidence Interval of the Difference”欄)。從該表也可以看出t檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果:
從該部分可以看出,檢驗(yàn)t值為-2.381(“t”欄),自由度為39(“df”欄),P值為0.022(“Sig.(2-tailed)”欄)。該結(jié)果提示在本研究中,受試者的抑郁評(píng)分均值與總體人群抑郁評(píng)分均值之間存在差異,即本研究受試者在抑郁分布方面的代表性不夠好。本研究采用單樣本t檢驗(yàn)判斷受試者抑郁評(píng)分均值與總體人群抑郁評(píng)分均值(4.0)是否有差異。研究數(shù)據(jù)不存在顯著異常值,且接近正態(tài)分布。
結(jié)果顯示,受試者抑郁評(píng)分為3.72 ± 0.74,與總體人群抑郁評(píng)分均值的差值為0.28(95%置信區(qū)間為0.04-0.51)。單樣本t檢驗(yàn)結(jié)果提示,t(39) = -2.381,?P?= 0.021,說明受試者的抑郁評(píng)分均值與總體人群抑郁評(píng)分均值之間存在顯著性差異,即本研究受試者在抑郁分布方面的代表性不夠好。

五、撰寫結(jié)論

本研究采用單樣本t檢驗(yàn)判斷受試者抑郁評(píng)分均值與總體人群抑郁評(píng)分均值(4.0)是否有差異。研究數(shù)據(jù)不存在顯著異常值,且接近正態(tài)分布。
結(jié)果顯示,受試者抑郁評(píng)分為3.72 ± 0.74,與總體人群抑郁評(píng)分均值的差值為0.28(95%置信區(qū)間為0.04-0.51)。單樣本t檢驗(yàn)結(jié)果提示,t(39) = -2.381,?<em>P</em>?= 0.021,說明受試者的抑郁評(píng)分均值與總體人群抑郁評(píng)分均值之間存在顯著性差異,即本研究受試者在抑郁分布方面的代表性不夠好。

六、練習(xí)數(shù)據(jù)下載

作者:解琪琪
鏈接:http://m.itdecent.cn/u/bcb81276c29d
來源:簡(jiǎn)書
參考學(xué)習(xí)資源:怎么判別我的數(shù)據(jù)中存在特異值?教你幾招!
SPSS教程:判斷數(shù)據(jù)正態(tài)分布的超多方法!
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn) (簡(jiǎn)潔版)
簡(jiǎn)書著作權(quán)歸作者所有,任何形式的轉(zhuǎn)載都請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)并注明出處。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容