王興，清華高材生，校內(nèi)、飯否、美團(tuán)創(chuàng)始人，同時(shí)還是個(gè)刺兒頭。
通過(guò)媒體，我們看到的王興是一個(gè)很直的人。
互聯(lián)網(wǎng)圈中，王興是為數(shù)不多的敢正面開(kāi)懟馬云的大佬。他曾就支付寶脫離阿里巴巴的操作，質(zhì)疑馬云做人有誠(chéng)信問(wèn)題。
最近王興出圈了，不只是科技媒體，體育媒體也在瘋狂報(bào)道王興。起因大家都知道，王興吐槽了國(guó)足。
我先來(lái)梳理一下發(fā)生了什么。
王興提出觀點(diǎn)：中國(guó)足球職業(yè)運(yùn)動(dòng)員水準(zhǔn)之低令人震驚。原話：“我第一次被中國(guó)有些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之地所震驚。”
論據(jù)一：專(zhuān)業(yè)球員跑不過(guò)清華普通男生。原話：“1998年在清華上體育課時(shí)，男生三千米成績(jī)?cè)?2分鐘之內(nèi)就滿(mǎn)分，不少同學(xué)做到了，我也接近。與此同時(shí)，中國(guó)男足考核球員12分鐘跑，有好些本土大牌球員跑不過(guò)及格線兩千八或兩千九?！?/p>
論據(jù)二：中國(guó)球員跑不過(guò)外籍球員。原話“有些外籍球員可以跑三千大幾接近四千米。”
不愧是清華理工科出身的大佬，邏輯上非常清晰：國(guó)內(nèi)職業(yè)球員跑既不過(guò)外援，又跑不過(guò)清華普通學(xué)生，所以水準(zhǔn)之低令人震驚。
王興的論據(jù)足夠充分，但不真實(shí)。
首先，專(zhuān)業(yè)球員跑不過(guò)清華普通男生不是真相。
一，王興忽視了成績(jī)對(duì)比的公平性。
因?yàn)榍迦A學(xué)生的體測(cè)是在平均海拔43.5米的北京跑，而職業(yè)球員的體測(cè)是在海拔1888米的海埂跑，這之間顯然存在不小的差距。
二，王興用模糊的表述混淆了試聽(tīng)。
“1998年在清華上體育課時(shí)，男生三千米成績(jī)?cè)?2分鐘之內(nèi)就滿(mǎn)分，不少同學(xué)做到了，我也接近?！?/p>
1998年的清華學(xué)生們的成績(jī)，以及王興本人“接近”的成績(jī)，怎么看都有點(diǎn)死無(wú)對(duì)證。
而事件發(fā)酵升級(jí)后，清華公開(kāi)進(jìn)行回應(yīng)：
“清華確實(shí)一直重視體育教育，有著優(yōu)良的體育傳統(tǒng)，更是有著“無(wú)體育，不清華”的口號(hào)！在2017年，在大一男生3000米測(cè)試中，共306人獲得滿(mǎn)分（跑進(jìn)12分20秒），占總?cè)藬?shù)的百分之12.5%?！?/p>
從1998年到2017年，清華學(xué)生的三千米成績(jī)進(jìn)步與否不是我們的關(guān)注點(diǎn)。但以2017年的成績(jī)參考，恐怕很難說(shuō)12.5%的跑進(jìn)12分20秒的學(xué)生可以代表普通的清華學(xué)生，更遑論跑進(jìn)12分以?xún)?nèi)的人。
其次，國(guó)內(nèi)職業(yè)球員跑不過(guò)外援并不在嚴(yán)格意義上成立，至少王興說(shuō)的不對(duì)。
我翻閱了一些2000年海埂體測(cè)的新聞，卡西亞諾的3470米是海埂的最高紀(jì)錄。王興說(shuō)的外援能跑“三千大幾或近4000米”和這個(gè)數(shù)據(jù)相比，正常人類(lèi)還是會(huì)感覺(jué)到出入吧。
而12分鐘跑3600米的紀(jì)錄，是由中國(guó)球員謝育新創(chuàng)下的。
兩個(gè)論據(jù)都立不住，那王興對(duì)自己觀點(diǎn)的自證自然也就立不住。
不過(guò)不要緊，在如今的網(wǎng)絡(luò)上真相本來(lái)也不重要，而王興的表態(tài)能帶來(lái)什么很重要。
下面開(kāi)一個(gè)腦洞，博君一樂(lè)。
去年8月，理想汽車(chē)C輪融資，王興個(gè)人出資2.85億美元。今年7月理想汽車(chē)再次融資，估值達(dá)到40.5億美元，美團(tuán)領(lǐng)投5億美元。
王興個(gè)人先投，美團(tuán)馬上就下一輪跟進(jìn)，這利益關(guān)系不好講，而且資本套娃本來(lái)也是常態(tài)。
當(dāng)然這些細(xì)節(jié)并不重要，我們只要知道理想汽車(chē)若能成功，那么王興是第二大收益者，而且他的獲益也幾乎和創(chuàng)始人李想沒(méi)有差距。（李想占股25.1%，王興占股23.5%）
其實(shí)無(wú)論王興還是李想，他們都是科技圈內(nèi)赫赫有名的大佬，但影響力也基本局限于此。新晉品牌理想汽車(chē)在大眾范圍里，更是難言知名，即使在科技圈內(nèi)已經(jīng)有了良好的口碑與形象。
品牌出圈，是理想汽車(chē)接下來(lái)的一個(gè)重要工作。
那么這與王興挑事兒足壇有什么關(guān)系呢？
?？醋闱虻呐笥褌儜?yīng)該熟悉，汽車(chē)廠商是足球產(chǎn)業(yè)的大金主。
影響力大的有2018年世界杯，奔馳贊助德國(guó)隊(duì)就是經(jīng)典營(yíng)銷(xiāo)案例。另外也有比亞迪贊助阿森納、新勢(shì)力哪吒汽車(chē)贊助華夏幸福隊(duì)等案例。
足球是汽車(chē)的好搭檔，因?yàn)槭鼙娙后w高度重合。
王興的影響力曾經(jīng)是局限于科技媒體的，而這一次開(kāi)懟中國(guó)職業(yè)足球員，一下令他成為了全民知名人物，因?yàn)榕瓏?guó)足之不爭(zhēng)是長(zhǎng)久以來(lái)的國(guó)民話題。
而這一頓操作，或許能對(duì)即將上市的理想汽車(chē)產(chǎn)生幫助。
王興的知名度，將直接影響他為即將IPO的理想汽車(chē)站臺(tái)的效果。
同時(shí)這樣搞的負(fù)面影響是極小的，一方面王興本來(lái)就是“刺兒頭”的形象，這樣反而符合他的人設(shè)。
另一方面，畢竟王興的主要身份還是美團(tuán)老板。即使噴錯(cuò)中國(guó)足球，體育圈的人回敬或調(diào)侃幾句也無(wú)傷大雅。
而且這也不是王興第一次帶節(jié)奏了，上一次他提出了國(guó)內(nèi)新能源車(chē)企的3+3+3+3理論，也十分的不靠譜。
“目前中國(guó)車(chē)企格局基本是“3+3+3+3”角逐下兩輪，3家央企是一汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安，3家地方國(guó)企是上汽、廣汽、北汽，3家民企是吉利、長(zhǎng)城、比亞迪，3家造車(chē)新勢(shì)力是理想、蔚來(lái)、小鵬?！?/p>
首先如果真的是淘汰賽打出12強(qiáng)，那么為什么一定是3+3+3+3呢？為什么不是4+3+3+2或者其他配置？
新勢(shì)力的第三名可以將央企、地方國(guó)企、民企中的第四名統(tǒng)統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)出局？也看不到邏輯。（奇瑞、江淮給這個(gè)觀點(diǎn)點(diǎn)了贊。）
其次，寧德時(shí)代投資的威馬為何會(huì)不如理想汽車(chē)，目前也幾乎看不到必然性與趨勢(shì)。
但大佬想發(fā)表意見(jiàn)也沒(méi)人能攔著。誰(shuí)炒股，誰(shuí)也到處說(shuō)自己投資股票的各種好不是？
無(wú)論如何，王興為了理想，一通操作后把帳算下來(lái)，怎么都是賺的。
