大家好,我是蛋蛋。
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法,作為編程界從入門到勸退的王者,是很多初學(xué)者心中神圣而想侵犯的村花兒,化身舔狗,費(fèi)盡心思,舔到最后,我命油我不油天。

作為一名大學(xué)之前編程能力為零,以為計(jì)算機(jī)專業(yè)就是打游戲的咸魚,到參加 ACM 競(jìng)賽,靠著劃水和抱大腿拿了幾塊金銀銅鐵牌的前 ACM 混子選手,想起之前瘋狂跪舔數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法的日子,至今我扔能掬出一把辛酸淚。

為了讓臭寶們不再像我這樣當(dāng)個(gè)人這么難,我決定和大家一起學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法,我希望能用傻瓜的方式,由淺入深,從概念到實(shí)踐,一步一步的來(lái),這個(gè)過(guò)程可能會(huì)很長(zhǎng),我希望在這個(gè)過(guò)程中你能喜歡上它,能發(fā)現(xiàn)它們冰冷外表下有趣的靈魂。
學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法的第一課,我永遠(yuǎn)都選復(fù)雜度分析,在我看來(lái),這是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法中最重要的知識(shí)點(diǎn),且不接受任何反駁。

復(fù)雜度分析主要就是時(shí)間復(fù)雜度和空間復(fù)雜度,接下來(lái)的文章也主要圍繞這兩方面來(lái)講。廢話不多說(shuō),前排馬扎瓜子準(zhǔn)備好,蛋蛋小課堂正式接客圖片
復(fù)雜度分析
剛剛我說(shuō)過(guò),在本蛋看來(lái),復(fù)雜度分析是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法中最重要的知識(shí)點(diǎn),毫不夸張的說(shuō),這就是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法學(xué)習(xí)的核心所在。你學(xué)會(huì)了它你就入的了門,你學(xué)不會(huì)它,你就永遠(yuǎn)不知道門兒在哪。
為什么復(fù)雜度分析會(huì)這么重要?
這個(gè)就要從盤古開天辟地,呃,從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法的本身說(shuō)起。

我平常白天做夢(mèng)的時(shí)候,總是想著當(dāng)當(dāng)咸魚劃劃水就能賺大錢,最好就是能躺著,錢就直接砸到我腦闊上。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法雖然沒(méi)有本蛋這么大的夢(mèng)想,但是它的出現(xiàn)也是想著花更少的時(shí)間和更少的存儲(chǔ)來(lái)解決問(wèn)題。
那如何去考量“更少的時(shí)間和更少的存儲(chǔ)”,復(fù)雜度分析為此而生。
蛋蛋:所以為什么復(fù)雜度分析重要你們知道了叭?
臭寶:不知道不知道
蛋蛋:啥?還不知道???
臭寶:對(duì)呀對(duì)呀
蛋蛋:。。。
既然你誠(chéng)心誠(chéng)意的不知道,那我就大發(fā)慈悲的打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确健?/p>
如果把數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法看成武功招式,那復(fù)雜度分析就是對(duì)應(yīng)的心法。
如果只是學(xué)會(huì)了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法的用法,不學(xué)復(fù)雜度分析,這就和你費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦在隔壁老王家次臥進(jìn)門右手第二塊地磚下偷挖出老王打遍村里無(wú)敵手的村林至寶王霸拳,然后發(fā)現(xiàn)秘籍上只有招式,沒(méi)有內(nèi)功心法,好好得王霸拳變的還不如王八拳。只有學(xué)會(huì)了王霸之氣,才能虎軀一震,王霸之氣一噗,震走村口光棍李養(yǎng)的哈巴狗。
臭寶:哇,厲害厲害厲害,你胖你說(shuō)的都對(duì),但還是沒(méi)必要學(xué)啊。
蛋蛋:???
臭寶:現(xiàn)在有很多工具啊包啊,代碼隨便跑一下,就能輕輕松松知道運(yùn)行了多少時(shí)間占了多少內(nèi)存啊。算法的效率不就輕松比對(duì)出來(lái)了么?
蛋蛋:。。。
吐樣吐森破!吃葡萄不吐葡萄皮!
你們說(shuō)的這種主流叫做事后統(tǒng)計(jì)法。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是你需要提前寫好算法代碼和編好測(cè)試數(shù)據(jù),然后在計(jì)算機(jī)上跑,通過(guò)最后得出的運(yùn)行時(shí)間判斷算法時(shí)效的高低,這里的運(yùn)行時(shí)間就是我們?nèi)粘5臅r(shí)間。
我且不用“萬(wàn)一你費(fèi)勁心思寫好的算法代碼本身是個(gè)很糟糕的解法”這種理由去反駁你,事后統(tǒng)計(jì)法本身存在很多缺陷,它并不是一個(gè)對(duì)我們來(lái)說(shuō)有用的度量指標(biāo):
首先,事后統(tǒng)計(jì)法太依賴計(jì)算機(jī)的軟件和硬件等性能。代碼在 core i7 處理器的就比 core i5 處理器的運(yùn)算速度快,更不用說(shuō)不同的操作系統(tǒng)、不同的編程語(yǔ)言等軟件方面,就算是在同一臺(tái)電腦上,用的所有的東西都一樣,內(nèi)存的占用或者是 CPU 的使用率也會(huì)造成運(yùn)行時(shí)間的差異。
再者,事后統(tǒng)計(jì)法太依賴于測(cè)試數(shù)據(jù)集的規(guī)模。同樣是排序算法,你隨便整 5 個(gè) 10 個(gè)的數(shù)排序,就算最垃圾的排序算法,也看起來(lái)快的和法拉利一樣,如果是來(lái)10w 個(gè) 100w 個(gè),那不同的算法的差距就很大了,而且同樣是 10w 個(gè) 100w 個(gè)數(shù),順序和亂序的時(shí)間又不同了。
那么問(wèn)題來(lái)了,到底測(cè)試數(shù)據(jù)集選多少個(gè)合適?數(shù)據(jù)的順序如何定又算合適?
說(shuō)不出來(lái)了叭?

可以看出,我們需要一個(gè)不依賴于性能和規(guī)模等外力影響就可以估算算法效率、判斷算法優(yōu)劣的度量指標(biāo),而復(fù)雜度分析天生就是干這個(gè)的,這也是為什么我們要學(xué)習(xí)并必須學(xué)會(huì)復(fù)雜度分析!
時(shí)間復(fù)雜度
時(shí)間復(fù)雜度,也就是指算法的運(yùn)行時(shí)間。
對(duì)于某一問(wèn)題的不同解決算法,運(yùn)行時(shí)間越短算法效率越高,相反,運(yùn)行時(shí)間越長(zhǎng),算法效率越低。
那么如何估算時(shí)間復(fù)雜度呢?
大佬們?cè)谧У裟X闊上最后一根頭發(fā)的時(shí)候發(fā)現(xiàn),當(dāng)用運(yùn)行時(shí)間去描述一個(gè)算法快慢的時(shí)候,算法中執(zhí)行的總步數(shù)顯得尤為重要。
因?yàn)橹皇枪浪悖覀兛梢约僭O(shè)每一行代碼的運(yùn)行時(shí)間都為一個(gè) Btime,那么算法的總的運(yùn)行時(shí)間 = 運(yùn)行的總代碼行數(shù)。
下面我們來(lái)看這么一段簡(jiǎn)單的代碼。
def dogeggs_sum (n):
sum = 0
for dogegg in range(n):
sum += dogegg
return sum
在上面假設(shè)的情況下,這段求累加和的代碼總的運(yùn)行時(shí)間是多少呢?
第 2 行代碼需要 1 Btime 的運(yùn)行時(shí)間,第 4 和 第 5行分別運(yùn)行了 n 次,所以每個(gè)需要 n * Btime 的運(yùn)行時(shí)間,所以總的運(yùn)行時(shí)間就是 (1 + 2n) * Btime。
我們一般用T 函數(shù)來(lái)表示賦值語(yǔ)句的總運(yùn)行時(shí)間,所以上面總的運(yùn)行時(shí)間就可以表達(dá)成 T(n) = (1 + 2n) * Btime,翻譯一下就是“數(shù)據(jù)集大小為 n,總步數(shù)為 (1 + 2n) 的算法的執(zhí)行時(shí)間為 T(n)”。
通過(guò)公式,我們可以看出 T(n) 和總步數(shù)是成正比關(guān)系,這個(gè)規(guī)律的發(fā)現(xiàn)其實(shí)是很重要的,因?yàn)檫@個(gè)告訴了我們一種趨勢(shì),數(shù)據(jù)集規(guī)模和運(yùn)行時(shí)間之間有趨勢(shì)!
所有人準(zhǔn)備,我們很熟悉的大 O 閃亮登場(chǎng)了!
大 O 表示法
大 O 表示法,表示的是算法有多快。
這個(gè)多快,不是說(shuō)算法代碼真正的運(yùn)行時(shí)間,而是代表著一種趨勢(shì),一種隨著數(shù)據(jù)集的規(guī)模增大,算法代碼運(yùn)行時(shí)間變化的一種趨勢(shì)。一般記作 O(f(n))。
那么之前的公式就變成 T(n) = O(f(n)),其中 f(n) 是算法代碼執(zhí)行的總步數(shù),也叫操作數(shù)。

n 作為數(shù)據(jù)集大小,它可以取 1,10,100,1000 或者更大更大更大的數(shù),到這你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一件很有意思的事兒,那就是當(dāng)數(shù)據(jù)集越來(lái)越大時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)代碼中的某些部分“失效”了。
還是以之前的代碼為例。當(dāng) n = 1000 時(shí),1 + 2n = 2001,當(dāng) n = 10000 時(shí),1 + 2n = 20001,當(dāng)這個(gè) n 持續(xù)增大時(shí),常數(shù) 1 和系數(shù) 2 對(duì)于最后的結(jié)果越來(lái)越?jīng)]存在感,即對(duì)趨勢(shì)的變化影響不大。
所以對(duì)于我們這段代碼樣例,最終的 T(n) = O(n)。
接下來(lái)再用兩段代碼進(jìn)一步學(xué)一下求時(shí)間復(fù)雜度分析。
時(shí)間復(fù)雜度分析
代碼 1
def dogeggs_sum (n):
sum = 0
for dogegg in range(n):
for i in range(n):
sum += dogegg * i
return sum
這段代碼我會(huì)從最開始一點(diǎn)點(diǎn)帶你來(lái)。
第 2 行需要運(yùn)行 1 次 ,第 4 行需要運(yùn)行 n 次,第 5 行和第 6 行分別需要運(yùn)行 n2 次。所以總的運(yùn)行次數(shù) f(n) = 1 + n + 2n2。
當(dāng) n 為 5 的時(shí)候,f(n) = 1 + 5 + 2 * 25,當(dāng) n 為 10000 的時(shí)候,f(n) = 1 + 10000 + 2 * 100000000,當(dāng) n 更大呢?
這個(gè)時(shí)候其實(shí)很明顯的就可以看出來(lái) n2 起到了決定性的作用,像常數(shù) 1,一階 n 和 系數(shù) 2 對(duì)最終的結(jié)果(即趨勢(shì))影響不大,所以我們可以把它們直接忽略掉,所以執(zhí)行的總步數(shù)就可以看成是“主導(dǎo)”結(jié)果的那個(gè),也就是 f(n) = n2。
自然代碼的運(yùn)行時(shí)間 T(n) = O(f(n)) = O(n2)。
代碼 2
def dogeggs_sum (n):
sum1 = 0
for dogegg1 in range(n):
sum1 += dogegg1
sum2 = 0
for dogegg2 in range(n):
for i in range(n):
sum2 += dogegg2 * i
sum3 = 0
for dogegg3 in range(n):
for i in range(n):
for j in range(n):
sum3 += dogegg3 * i * j
return sum1 + sum2 + sum3
上面這段代碼是求三部分的和,經(jīng)過(guò)之前的學(xué)習(xí)應(yīng)該很容易知道,第一部分的時(shí)間復(fù)雜度是 O(n),第二部分的時(shí)間復(fù)雜度是 O(n2),第三部分是 O(n3)。
正常來(lái)講,這段代碼的 T(n) = O(n) + O(n2) + O(n3),按照我們?nèi) 爸鲗?dǎo)”部分,顯然前面兩個(gè)小弟都應(yīng)該直接 pass,最終 T(n) = O(n3)。
通過(guò)這幾個(gè)例子,聰明的小婊貝們肯定會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)于時(shí)間復(fù)雜度分析來(lái)說(shuō),只要找起“主導(dǎo)”作用的部分代碼即可,這個(gè)主導(dǎo)就是最高的那個(gè)復(fù)雜度,也就是執(zhí)行次數(shù)最多的那部分 n 的量級(jí)。
剩下的就是多加練習(xí),有意識(shí)的多去想多去練,就可以和我一樣 帥氣 穩(wěn)啦。
這里推薦兩個(gè)比較好的資料,一份是筆記,一份最優(yōu)解,兩者加起來(lái)無(wú)敵。
兩個(gè)月斬獲 70k star,前字節(jié)大神刷題筆記
清華學(xué)霸的刷題筆記(leetcode最優(yōu)解)

常見時(shí)間復(fù)雜度
算法學(xué)習(xí)過(guò)程中,我們會(huì)遇到各種各樣的時(shí)間復(fù)雜度,但縱使你代碼七十二變,幾乎也逃不過(guò)下面這幾種常見的時(shí)間復(fù)雜度。
上表的時(shí)間復(fù)雜度由上往下依次增加,O(n) 和 O(n2) 前面已經(jīng)講過(guò)了,O(2n) 和 O(n!) 效率低到離譜,以后不幸碰到我再提一下,就不再贅述。
下面主要來(lái)看剩下幾種最常見的時(shí)間復(fù)雜度。
O(1)
O(1) 是常數(shù)時(shí)間復(fù)雜度。
在這你要先明白一個(gè)概念,不是只執(zhí)行 1 次的代碼的時(shí)間復(fù)雜度記為 O(1),只要你是常數(shù),像 O(2)、O(3) ... O(100000) 在復(fù)雜度的表示上都是 O(1)。
n = 10000
res = n / 2
print(res)
比如像上面這段代碼,它運(yùn)行了 3 次,但是它的時(shí)間復(fù)雜度記為 O(1),而不是 O(3)。
因?yàn)?strong>無(wú)論 n 等于多少,對(duì)于它們每行代碼來(lái)說(shuō)還是只是執(zhí)行了一次,代碼的執(zhí)行時(shí)間不隨 n 的變化而變化。
O(logn)
O(logn) 是對(duì)數(shù)時(shí)間復(fù)雜度。首先我們來(lái)看一段代碼:
dogegg = 1
while dogegg < n:
dogegg = dogegg * 2
根據(jù)之前講的,我們先找“主導(dǎo)”,在這主導(dǎo)就是第 4 行代碼,只要算出它的時(shí)間復(fù)雜度,總的時(shí)間復(fù)雜度就知道了。
其實(shí)很簡(jiǎn)單,上面的代碼翻譯一下就是初始化 dogegg = 1, 乘上多少個(gè) 2 以后會(huì) ≥ n。

假設(shè)需要 x 個(gè),那么相當(dāng)于求:

即:

所以上述代碼的時(shí)間復(fù)雜度應(yīng)該為 O(log2n)。
但是對(duì)于對(duì)數(shù)復(fù)雜度來(lái)說(shuō),不管你是以 2、3 為底,還是以 10 為底,通通記作 O(logn),這是為什么呢?
這就要從對(duì)數(shù)的換底公式說(shuō)起。

根據(jù)換底公式,log2n 可以寫成:

對(duì)于時(shí)間復(fù)雜度來(lái)說(shuō):

所以在對(duì)數(shù)時(shí)間復(fù)雜度中我們就忽略了底,直接用 O(logn) 來(lái)表示對(duì)數(shù)時(shí)間復(fù)雜度。
O(nlogn)
O(nlogn),真的是很常見的時(shí)間復(fù)雜度,像后面會(huì)學(xué)到的快速排序、歸并排序的時(shí)間復(fù)雜度都是 O(nlogn)。
如果只是簡(jiǎn)單看的話是在 logn 外面套了層 for 循環(huán),比如像下面這段代碼:
def stupid_cnt(n):
cnt = 0
for i in range(n):
dogegg = 1
while dogegg < n:
dogegg = dogegg * 2
cnt += 1
return cnt
當(dāng)然像上面這種 stupid 代碼一般人不會(huì)寫,我也只是舉個(gè)例子給大家看,我是狗蛋,大家千萬(wàn)不要以為我是傻狗。
最好情況、最壞情況和平均情況時(shí)間復(fù)雜度
除了數(shù)據(jù)集規(guī)模影響算法的運(yùn)行時(shí)間外,“數(shù)據(jù)的具體情況”也會(huì)影響到運(yùn)行時(shí)間。
我們來(lái)看這么一段代碼:
def find_word(lst, word):
flag = -1
for i in range(len(lst)):
if lst[i] == word:
flag = i
break
return flag
上面這段簡(jiǎn)單代碼是求變量 word 在列表 lst 中出現(xiàn)的位置,我用這段來(lái)解釋“數(shù)據(jù)的具體情況”是什么意思。
變量 word 可能出現(xiàn)在列表 lst 的任意位置,假設(shè) a = ['a', 'b', 'c', 'd']:
當(dāng) word = 'a' 時(shí),正好是列表 lst 的第 1 個(gè),后面的不需要再遍歷,那么本情況下的時(shí)間復(fù)雜度是 O(1)。
當(dāng) word = 'd' 或者 word = 'e' 時(shí),這兩種情況是整個(gè)列表全部遍歷完,那么這些情況下的時(shí)間復(fù)雜度是 O(n)。
這就是數(shù)據(jù)的具體情況不同,代碼的時(shí)間復(fù)雜度不同。
根據(jù)不同情況,我們有了最好情況時(shí)間復(fù)雜度、最壞情況時(shí)間復(fù)雜度和平均情況時(shí)間復(fù)雜度這 3 個(gè)概念。
最好情況時(shí)間復(fù)雜度
最好情況就是在最理想的情況下,代碼的時(shí)間復(fù)雜度。對(duì)應(yīng)上例變量 word 正好是列表 lst 的第 1 個(gè),這個(gè)時(shí)候?qū)?yīng)的時(shí)間復(fù)雜度 O(1) 就是這段代碼的最好情況時(shí)間復(fù)雜度。
最壞情況時(shí)間復(fù)雜度
最壞情況就是在最差的情況下,代碼的時(shí)間復(fù)雜度。對(duì)應(yīng)上例變量 word 正好是列表 lst 的最后一個(gè),或者 word 不存在于列表 lst,這個(gè)時(shí)候?qū)?yīng)的時(shí)間復(fù)雜度 O(n) 是這段代碼的最壞情況時(shí)間復(fù)雜度。
平均情況時(shí)間復(fù)雜度
大多數(shù)情況下,代碼的執(zhí)行情況都是介于最好情況和最壞情況之間,所以又出現(xiàn)了平均情況時(shí)間復(fù)雜度。
那怎么計(jì)算平均時(shí)間復(fù)雜度呢?這個(gè)說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)復(fù)雜,需要用到概率論的知識(shí)。
在這里我還是用上面的例子來(lái)講,因?yàn)橹皇呛?jiǎn)單的科普一下,為了方便計(jì)算,我假設(shè)的會(huì)有點(diǎn)隨意:
從大的方面來(lái)看,查找變量 x 在列表 lst 中的位置有兩種情況:在或者不在。假設(shè)變量 x 在或者不在列表 lst 中的概率都為 1/2。
如果 x 在列表 lst 中,那么 x 有 n 種情況,它可能出現(xiàn)在 0 到 n-1 中任意位置,假設(shè)出現(xiàn)在每個(gè)位置的概率都相同,都為 1/n。
每個(gè)出現(xiàn)的概率(即權(quán)重)知道了,所以平均時(shí)間復(fù)雜度為:

是不是看著有點(diǎn)眼熟,這就是我們都學(xué)過(guò)的加權(quán)平均值。
什么,沒(méi)學(xué)過(guò)?問(wèn)題不大。<font color=#ed5736>加權(quán)平均值</font>就是將各數(shù)值乘以相應(yīng)的權(quán)數(shù),然后加總求和得到總體值,再除以總的單位數(shù)。
所以最終的平均時(shí)間復(fù)雜度就為:

臭寶:又是最好,又是最壞,又是平均的,這么多到底用哪個(gè)呀?
蛋蛋:這個(gè)還用問(wèn)?當(dāng)然是選擇最壞情況時(shí)間復(fù)雜度啊!
最好情況,反應(yīng)最理想的情況,怎么可能天上天天掉餡餅,沒(méi)啥參考價(jià)值。
平均情況,這倒是能反映算法的全面情況,但是一般“全面”,就和什么都沒(méi)說(shuō)一樣,也沒(méi)啥參考價(jià)值。
最壞情況,干啥事情都要考慮最壞的結(jié)果,因?yàn)樽顗牡慕Y(jié)果提供了一種保障,觸底的保障,保障代碼的運(yùn)行時(shí)間這個(gè)就是最差的,不會(huì)有比它還差的。
所以,不需要糾結(jié)各種情況,算時(shí)間復(fù)雜度就算最壞的那個(gè)時(shí)間復(fù)雜度即可。
空間復(fù)雜度
空間復(fù)雜度相較于時(shí)間復(fù)雜度來(lái)說(shuō),比較簡(jiǎn)單,需要掌握的內(nèi)容不多。
空間復(fù)雜度和時(shí)間復(fù)雜度一樣,反映的也是一種趨勢(shì),只不過(guò)這種趨勢(shì)是代碼運(yùn)行過(guò)程中臨時(shí)變量占用的內(nèi)存空間。
臭寶:為什么是“臨時(shí)”咧?
蛋蛋:這就要從代碼在計(jì)算機(jī)中的運(yùn)行說(shuō)起啦。
代碼在計(jì)算機(jī)中的運(yùn)行所占用的存儲(chǔ)空間吶,主要分為 3 部分:
- 代碼本身所占用的
- 輸入數(shù)據(jù)所占用的
- 臨時(shí)變量所占用的
前面兩個(gè)部分是本身就要占這些空間,與代碼的性能無(wú)關(guān),所以我們<font color=#ed5736>在衡量代碼的空間復(fù)雜度的時(shí)候,只關(guān)心運(yùn)行過(guò)程中臨時(shí)占用的內(nèi)存空間。</font>
空間復(fù)雜度記作 S(n),表示形式與時(shí)間復(fù)雜度一致。

在這同樣 n 作為數(shù)據(jù)集大小,f(n) 指的是規(guī)模 n 所占存儲(chǔ)空間的函數(shù)。
空間復(fù)雜度分析
下面我們用一段簡(jiǎn)單代碼來(lái)學(xué)習(xí)下如何分析空間復(fù)雜度。
def dogeggs_sum(lst):
sum = 0
for i in range(len(lst)):
sum += lst[i]
return sum
上述代碼是求列表 lst 的所有元素之和,根據(jù)之前說(shuō)的,只計(jì)算臨時(shí)變量所占用的內(nèi)存空間。
形參 lst 所占的空間不計(jì),那么剩下的臨時(shí)變量只有 sum 和 i,sum 是存儲(chǔ)和,是常數(shù)階,i 是存儲(chǔ)元素位置,也是常數(shù)階,它倆所分配的空間和規(guī)模 n 都沒(méi)有關(guān)系,所以整段代碼的空間復(fù)雜度 S(n) = O(1)。
常見空間復(fù)雜度
常見的空間復(fù)雜度有 O(1)、O(n)、O(n2),O(1) 在上節(jié)講了,還有就是像 O(logn) 這種也有,但是等閑不會(huì)碰到,在這里就不羅嗦了。
O(n)
def create_lst(n):
lst = []
for i in range(n):
lst.append(i)
return lst
上面這段傻傻的代碼有兩個(gè)臨時(shí)變量 lst 和 i。
其中 lst 是被創(chuàng)建的一個(gè)空列表,這個(gè)列表占用的內(nèi)存隨著 for 循環(huán)的增加而增加,最大到 n,所以 lst 的空間復(fù)雜度為 O(n),i 是存儲(chǔ)元素位置的常數(shù)階,與規(guī)模 n 無(wú)關(guān),所以這段代碼最終的空間復(fù)雜度為 O(n)。
O(n2)
def create_lst(n):
lst1 = []
for i in range(n):
lst2 = []
for j in range(n):
lst2.append(j)
lst1.append(lst2)
return lst1
還是一樣的分析方式,很明顯上面這段傻二次方的代碼創(chuàng)建了一個(gè)二維數(shù)組 lst,一維 lst1 占用 n,二維 lst2 占用 n2,所以最終這段代碼的空間復(fù)雜度為 O(n2)。
到這里,復(fù)雜度分析就全部講完啦,只要臭寶們認(rèn)真看完這篇文章,相信會(huì)對(duì)復(fù)雜度分析有個(gè)基本的認(rèn)識(shí)。復(fù)雜度分析本身不難,只要多加練習(xí),平時(shí)寫代碼的時(shí)候有意識(shí)的多想估算一下自己的代碼,感覺就會(huì)慢慢來(lái)啦。
這是玩轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法的第一篇,寫完真心不太容易,希望開了個(gè)好頭。碼字不易,臭寶們多多支持呀,么么噠。
我們下次見~