夜深了,窗外燈火一盞盞熄滅。
想找人傾訴。
可是翻來(lái)翻去,幾百人的通訊錄里,除了有事才聯(lián)系的家人,屏蔽了的微商,就只剩下“點(diǎn)贊之交”的同學(xué)、同事和陌生人。
難道這就是我們的生活?看上去好友上千,心中有事的時(shí)候,卻找不到一個(gè)真正可以說(shuō)話的人。

誰(shuí)是真心朋友?借次錢就知道了
電影《飛馳人生》里,沈騰飾演的男主角張弛,曾是叱咤風(fēng)云的“車神”,后因一次非法賽車被禁賽5年。
解禁后,他想重回賽場(chǎng),于是信心滿滿地去找曾經(jīng)的車隊(duì)伙伴,希望得到車輛贊助。他原本以為這事肯定會(huì)成功。
但此時(shí)的他風(fēng)光不再,一身外債。之前的伙伴,并不愿意借車給他。
這讓張弛非常失望。曾經(jīng)一起出生入死的好兄弟,在人生的關(guān)鍵期,竟然不肯伸出援手。
他給以前認(rèn)識(shí)的“大佬”們打電話,尋求贊助,結(jié)果也是一樣。
他迷惑不解地問(wèn)對(duì)手林臻東:“我認(rèn)識(shí)那么多大佬,為什么一打電話,他們就都在國(guó)外度假?”
林臻東一針見(jiàn)血:“人在順境時(shí)的友誼,可能并沒(méi)有那么堅(jiān)固?!?/p>
希臘哲學(xué)家德謨克里特曾說(shuō):“很多顯得像朋友的人其實(shí)不一定是朋友,而很多是朋友的倒并不顯得像朋友。”
這個(gè)世界就是這么現(xiàn)實(shí),當(dāng)我們強(qiáng)大時(shí),身邊圍滿了“像朋友”的朋友;當(dāng)我們?nèi)跣r(shí),絕大多數(shù)“朋友”一哄而散。
誰(shuí)是真心朋友?借次錢就知道了。
高曉松曾經(jīng)在《奇葩說(shuō)》中,談起過(guò)他的一段經(jīng)歷。
那年,唱片行業(yè)慘淡,生活所迫,他向樸樹(shù)開(kāi)口借15萬(wàn)。
樸樹(shù)只回了兩個(gè)字:“賬號(hào)”。雪中送炭的15萬(wàn),讓高曉松渡過(guò)了難關(guān)。
后來(lái),樸樹(shù)手頭緊,于是叫高曉松還錢,也只兩個(gè)字:“還錢”。高曉松馬上把錢轉(zhuǎn)給了他。
這才是真心朋友之間借錢的最好范例。
“成年人的崩潰,都是從借錢開(kāi)始的”。
在我們放下尊嚴(yán)開(kāi)口借錢的時(shí)候,在一片“不好意思,近來(lái)手頭緊”的聲音中,那個(gè)爽快地跟我們說(shuō)“賬號(hào)”“還錢”二字的人,是多么難得。
任何人的錢來(lái)得都不容易,能夠幫助朋友解決燃眉之急的人,都值得深交。
何謂真正的朋友?便是那個(gè)節(jié)假日不發(fā)祝福短信,平日里也不打電話維持關(guān)系,但關(guān)鍵時(shí)刻,卻會(huì)二話不說(shuō),直接過(guò)來(lái)幫助我們的人。
他們,才是我們最值得珍惜的。
真正的朋友,既能雪中送炭,也能錦上添花
上世紀(jì)40年代,潘柳黛與張愛(ài)玲都是上海文壇才女,有段時(shí)間,兩人來(lái)往甚密。
可是,自從張愛(ài)玲大紅大紫之后,情況就變了。
潘柳黛手里握有好友的第一手八卦資料,于是寫了篇《論胡蘭成論張愛(ài)玲》。
文章里諷刺說(shuō),張愛(ài)玲與李鴻章的關(guān)系,就好像太平洋里淹死一只老母雞,上海人喝黃浦江的自來(lái)水自稱“喝到雞湯”的距離一樣,八竿子打不著。
她還公然肆意評(píng)價(jià)張愛(ài)玲:
“尤其張愛(ài)玲的脾氣,在這幾個(gè)人當(dāng)中,比較是有點(diǎn)怪的。張愛(ài)玲的自標(biāo)高格,不要說(shuō)鮮花,就是清風(fēng)明月,她覺(jué)得好像也不足以陪襯她似的。”
朋友獲得了成功,因?yàn)槎始啥睦硎Ш?,在一旁諷刺挖苦甚至誹謗,這樣的人,希望他能在我們遇到困難的時(shí)候拉一把,簡(jiǎn)直是奢侈。
真正的朋友,是既能雪中送炭,也能錦上添花的。他會(huì)為我們的成功,而由衷地在路邊為我們鼓掌。
1952年,張愛(ài)玲到了香港,與鄺文美成了好友。
往后余生的幾十年間,張愛(ài)玲去了美國(guó),兩人一直保持著書信往來(lái)。
可以這么說(shuō),沒(méi)有鄺文美,就沒(méi)有張愛(ài)玲。
如果不是鄺文美一直支持丈夫宋淇為張愛(ài)玲各類書籍的出版東奔西走,我們或許就看不到張愛(ài)玲的作品了。而張愛(ài)玲也會(huì)因?yàn)槿狈Π娑愂杖耄萑胝嬲狡鹊木车亍?/p>
如果不是宋淇向夏志清舉薦張愛(ài)玲,夏志清也不會(huì)在浩如煙海的大陸作家中重點(diǎn)推薦她。
張愛(ài)玲感懷于這份雪中送炭的友情,去世之后,她把所有的遺產(chǎn)都留給了鄺文美夫婦。
自古錦上添花易,雪中送炭難。
難的是要在這個(gè)利益至上的社會(huì)里,保持無(wú)目的的交往。
很多人感嘆:越長(zhǎng)大越孤單,身邊朋友熙熙攘攘,皆為利來(lái)往。我們每個(gè)人似是戴上了面具,辛苦維系著所謂的人脈。
而那些無(wú)目的的交往,才是最真純,最動(dòng)人的。
時(shí)間是篩子,它能幫我們篩選出真正的朋友。
他們既能雪中送炭,也能錦上添花。他們?nèi)缤浦兄?,平日里不夸耀不熱絡(luò),卻能在面臨人生暗途時(shí),撥開(kāi)云霧,默默地替我們照亮前程。
余生,不必把太多人請(qǐng)進(jìn)生命里
我們把太多的時(shí)間,耗費(fèi)在帶有表演性質(zhì)的無(wú)效社交里:
領(lǐng)導(dǎo)分享了一篇自己寫的文章,底下員工紛紛點(diǎn)贊,恭維領(lǐng)導(dǎo)文筆好棒,雖然很多人并沒(méi)有打開(kāi)文章鏈接;
朋友曬了自己新買的衣服,很多人回復(fù)說(shuō)真好看??尚睦飬s在想,你這么胖,穿得進(jìn)這件衣服嗎?
而尷尬之處就在于,我們信奉“多個(gè)朋友多條路”,拼命努力著擴(kuò)大交際圈。
于是,看起來(lái)朋友遍天下,但事實(shí)上,都是虛假繁榮。一旦自己遇到事兒需要人幫忙,人群紛紛作鳥(niǎo)獸散。
作家少文杰在《冒失咖啡》中說(shuō):
人,不可能有很多朋友。所謂朋友遍天下,不是一種詩(shī)意的夸張,就是一種淺薄的自負(fù)。熱衷于社交的人,往往自詡朋友眾多。其實(shí)他們心里明白,社交場(chǎng)上的主宰從來(lái)不是友誼,因?yàn)檎嬲挠亚閺牟恍鷩獭?/p>
人類學(xué)家羅賓·鄧巴曾提出一個(gè)“鄧巴理論”,他認(rèn)為一個(gè)人只能與大約150個(gè)人保持穩(wěn)定的人際關(guān)系(虛擬社交除外),而真正有深入交往的,頂多20人。
這就需要我們嚴(yán)格篩選我們的朋友圈,把它控制在一定范圍內(nèi)。
這樣,才能確保我們有足夠的精力來(lái)維護(hù)穩(wěn)定的關(guān)系,在關(guān)鍵時(shí)刻才能用得上。
《火星情報(bào)局》節(jié)目里,和汪涵搭檔了十來(lái)年的錢楓“委屈”地談起,有一天,自己突然被汪涵刪除了。
汪涵回應(yīng)道:范冰冰我都刪了。
事實(shí)上,只要朋友圈人數(shù)達(dá)到一百多,他就會(huì)覺(jué)得“可怕,要把一些沒(méi)有意義的,全都刪掉?!?/p>
你以為汪涵這樣做,會(huì)把人脈斬?cái)??恰恰不是?/p>
2015年的時(shí)候,劉濤在丹麥的工作室被竊走了四百多萬(wàn)首飾。
汪涵馬上給丹麥駐華大使館打了個(gè)電話,隔天,嫌疑犯就被抓到了,失竊的財(cái)物也被追了回來(lái)。
作家蘇岑曾說(shuō):“不必把太多人,請(qǐng)進(jìn)生命里。若他們走進(jìn)不了你內(nèi)心,就只會(huì)把你生命攪擾得擁擠不堪?!?/p>
人生,就是不斷遇見(jiàn),又不斷分別的過(guò)程。
每個(gè)階段,在我們身邊都會(huì)有不同的人,沒(méi)有人會(huì)陪我們走完全程。
余生,不必把太多人請(qǐng)進(jìn)生命里。
“你瞧這些白云聚了又散,散了又聚,人生離合,亦復(fù)如斯。你又何必?zé)???/p>