網(wǎng)上有很多關(guān)于 SVN 和 Git 的比較，但是大多數(shù)都是錯誤的，誤解的。
國內(nèi)外都沒有一個好的 SVN 倉庫，最近我自己做了一個出來，自認(rèn)為是市面最好的：SVNBucket?
但是引來了很多 Git 用戶的不屑、瞧不起、過時?
下面給大家列出來一些常見的誤解和真相，雖然這并不能說明哪個系統(tǒng)更好，但是可以幫助你更好的理解兩個系統(tǒng)之間的差異?
1.同樣的內(nèi)容，Git 倉庫遠(yuǎn)比 SVN 的小
錯誤：他們的存儲機(jī)制實(shí)際上是一樣的，所以相差非常小。例外的是二進(jìn)制文件，SVN 反而會遠(yuǎn)比 Git 占用的小，因?yàn)?SVN 對二進(jìn)制文件也能進(jìn)行差異存儲。
2.SVN 創(chuàng)建分支代價非常昂貴。
錯誤：很多人認(rèn)為 SVN 創(chuàng)建分支是復(fù)制整套代碼，代價很大。實(shí)際上從 1.0 版本開始，在 SVN 里創(chuàng)建分支的代價已經(jīng)非常非常小，你可以任意創(chuàng)建分支來修復(fù)一個小 BUG 或者開發(fā)新的功能
3.合并分支時需要指定版本號范圍
錯誤：這是一個過時的誤解，從 1.5 開始就不需要手工指定合并的版本號范圍了，更強(qiáng)大的是從 1.8 版本，還提供了自動合并的功能，大大方便了分支之間的代碼合并。
4.SVN 需要在每個目錄下都創(chuàng)建一個.svn 的目錄
錯誤：從 1.7 版本開始，已經(jīng)變?yōu)橹辉诟夸洿嬖?svn 目錄了。
5.沒有人再使用 SVN 了
錯誤：像 FreeBSD 和 LLVM 這種有名的開源項目都還在使用 SVN。實(shí)際上，有 47%的開源項目都在使用 SVN，然而使用 Git 的只有 38%。在公司層面就更多使用 SVN 的了，因?yàn)?SVN 是真正的標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)級版本控制系統(tǒng)。
6.分布式的 Git 比集中式的 SVN 更優(yōu)越
錯誤：他們是平等的。分布式只是實(shí)現(xiàn)版本控制的另外一種方法。集中式和分布式兩種方法都有他們的正反兩面，分布式或許適合某些人，但是他也帶來了某些問題，比如：沒有權(quán)限控制；每個人都需要完全 clone 整個倉庫，沒法像 SVN 可以只 checkout 需要的子目錄；沒法鎖定文件等等問題
7.Git 很適合大項目，SVN 不行
錯誤：在 Git 里每個人都需要把整個倉庫都 clone 下來，2G 的倉庫或許沒什么問題，但是到達(dá)幾百 G 后呢？你需要 clone 幾百 G 的內(nèi)容，想想多可怕。有個經(jīng)典的解決方式就是把 Git 倉庫分為多個小的倉庫，但是這就導(dǎo)致了其他幾個問題：你需要管理多個倉庫；破壞了原有項目的完整性；沒法繼續(xù)跟他們一起使用分支；
8.Git 適合大團(tuán)隊
錯誤：某些工作流適合使用 Git，但是某些情況適合使用 SVN
9.在 SVN 里，合并總是個痛苦的事
錯誤：SVN 已經(jīng)能很好的處理合并和沖突，已經(jīng)成為他很重要的一個功能特性。只有在分支里重命名了文件夾或者文件時會有這種情況，這是個歷史遺留問題。
10.Git 有靈活強(qiáng)大的命令行操作
正確：Git 的設(shè)計初衷就是一套低級版本控制系統(tǒng)，允許高級用戶通過命令玩一些黑科技，但是這并不安全，對初學(xué)者也不友好。Git 也因?yàn)闆]有良好的設(shè)計和混亂的命令受到了一些指責(zé)：這導(dǎo)致加長了學(xué)習(xí)曲線和大大增加了公司和團(tuán)隊的成本，特別是大型團(tuán)隊以及團(tuán)隊成員水平不一的情況。比如美術(shù)、策劃、開發(fā)、這類人員，技術(shù)水平線不一。
11.Git 的歷史記錄不安全
正確：Git 的官方描述是“笨笨的內(nèi)容跟蹤”，它并不關(guān)心你整個倉庫歷史的完整性和精確性，這導(dǎo)致了重命名和 git rebase 這類操作很難跟蹤他們的修改記錄。相反 SVN 始終都可以精確的、完整的找到你需要的變動記錄。
12.Git 無法提供細(xì)顆粒的權(quán)限控制
正確：因?yàn)?Git 分布式的原因，每個人都擁有完整的倉庫代碼，導(dǎo)致每個人都有完整權(quán)限看到所有的內(nèi)容。雖然這樣對于開源項目來說沒什么，但是對于企業(yè)來說，這是不可接受的。相反，SVN 可以設(shè)置目錄級別的權(quán)限控制，你可以設(shè)置他只讀或者讀寫，而且非常適合大型項目。
13.Git 對二進(jìn)制文件存儲不友好
正確：Git 因?yàn)榉植际皆?，無法很好的處理二進(jìn)制文件，他是基于復(fù)制模式來管理的，所以并不適合有很多二進(jìn)制文件的項目，比如圖片多的項目。
* 翻譯來自：svnvsgit
* 如有翻譯錯誤歡迎指正
* 希望給那些對 SVN 有誤解的朋友一個參考。
* 理性的認(rèn)識兩個不同的工具，合適的使用不同的工具，他們之間沒有誰更好，只有誰更合適。
