這是500字思考的第4篇

@綠豆俠

為什么絕大部分人更害怕蛇而不是更具有危險(xiǎn)性的槍呢？

很多書籍給出的答案是，因?yàn)槿俗赃h(yuǎn)古以來就遭受過無數(shù)次蛇的襲擊，所以在基因里面就包含了恐懼毛茸茸的蛇的信息編碼。而槍是近現(xiàn)代的產(chǎn)物，人還沒有將對(duì)槍的恐懼深植到基因里面的編碼。這個(gè)答案是有一定道理的，我之所以不完全贊同是因?yàn)檫@個(gè)問題忽略了一些兩者的差異，而這正是很多論證都明顯存在的一個(gè)問題，即將焦點(diǎn)集中在能夠有效證明其觀點(diǎn)的證據(jù)上，而對(duì)一些削弱其證明力的信息視而不見。

蛇對(duì)人的襲擊是未知的恐懼，而槍只有被一個(gè)意圖崩你的人握在手中并指向你的時(shí)候，才具備比蛇更大的危險(xiǎn)性。當(dāng)一把槍靜靜地躺在那里的時(shí)候與一條死蛇差不多。

但是，即使考慮到了上面的觀點(diǎn)，我們?nèi)匀豢梢悦黠@地感受到我們確實(shí)相對(duì)于槍而言，對(duì)于蛇有更深的恐懼。

有一個(gè)很好的例子可以用來說明其中的道理，就是學(xué)習(xí)駕駛汽車。

一開始，我們對(duì)汽車的駕駛技術(shù)是一無所知的；然后，當(dāng)我們接受了簡單的指導(dǎo)之后，我們掌握了基本的操作知識(shí)，然并卵；直到我們?cè)趪L試操練多次之后，我們才勉強(qiáng)將汽車開上路。隨著開車的次數(shù)多了之后，我們對(duì)這門技術(shù)越來越熟悉，直到它基本上成為了一種本能的反應(yīng)，那時(shí)候，你已經(jīng)不需要花太多的意識(shí)在上面，你可以邊與好友聊天或者像郭富城那樣發(fā)個(gè)微博：這樣開車要慢一點(diǎn)。

我覺得人對(duì)于信息的接收程度可以用一個(gè)圓圈來表示，與圓心越近，接收程度越高。在這個(gè)圓的平面上，有幾個(gè)離散的特征點(diǎn)：無知（圓圈之外）、了解、接受、認(rèn)同、踐行、本能。這幾個(gè)點(diǎn)的界限并不明確，因?yàn)榻邮盏某潭仁且粋€(gè)連續(xù)的變量。

我們很熟悉的一句話：理都懂，然并卵，其實(shí)表示那個(gè)“理”只是處于“了解”或“接受”的位置上。就好像一個(gè)從來不會(huì)開車的人看了一本書叫《汽車駕駛教程》，他只是大概地掌握了汽車駕駛的一些知識(shí)，但是他還是不能熟練操作。如果一個(gè)人認(rèn)可他所知道的道理，并且能夠逐漸地去實(shí)踐，才更有希望發(fā)生那個(gè)道理所描繪的場景（注意，是更有希望，不是必然。這個(gè)世界的關(guān)聯(lián)性與復(fù)雜性遠(yuǎn)非人類所能控制，所以沒有必然的事情）。

其實(shí)從人類進(jìn)化的過程中，我們可以明顯發(fā)現(xiàn)，人一直以來就很聰明地將一些最基本的信息提升到本能的程度，比如呼吸、血液循環(huán)等，它們無需意識(shí)的參與，靠的是人的本能控制。如下圖所示，人類將很多基本的信息集中到了爬行動(dòng)物腦，而那里與圓心靠得比較近。

當(dāng)然，這篇思考并非是要指導(dǎo)你如何將對(duì)槍的恐懼內(nèi)化到我們的基因編碼里面。它只是說出了一個(gè)其實(shí)你也知道的道理：很多信息（比如道理）沒有產(chǎn)生作用是因?yàn)槟銓⑺鼣[在你大腦認(rèn)知圈的外圍，盡管你知道它，了解它，但是你再捫心自問，其實(shí)你并沒有接受它、認(rèn)同它，并且踐行它。

引申一下，判斷一個(gè)人，要看他的行動(dòng)，而不僅僅是他的說辭。這個(gè)倒讓我想起一件趣事，大學(xué)的時(shí)候我突然接到一個(gè)電話，電話里面一個(gè)女人說我中獎(jiǎng)了，要給我寄彩電（好像不是這玩意，記不清楚了），我說好呀，那你寄過來吧。他說需要先繳納個(gè)人所得稅才能寄獎(jiǎng)品，我說好呀好呀，那你把彩電寄過來我馬上給你匯錢......當(dāng)然最后的結(jié)果是：我中獎(jiǎng)了，但是我沒得獎(jiǎng)品，所以我也沒有匯錢。

——2016.05.02