2026年5月12日

上午腰疼，在家休養(yǎng)，午餐在家吃。

15:00，中影復(fù)興影城（翠微路店）看電影《消失的人》，2026年影院觀影第91部。作為目前五一檔期的票房冠軍，這部看似逆襲了《寒戰(zhàn)1994》的“小而美”影片，實則是一部標(biāo)準(zhǔn)意義上的商業(yè)電影勝利，和《寒戰(zhàn)1994》的隨性恰恰相反，這部影片確實處處充滿了算計，幾乎可以說是步步為營。故事中雜糅了獨居女性安全、東亞父子關(guān)系、人性的糾結(jié)掙扎等多個賣座元素，再加上驚悚片的包裝和視覺效果，以及老中青三代演員陣容，看得出主創(chuàng)團隊從一開始就是在精準(zhǔn)分析當(dāng)下市場、并用心應(yīng)對當(dāng)下的市場所需，從這一點來說，最終的票房成績也對得起這份計算（我從來認為商業(yè)電影就是一場精心計算的賭博）。很明顯劇作方面借鑒了印度神作《因果報應(yīng)》，只是前半段沒有強調(diào)一天的概念，使得后半段一天的概念凸顯的時候顯得后半段有些緊，整體節(jié)奏顯得倉促而松散。還有懷疑親哥哥侵犯妹妹的片段太不符合中國文化。

騎行至長安大戲院，領(lǐng)票。

晚餐吃方磚廠炸醬面，單人花費25元。

路邊打卡寶成當(dāng)鋪舊址，小小一間，已經(jīng)修復(fù)但是閑置，目前是東城區(qū)一般不可移動文物。

至長安大戲院，看上海評彈藝術(shù)傳習(xí)所（上海評彈團）中篇評彈《千里江山圖》（精編版）沒有看過原著小說（孫甘露作同名小說，茅盾文學(xué)獎獲獎作品）同時也是我第一次看評彈，甚至也是我第一次來長安大戲院看戲。劇著實非常精彩，吳儂軟語講述上海諜戰(zhàn)故事，應(yīng)景也切題，很容易把觀眾拉入情緒氛圍之中。唱腔也是婉轉(zhuǎn)悠長，雖然方言難懂，但是不妨礙好聽，評彈有趣的一點是可以把婉轉(zhuǎn)悠揚和鏗鏘有力結(jié)合得完美無瑕，甚至在很大程度上因為互相的映襯而放大彼此的優(yōu)點。當(dāng)然也得益于這次演出的強大陣容：高博文（一級演員）、吳新伯（一級演員）、黃海華（一級演員）、周慧（一級演員）、陸錦花（一級演員），以及吳靜慧、俞圣琦兩位二級演員。評彈劇的基本形式，是講述人串聯(lián)+演員講述+內(nèi)心獨白的唱段，個藝術(shù)形式最大的特點就在于有講述人（吳新伯）來串聯(lián)整個故事，有點類似于評書的說書人，不同的是這個人物的空間很大，可以在當(dāng)下時間和故事時間之中來回穿梭，也就是吳伯雄老師在表演之中所說的，評彈特有的形式“跳入跳出”，就是在故事演繹的過程之中，講述人可以出場來和觀眾重新梳理整個故事，甚至還有作為當(dāng)下人和劇中人對話的橋段，我猜想這可能是因為評彈原本是在酒肆茶館之中表演，周圍環(huán)境嘈雜加上來得客人隨機，所以需要時不時有講述人來串場/控場，但是我覺得這一點其實可以商榷一下，在如今的劇院舞臺演出的時候，這個講述人的出現(xiàn)，有些撕裂整個故事的節(jié)奏和氛圍感，使得整整一出大戲，變成了若干個片段小品的既視感，尤其在這個精編版之中，最后一段的跳出我認為是完全沒有必要的。

散場之后看了一眼手機，北京首鋼隊拿下25-26賽季CBA聯(lián)賽季后賽8進4第三場，最終2:1淘汰了廣東隊，挺進四強，雖然四強戰(zhàn)的對手是強大的上海隊，但是還是希望北京隊這次能夠繼續(xù)高歌猛進。

5月：1210字/10240字；5月：0元/8.14元【124.14】（1-31.78元；2-37.03元；3-19.51元；4-35.82元）