到底怎么樣才能獲得創(chuàng)造力 | 錢穎一亞布力開幕演講

Job vs. Career vs. Calling

“A calling is the most satisfying form of work because, as a gratification, it is done for its own sake rather than for the material benefits it brings.

▍對于生活的基本問題并不存在所謂的特效藥和快速解決方法??茖W理論讓我們能面對變化時有所依憑 超越眼前放眼未來 不單是依靠當下的生活 未滿的經(jīng)驗或機遇來引導我們。

以下是正文

今天我們來談談,創(chuàng)新和創(chuàng)造力。

2017年2月8日-11日,2017年2月8日-11日,主題為“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與企業(yè)家創(chuàng)新”的“亞布力中國企業(yè)家論壇第十七屆年會”在黑龍江亞布力召開。

錢穎一教授的開幕演講提出了關(guān)于創(chuàng)造力的新假說。

首先他指出,全世界可能沒有任何一個國家比中國更加熱衷于創(chuàng)新了:

國家把建立“創(chuàng)新型國家”定為戰(zhàn)略目標

企業(yè)把創(chuàng)新作為轉(zhuǎn)型升級的重要途徑

《從0到1》這本書在中國的銷量超過全球其余國家的總和

同時,他給出了幾個數(shù)據(jù):

中國是世界上人口最多的國家,也是世界上在校學生最多的國家。

中國高等教育在學規(guī)模3600萬,高校在校生2700萬,高校每年錄取本科??茖W生700多萬,這些數(shù)字都是全球第一。

中國經(jīng)濟GDP總量是全球第二,占世界經(jīng)濟總量的1/7。

但是國人在科學技術(shù)、人文藝術(shù)、新產(chǎn)品、新品牌、新商業(yè)模式等方面的成就相比較巨大的人口基數(shù)和GDP總量來說,就顯得極其不相稱。

對此,錢穎一教授認為其根源就在于缺少大量具備創(chuàng)造力的人才。

以下是演講的部分內(nèi)容:

演講中提到的創(chuàng)造力人才培養(yǎng)公式假說以及四種具有創(chuàng)造力的心智模式非常值得借鑒(by the way,非常喜歡這樣簡潔優(yōu)雅的表達,言簡意賅),作為在互聯(lián)網(wǎng)教育和學習領(lǐng)域近十年的一名創(chuàng)業(yè)者,這個話題對我把握現(xiàn)階段以及未來的創(chuàng)業(yè)方向非常有幫助。

錢穎一教授的假說是兩個公式:

創(chuàng)造力 = 知識 x 好奇心和想象力;creativity = knowledge x curiosity/imagination)

創(chuàng)造力 = 知識 x 心智模式;creativity = knowledge x mindset

并且提出了具有創(chuàng)造力的心智模式:

愛因斯坦(Albert Einstein),愛因斯坦的“簡潔思維”。(If you can't explain something simply, you don't know enough about it.)

喬布斯(Steve Jobs),喬布斯的“不同思維”。(Think different.)

馬斯克(Elon Musk),馬斯克的“反直覺思維”。(推崇用“物理學第一原理”,也就是一種“追究最原始假設”的方式思考,而不是人們通常用的“類比”方式思考。)

蒂爾(Peter Thiel),蒂爾的“逆向思維”。(蒂爾的心智模式是“Contrarian thinking”,但這種“逆向思維”并不是在多數(shù)人想法的前面加一個“負號”,而是要想別人沒有思考過的維度,要思考別人還沒有想到的領(lǐng)域。)

談談演講中讓我印象最深刻的幾個觀點(有延伸):

1、我們的教育體制支撐了我國經(jīng)濟多年的快速增長,卻不利于杰出人才的成長,應試教育體制下,學校教育局限于傳授知識,而創(chuàng)造力卻被長期忽略了。

2、不僅如此,傳統(tǒng)的教育體制在一定程度上是扼殺創(chuàng)造力的,知識隨著教育的增多而增長。

3、當學生學習的目的是為了好成績,教師教書的目標是傳授標準答案,那么教育越投入,教師和學生越努力,好奇心和想象力被扼殺得越系統(tǒng)化、徹底化,好奇心和想象力的減少程度就越大。

4、知識與好奇心和想象力的關(guān)系是:更多教育一方面有助于增加知識而提高創(chuàng)造性,另一方面又因減少好奇心和想象力而減少創(chuàng)造性。

5、這是一個悖論,知識的增加先是能夠激發(fā)好奇心和想象力,但作為對好奇心的解釋,它又在不斷地消減好奇心和想象力,并且知識體系都有其框架,其特性決定了其作用。

6、好奇心和想象力往往會挑戰(zhàn)現(xiàn)有假定,突破知識框架,這在很多情況下并不正確,所以會被批評,在客觀上就產(chǎn)生了壓制好奇心和想象力的效果。

拆書控碰到演講也不放過,讓我們用最簡短的文字描述一下這個演講主要講了什么:

關(guān)于創(chuàng)新與創(chuàng)造性人才的關(guān)系:創(chuàng)造性人才是創(chuàng)新的關(guān)鍵要素

關(guān)于創(chuàng)造性人才的培養(yǎng)公式:

創(chuàng)造力 = 知識 x 好奇心和想象力;creativity = knowledge x curiosity/imagination)

創(chuàng)造力 = 知識 x 心智模式;creativity = knowledge x mindset

關(guān)于知識與好奇心和想象力的關(guān)系:知識增長激發(fā)并抑制好奇心與想象力

關(guān)于創(chuàng)造性心智模式:簡潔、不同、反直覺、逆向。

關(guān)于學校可以做什么:寬松、寬容的環(huán)境。

我愿意把范圍再擴大一點,把思路再進一步,來看:

關(guān)于企業(yè)可以做什么:從提供價值的角度考慮創(chuàng)新,采用動態(tài)企業(yè)戰(zhàn)略。

關(guān)于個人可以做什么:打開成長型思維模式。

以上。

【文末福利】推薦三本書:

卡羅爾·徳韋克《Mindset: The New Psychology of Success》(《看見成長的自己》)

克萊頓?克里斯坦森《The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail》(《創(chuàng)新者的窘境》)

謝德蓀《重新定義創(chuàng)新》

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容