? ? ? ? 經(jīng)合組織對(duì)特朗普主導(dǎo)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)有很大的信心，它認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)在唐納德·特朗普提出的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃將增長(zhǎng)比之前的預(yù)期更快，主要是因?yàn)樗幕A(chǔ)設(shè)施計(jì)劃。上個(gè)世紀(jì)，羅斯福在大衰退期間建立了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施，從結(jié)果來看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)從大衰退中復(fù)蘇;然而，拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要因素是值得懷疑的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為復(fù)蘇的原因都各有不同。此外，日本在經(jīng)濟(jì)崩潰之后開始了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃;然而，日本經(jīng)濟(jì)沒有完全恢復(fù)，通貨膨脹率幾年來一直保持很低，政府似乎沒有有效的工具來刺激經(jīng)濟(jì)，并在其經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造通貨膨脹。因此，我們可以看到基礎(chǔ)設(shè)施并不一定使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更快。

? ? ? ?基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃的想法是提高政府支出，這將直接導(dǎo)致根據(jù)基本總需求計(jì)算公式增加總需求。此外，該計(jì)劃可以立即創(chuàng)造數(shù)千個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，這些人可以利用他們的收入在經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)商品和服務(wù)，并創(chuàng)造一個(gè)倍增效應(yīng)，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。因此，基礎(chǔ)設(shè)施的直接積極影響確實(shí)存在。然而，這樣的計(jì)劃的成本可能大于益處。首先，基礎(chǔ)設(shè)施只是經(jīng)濟(jì)的一部分，還有許多其他領(lǐng)域需要政府資助，其中一些可能更重要和緊迫。第二，基礎(chǔ)設(shè)施的長(zhǎng)期影響可能受到懷疑。我不是說基礎(chǔ)設(shè)施不能為未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)，而是說在某些領(lǐng)域建設(shè)新的基礎(chǔ)設(shè)施的影響可能不太有效。在人口密度較高的地區(qū)建立基礎(chǔ)設(shè)施比在人口密度較低的地區(qū)建立更有效;然而，人口密度低的地區(qū)通常較貧窮，并成為基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃的優(yōu)先事項(xiàng)，相對(duì)于其利益，成本可能高得多。

? ? ? 因此，基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃對(duì)經(jīng)濟(jì)一般都會(huì)產(chǎn)生積極影響，但它不一定是最好的解決方案。