Frank 老師的第三節(jié)課作業(yè),終于要寫自己的全文了。通過前兩節(jié)課結(jié)構(gòu)搭建和素材搜集的練習,本次作業(yè)是考驗學習能力的時候了。
第三課作業(yè)如下:
在簡書,運用第3講中的四種寫作思維改寫1篇你過去閱讀量最高的文章。
正文:
領導您好,劉經(jīng)理來電話說系統(tǒng)出現(xiàn)突發(fā)狀況,四點鐘他無法參加會議了,小張說他晚一定開會也沒關系,明天再開也可以,但最好別11點半之前,可是會議室每天已經(jīng)有人預定了,但星期五還是空著,王總的秘書說,王總明天需要很晚才能從外地出差回來。所以我建議把會議的時間定在星期五的十點比較合適,您看行嗎?
我們經(jīng)常會遇到這樣的情況吧,其實是想表達A觀點,但都把與A相關的BCD都扯一遍,主要是為了證明A的可行性。
我們在說話時,常在不自覺間講了許多”過程中發(fā)生的事”,而非”最后的結(jié)論”,漸漸形成了以過程為中心的表達傾向。
但是這樣說話,真的有人能聽懂嗎?
昨天與好友吃飯期間,她向我講述了一個關于ABZ生存法則的觀點:A就是你的本職工作,是你現(xiàn)在主要的經(jīng)濟來源生存渠道;B是你可以培養(yǎng)的愛好,并且能長期堅持下去,將來有一天,終會為你帶來意想不到的收獲;Z是你的底線法則,就是當A和B同時都失敗的時候,你還有一個能維持你生存東西,比如銀行存款或理財保險。
作為聽眾,是最喜歡這樣的表達方式,論點和論據(jù)全部都在一句話之內(nèi),層次清晰,能瞬間抓住主要溝通思想。
原來這樣有邏輯的表達想法,大家都能聽懂。

1. 為什么會表達沒有邏輯/不夠清晰?
首先,影響表達的根源因素,是成長教育帶來的強盜思維。
小時候,有沒有這樣的經(jīng)歷:每次到長輩那邊去之前,媽媽千叮萬囑一會兒該說什么不該說什么;如果真的一時管不住自己的嘴,媽媽也會在旁邊當眾呵斥說,小孩子亂說什么鬼話?。。?/p>
有些父母就會像這樣,強制把教條捆綁在孩子身上,認為按照他們的想法做的,就是好孩子,如果沒有,那就被貼上“壞孩子”的標簽。
作為孩子,就會產(chǎn)生一種自卑感,漸漸失去表達的信心。甚至,這種影響,蔓延終身。

其次,發(fā)散跳躍性思維,讓你的觀點永遠沒有重點。
面試前,我們經(jīng)常會把自我介紹、一些可能預設的問題想好如何回答,以及自己想要提問的問題提前想好。以為什么都在自己的掌握之中,但真在從自我介紹開始,腦子就開始混沌了,想好的句子,突然出現(xiàn)在腦子里的句子,混在一起,跳出來……
當我們沒有足夠的論據(jù)來表達論點時,靈感的想法都是即時即刻地蹦在你的腦海里,甚至都沒有經(jīng)過加工和分類,就脫口而出,影響了你真正的表達。

2. 如何有效提高表達觀點的能力呢?
表達觀點是為了有效的溝通,是為了得到接收觀點者的及時反饋,并引申出更持續(xù)的溝通過程。
如果我們大腦中的邏輯習慣,能像金字塔那樣的結(jié)構(gòu),自上而下逐步展開,聽眾就會非常清楚的了解我們的觀點,這一現(xiàn)象體現(xiàn)了人類思維的基本習慣。
當我們明白了一個蘿卜一個坑的這個原理,就會理解,一個觀點一個坑,相似的觀點一個筐,最后挑出最有說服力的。
即學會先將觀點羅列并歸類整理,找出邏輯關系,像搭白塔一樣,找到最頂層的觀點。
比如今天要去超市買這引起東西:葡萄、橘子、牛奶、土豆、咸鴨蛋、蘋果、雞蛋、酸奶、胡蘿卜,很可能一出門就會忘記其中的一樣或者幾樣東西。
如果利用歸類記憶,先記大類,再分別記大類中的小類,一次記憶不超過7個思想、概念或項目,讓自己的思維不至于負荷,大腦就不容易忘記。

如果領會了分類的技巧,就從頂層的觀點開始表達,自上而下,結(jié)論先行。
就像本文開頭的例子,若秘書先跟經(jīng)理匯報觀點:會議時間定在周五上午十點鐘,因為這一天所有參會人員都方便且可以訂到會議室。再講述后面幾個原因,便于經(jīng)理理解這個觀點的各個論據(jù)。

邏輯的搭建,需要長期刻意練習才能培養(yǎng)出習慣,不論是寫作,還是溝通亦或者是匯報,有邏輯的表達,不但有利于建立表達者的信心,更有利于接收者的思考。
當我們漸漸開始有了邏輯思維能力,最后需要做的一步就是從自我管理開始,觀察并承認自己的不足之處。打破傳統(tǒng)思想,敢于表達。
沒有誰天生就會表達,也沒有誰與生俱來就能八面玲瓏,對待我們自己,就像對待一個自己生產(chǎn)的產(chǎn)品一樣,培養(yǎng)思維模式,產(chǎn)生有邏輯性的內(nèi)容,形成獨特的賣點,打造不一樣的個人品牌。
原文連接:
修改分析:
1. 原文屬于自嗨型日記文,只純粹寫給自己看,給自己打雞血。對于讀者來說,完全沒有閱讀的價值。修改后,努力讓讀者也能從此文中獲取價值。
2. 原文表達沒有清晰的觀點。修改后,采用疑問句式引出觀點,并結(jié)合故事和論據(jù)的形式來證明論點,層次結(jié)構(gòu)清晰。
3. 原文僅表達故事,沒有足夠的論據(jù)支持,故事表達的論據(jù)和想法無從考量,缺乏思維模式。修改后,借鑒老師的【用戶思維】,站在讀者的角度,表達能引起讀者共鳴的故事和論據(jù),引導出如何去解決的方法(解決客戶需求,提供方法)
4. 原文只有文字,沒有圖片結(jié)合,缺少閱讀美感。修改后,針對每個小節(jié)或小點,配以能與文字相呼應的圖片,除了帶來閱讀美感,也加深文字描述印象。
總結(jié):雖然不知道修改后的文能比原文好多少,但在寫作前,開始逐漸有了思考,就是會先想一想,讀者會是怎樣的境遇,他會不會也遇到同樣的境況以及他會想要得到什么樣的方法……先培養(yǎng)思維模式,再打磨寫作內(nèi)容,加之堅持刻意練習,寫作本身就是一件愉快身心的事。