華晨宇出新歌了，又是被群嘲了一番，話術(shù)還是老一套，造型雷人，唱的難聽，這樣的人能紅真是沒天理。
而我作為華晨宇的一個(gè)粉絲，我看到這些話，還是有一點(diǎn)點(diǎn)難受的，畢竟看到自己的偶像被攻擊，就等于自己被人吐槽審美低級(jí)一樣。
我其實(shí)是很理解這些噴子的不理解的，排除一些職業(yè)噴子，就是專門為了發(fā)泄情緒，不分青紅皂白為了噴而噴的人，大部分人都只是在嫉妒心的促使下，對(duì)自己的審美的一種過激的捍衛(wèi)吧。
因?yàn)槲抑熬褪沁@種樣子，現(xiàn)實(shí)生活并不如意，只好在網(wǎng)絡(luò)世界找找存在感，好不容易對(duì)某個(gè)歌手有了認(rèn)同感，欣賞他的作品，但卻被一些流量寫手拿去惡意對(duì)比，自然就很有情緒，就像自己被貶低了一樣，再加上網(wǎng)絡(luò)就是個(gè)很安全的，法不責(zé)眾的地方，也不用面對(duì)面，說臟話還不用負(fù)責(zé)，簡(jiǎn)直是完美的發(fā)泄情緒的場(chǎng)所，自然是肆無忌憚地借著品評(píng)作品的名頭，進(jìn)行宣泄情緒。
從這個(gè)方面看，網(wǎng)絡(luò)其實(shí)緩解了很大的社會(huì)矛盾，至少會(huì)少了許多去超市捏方便面的人了。
這是情緒方面，真從作品分析的話，確實(shí)，華晨宇的歌對(duì)于大部分人來說，是不能理解的，甚至是刺耳的。
就像我剛開始聽他的歌時(shí)，也沒覺得他唱的有多好聽，只是覺得這個(gè)人高音很厲害，也就這樣了。
只是后來，生活實(shí)在是很痛苦，有情緒卻無處發(fā)泄，就想找些高音來聽，唯美的高音并不能緩解我的情緒，只有沙啞、嘶吼的高音才能引起我的共鳴，但是，像信，像曹格，給我的印象是唱情歌比較多，而我卻沒什么感情經(jīng)歷，也沒什么感情痛苦，不好帶入，而那些老式的搖滾，像汪峰、黑豹那種，我又感覺那個(gè)味太正了，我沒有辦法去代入到那種形象里，生活里，我就像是一個(gè)小丑，卑微、無助、痛苦，可又有些不甘心，我更喜歡一些帶有黑化性質(zhì)的歌曲，比如王菲的一些歌，像《開到荼蘼》、《百年孤寂》、《光之翼》，但王菲的聲音太治愈了，我只是想要有個(gè)人替膽怯的我喊出來。
然后，我就聽到了華晨宇翻唱的《易燃易爆炸》，翻唱的《creep》，翻唱的《unintended》，翻唱的《Chandelier》,以及原創(chuàng)，《卡西莫多的禮物》，在他的演唱里面有很多痛苦地哀鳴和嘶吼，他，成功地表達(dá)了我表達(dá)不出的情緒，幫我宣泄了痛苦。這邊說一句，他的翻唱，基本上都帶著他強(qiáng)烈的自我情感，可以完全與原唱區(qū)分開。
然后，我就很好奇，什么原因讓他這樣去唱的，后來找了下資料，原來是成長(zhǎng)經(jīng)歷，和我一樣，也是個(gè)悲劇，于是我就再?zèng)]有疑問地成為了他的粉絲。
盡管對(duì)很多人來說，他的高音和鄉(xiāng)下的殺豬叫沒啥區(qū)別，但，豬痛了都知道喊疼，為什么人痛了，卻沒人喊了呢？
后來我才知道，我們都是沉默的羔羊，從小就被剝奪了發(fā)聲的權(quán)利。
市面上好聽的聲音有很多，就像是一顆顆奶糖，只是我在流血，我要的是創(chuàng)可貼，不是糖。
很多人不理解90后，00后，覺得一代不如一代，其實(shí)只是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的太快，信息涌入的駁雜，尤其是國(guó)外的一些自由的文化，讓我們這一代人沒有被洗腦成功，覺醒了自我意識(shí)，所以顯得尤為叛逆。
其實(shí)隨著，信息的不斷涌入，很多人也都已經(jīng)反應(yīng)過來了，只是木已成舟，家庭責(zé)任的重?fù)?dān)下，不敢反抗，也不能反抗，或者早就在日復(fù)一日地麻木中，被磨平了棱角。
短視頻病毒式地興起，掀開了全民娛樂的時(shí)代，只是再繁華的劇場(chǎng)也掩飾不了落幕時(shí)的悲哀，多形式喜劇的爆火，不正說明了，其實(shí)大家過的，并不開心。
生活就像被強(qiáng)X，既然反抗不了，就找東西轉(zhuǎn)移注意力，反正一生挺短，熬熬混混，這輩子也就差不多了。
其實(shí)這樣渾渾噩噩過一輩子，也沒啥不好的，想那么干什么，怪累得慌的。
只是大人可以擺爛，但孩子怎么辦？
我是作為孩子親身體驗(yàn)過來的。
誰都沒有錯(cuò)，但我就是痛啊。
痛了，就是要喊出來啊，一直壓抑著，能不抑郁么？
本來就是填鴨教育，現(xiàn)在都內(nèi)卷成軍事化填鴨教育了，成年人擔(dān)不起改變的痛苦，于是就轉(zhuǎn)嫁給了孩子身上，這就叫望子成龍么？
真的是，己所不欲，勿施于人。
知道拼教育拼到最后是拼素養(yǎng)，自己素養(yǎng)不夠就用錢給孩子砸出來一個(gè)素養(yǎng)，砸到最后，素養(yǎng)砸出來了，卻也砸出來了抑郁癥，或者干脆就成了反社會(huì)人格。
“阿祖收手吧，外面都是警察?！?/p>
其實(shí)外面沒有警察，全都是不負(fù)責(zé)的家長(zhǎng)。
而家長(zhǎng)也很委屈，我已經(jīng)是拼了命地賺錢了，還能要我怎樣負(fù)責(zé)？
我已經(jīng)夠沒文化了，只能拼命賺錢給孩子上學(xué)，讓他有文化，有出息，不要和我一樣，這也有錯(cuò)嗎？
沒有錯(cuò)，誰都沒錯(cuò)，誰叫咱們是發(fā)展中國(guó)家，國(guó)力不夠，只能用一代代人的努力去填坑。
國(guó)家的教育，在我們國(guó)力沒有上升到一定水準(zhǔn)時(shí)，是不會(huì)動(dòng)的。
應(yīng)試教育到素質(zhì)教育的改革，不是說變就能變的。
所以，我覺得，要改變的，還得是從家長(zhǎng)開始變。
轉(zhuǎn)變教育思維，育人育己。
應(yīng)該快了，畢竟我們這一代，也已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)的成為了家長(zhǎng)，改變?cè)诩础?/p>
我堅(jiān)信，改變的核心力量就是憤怒，就是反抗，就是為痛苦發(fā)聲，而不是逃避和妥協(xié)。
反正，在我的自我教育不達(dá)標(biāo)時(shí)，我還是不要?jiǎng)?chuàng)造出后代讓他重新受我受過的罪了。
