• 1、 bug現(xiàn)象：當(dāng)手機上的app運行的數(shù)量 超過手機清理的上限，即內(nèi)存不足時，應(yīng)用進入后臺再次打開時嵌套的Fragment頁面顯示空白； 問題分析：內(nèi)存不足時，宿主Activity會被異常關(guān)閉，當(dāng)再次打開時，Activity重新創(chuàng)建，但嵌套的Fragment填充發(fā)生了錯亂。

解決問題：復(fù)現(xiàn)bug，會發(fā)現(xiàn)除嵌套的Fragment外，其他的Fragment顯示和點擊事件均正常，也就是說問題可以鎖定在嵌套的Fragment的宿主Fragment。 問題范圍鎖定后，查閱資料，發(fā)現(xiàn)與FragmentManager（Fragment管理類）有關(guān)?；乜创a， 問題在對象FragmentTransaction，發(fā)現(xiàn)宿主Activity和宿主Fragment獲取對象FragmentTransaction的方式均為 getSupportFragmentManager().beginTransaction()，而宿主Fragment需要使用getChildFragmentManager().beginTransaction()， 替換代碼，重新運行，問題解決； 總結(jié)：Activity中獲取對象FragmentTransaction，統(tǒng)一使用getSupportFragmentManager().beginTransaction()； Fragment中獲取對象FragmentTransaction，統(tǒng)一使用getChildFragmentManager().beginTransaction()。

補充（語言有些書面難懂，不求甚解者可忽略）：關(guān)于getChildFragmentManager() 和 getSupportFragmentManager() getChildFragmentManager()是fragment中的方法, 返回的是管理當(dāng)前fragment內(nèi)部子fragments的manager. getSupportFragmentManager()在activity和fragment中都有. 在activity中, 方法用getSupportFragmentManager(), 返回的是管理activity中fragments的manager. 在fragment中, 還叫g(shù)etSupportFragmentManager(), 返回的是把自己加進來的那個manager. 也即, 如果fragment在activity中, fragment.getFragmentManager()得到的是activity中管理fragments的那個manager. 如果fragment是嵌套在另一個fragment中, fragment.getFragmentManager()得到的是它的parent的getChildFragmentManager(). 總結(jié)就是: getFragmentManager()是本級別管理者, getChildFragmentManager()是下一級別管理者. 這實際上是一個樹形管理結(jié)構(gòu).

• 2、 bug現(xiàn)象：當(dāng)手機上的app運行的數(shù)量 超過手機清理的上限，即內(nèi)存不足時，應(yīng)用進入后臺再次打開時點擊或者滑動Fragment應(yīng)用閃退。

問題分析：內(nèi)存不足時，宿主Activity會被異常關(guān)閉，當(dāng)再次打開時，Activity重新創(chuàng)建， 但與Viewpager結(jié)合使用的Fragment生命周期異常，viewpager的適配器繼承自FragmentPagerAdapter，頁面雖然被恢復(fù)， 但Fragment內(nèi)的數(shù)據(jù)均被回收，所以Fragment會出現(xiàn)空指針。

解決問題：經(jīng)不斷探索目前有兩種解決方案。

第一種，在Fragment集合放入適配器之前， 利用getSupportFragmentManager().getFragments()，獲取到新的List<Fragment>， 然后遍歷并刪除這個集合內(nèi)的所有的Fragment對象， 刪除Fragment對象的代碼：

getSupportFragmentManager().beginTransaction().remove(saveFragmentList.get(i)).commit()。
            List<Fragment> saveFragmentList = getSupportFragmentManager().getFragments();
            for (int i = 0; i < saveFragmentList.size(); i++) {
                getSupportFragmentManager().beginTransaction().remove(saveFragmentList.get(i)).commit();
            }
            list1Fragment = new List1Fragment();
            list2Fragment = new List2Fragment();
            list3Fragment = new List3Fragment();
            list4Fragment = new List4Fragment();
            fragmentList.clear();
            fragmentList.add(list1Fragment);
            fragmentList.add(list2Fragment);
            fragmentList.add(list3Fragment);
            fragmentList.add(list4Fragment);

第二種，解釋起來比較麻煩，代碼比較直觀，直接上代碼。

List<Fragment> saveFragmentList = getSupportFragmentManager().getFragments();
            if (saveFragmentList != null && saveFragmentList.size() > 0) {
                list1Fragment = (List1Fragment) saveFragmentList.get(0);
                list2Fragment = (List2Fragment) saveFragmentList.get(1);
                list3Fragment = (List3Fragment) saveFragmentList.get(2);
                list4Fragment = (List4Fragment) saveFragmentList.get(3);
            } else {
                list1Fragment = new List1Fragment();
                list2Fragment = new List2Fragment();
                list3Fragment = new List3Fragment();
                list4Fragment = new List4Fragment();
            }
            fragmentList.clear();
            fragmentList.add(list1Fragment);
            fragmentList.add(list2Fragment);
            fragmentList.add(list3Fragment);
            fragmentList.add(list4Fragment);

個人比較傾向于第二種。這兩種方法的區(qū)別是，第一種會重新繪制所有相關(guān)的Fragment， 而第二種會保存Activity異常銷毀前的Fragment的展示狀態(tài)。