? ? ?還是余華往日小說的風(fēng)格。極端的故事背景，極端的人物性格設(shè)置沒有批判沒有贊賞，也沒有人生最終的結(jié)局，有的只是幾個(gè)性格完全對立的人從童年到少年再到青年的人生經(jīng)歷。

? ? “我”，膽小如鼠。怕鵝，怕河，怕樹，怕同齡的人，歸根到底，怕可能危害我生命的一切。

? ? ?呂前進(jìn)，活潑好動(dòng)。什么都不怕，宛如一個(gè)小霸王一般，無所畏懼，正是傳說中“不要命的”。

? ? ?這樣兩個(gè)完全不同的甚至是形成鮮明對比的人卻是生活在了一個(gè)村莊，一個(gè)班級，一家工廠，可以說是一起長大。在“我”毫無底線的忍讓之下，倒也相安無事，甚至成為了“朋友”。

? ? ? ?生活在了同樣的環(huán)境卻是有著完全不同的生活經(jīng)歷。

? ? ? ? 在學(xué)校，從老師到男同學(xué)到女同學(xué)，無一不在奚落嘲諷凌辱“我”，而呂前進(jìn)也正是他們中的一員。

? ? ? ? 在工廠，“我”天天干活，早到晚歸，將所在的車間變成了最干凈的車間，無人不知，而呂前進(jìn)天天睡覺，遲到早退，對工廠毫無貢獻(xiàn)。一個(gè)是模范標(biāo)兵，一個(gè)是游手好閑。可多年下來，呂前進(jìn)加薪分房，而“我”除了那個(gè)掃把，依舊一無所有。

? ? ? ?這樣截然不同的人生態(tài)度和匪夷所思的獲得，余華并沒有給出他的價(jià)值判斷，他只是平靜的敘述著這樣兩種完全不同的人生，卻給了讀者無盡的思考。

? ? ? ? 毫無疑問，勤勤懇懇工作不計(jì)較個(gè)人得失的“我”，才是我們所應(yīng)該學(xué)習(xí)的對象?？墒?，看著他如此落魄而呂前進(jìn)如此風(fēng)光，你的心中，真的還能毫無芥蒂的繼續(xù)努力？坦白來說，我做不到像“我”這般的安于現(xiàn)狀與世無爭。我愿意如他一般勤懇工作，卻不會(huì)如他一般忍氣吞聲無欲無求甚至是自欺欺人。

? ? ? ? 將目光放遠(yuǎn)來看，二者的待遇其實(shí)是分配制度的體現(xiàn)，而待遇的懸殊正是分配的不公。就我的生活環(huán)境而言，對于呂前進(jìn)那句“膽小的怕膽大的，膽大的怕不要命的”，“撐死膽大的，餓死膽小的”，確實(shí)是有不少印證。然而，并不是每一個(gè)勤懇的人都會(huì)如“我”一般老實(shí)到不可思議可以任人欺凌的地步，若是長此不公，要么“我”學(xué)會(huì)呂前進(jìn)那一套來爭取自己應(yīng)得的權(quán)利，要么“我”學(xué)著呂前進(jìn)混吃等死。而無論是哪種，都將會(huì)是社會(huì)的損失。

? ? ? ?可是，膽小如鼠的真的就窩囊一生，膽大妄為的真的就張揚(yáng)一世？怕是不然。

? ? ? ? ?“我”、“我”的父親，在受盡欺凌之時(shí)，終究有了屬于我們的爆發(fā)，父親選擇了駕上他這一生尊嚴(yán)和安全感的來源他的大卡車毫不留情地沖向了那輛拖拉機(jī)，用自己的生命換回了自己最后的尊嚴(yán)，哪怕旁人無法理解，但我想，那一定是父親心中最為神圣與驕傲的時(shí)刻；而我，在受到了來自朋友的傷害時(shí)，也選擇了如他一般的方式，提上了砍刀，想要報(bào)仇雪恨，哪怕一路上所有人都在嘲笑，也不曾畏懼，最后攔下“我”的也是發(fā)自內(nèi)心的善良而非怯懦。

? ? ? ? 而作為勇士的代表的呂前進(jìn)，卻在黑夜之中，被并不存在的“強(qiáng)奸犯”嚇破了膽，更為可笑的是，他在事后卻還是一如往昔的吹噓著并不存在的一場戰(zhàn)斗和勇猛，在被從未被他放在眼中的“我”拆穿之后才惱羞成怒，將自己的吹噓變成了現(xiàn)實(shí)。

? ? ? ? 無所畏懼的人，遇弱則強(qiáng)，遇強(qiáng)卻慫，偏偏還要爭口舌之快，無疑讓人對他多年來的光輝事跡也產(chǎn)生了質(zhì)疑。

? ? ? ?膽小如鼠的人，平日里唯唯諾諾，卻在觸犯到自己底線之時(shí)，用盡全部力氣也要斗爭到底。

? ? ? ? 兩相對比，不由讓人感慨萬千。而寫下這篇故事的余華，又究竟是想告訴我們什么呢？學(xué)“我”，還是學(xué)呂前進(jìn)？亦或是共取二者之長？或許，只有以后的生活，才能給我們一個(gè)清楚明了的答案把。