眾所周知，當(dāng)某個(gè)對象持有著一個(gè)Block的時(shí)候，如果在Block內(nèi)部使用強(qiáng)引用反過來持有這個(gè)對象，就會(huì)導(dǎo)致引用循環(huán)。為了避免引用循環(huán)，可以使用__weak修飾符，蘋果的官方文檔在用代碼演示__weak修飾符的時(shí)候，有這么一個(gè)例子：

　　那么，myController持有著completionHander，在completionHander內(nèi)部又用一個(gè)strongMyController反過來去持有myController，這不也是一個(gè)引用循環(huán)嗎？為了探究這個(gè)問題，可以用下面的方法來測試一下：

1、編寫一個(gè)類ViewController，然后在類內(nèi)編寫方法test，做一個(gè)疑似的引用循環(huán)：

2、然后通過一個(gè)clang命令將這個(gè)類轉(zhuǎn)換成C語言代碼：

clang -x objective-c -rewrite-objc -isysroot
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneSimulator.platform/Developer/SDKs/iPhoneSimulator.sdk
-fobjc-arc -stdlib=libc++ -mmacosx-version-min=10.7 -fobjc-runtime=macosx-10.7
-Wno-deprecated-declarations ViewController.m

3、由此可以得到一個(gè)cpp文件，將文件中主要的部分提取出來如下：

4、可以發(fā)現(xiàn)：

• 在Block結(jié)構(gòu)體中看到，被Block捕獲的變量是

ViewController *const __weak weakSelf;

所以Block本身對self的引用仍然只是弱引用，并不造成引用循環(huán)。

• strongSelf只存在于Block對應(yīng)的函數(shù)__ViewController__test_block_func_0里，它的生命周期只在這個(gè)函數(shù)執(zhí)行的過程中，函數(shù)執(zhí)行前它不會(huì)存在，函數(shù)執(zhí)行完它立刻就被釋放了。
• 所以：
  ①、如果函數(shù)執(zhí)行前self變?yōu)閚il了，那么函數(shù)不會(huì)執(zhí)行，沒有任何引用循環(huán)發(fā)生；
  ②、如果函數(shù)執(zhí)行過程中self變?yōu)閚il了，那么函數(shù)一開始聲明的strongSelf會(huì)暫時(shí)持有著self，此時(shí)會(huì)有一個(gè)暫時(shí)的引用循環(huán)。當(dāng)函數(shù)執(zhí)行完（即是Block執(zhí)行完），strongSelf超出作用域被釋放，引用循環(huán)從這里開始打破。接下來，由于沒有任何強(qiáng)引用持有self了，于是self被釋放，最后Block也因?yàn)闆]有任何強(qiáng)引用持有它也被釋放了。所有對象就都被順利釋放了。

所以最終可以確定：蘋果的演示代碼有可能會(huì)造成引用循環(huán)，但是只是一個(gè)暫時(shí)的、可以被打破的引用循環(huán)，不會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。