70年代日本建筑師問答錄/2009

原文鏈接:http://10plus1.jp/200903/issue2.php

原文標(biāo)題:《特集:1970年代生まれの若手建築家 30代建築家アンケート》

翻譯:@日本建筑譯介(自由翻譯,未申請版權(quán))

【譯者注】這是2009年3月的專題文章,當(dāng)時30代建筑師如今也算得上40代了,但很多觀點與提到的作品仍然具有了解價值,當(dāng)時受訪的建筑師也有不少獲得了更高的名望。因此我們選譯了部分內(nèi)容,供各位閱讀參考。(順序也根據(jù)國內(nèi)建筑圈關(guān)注度有所調(diào)整)

涉及訪談對象

石上純也 藤本壯介 乾久美子 中村拓志 伊藤博之 菊地宏 (以上已譯)

西牟田奈奈 長谷川豪 吉村靖孝 LEVEL Architects(中村和基+出原賢一)

問題

1──見到同輩建筑師的作品時,會察覺到彼此的方法論或?qū)ㄖ母兄惺裁垂餐ㄖ巻幔咳粲?,可以說說是怎樣的作品、方法或感知嗎?

2──和上個問題有些關(guān)聯(lián),不過是對于前輩建筑師,能舉出一些給你帶來影響或你比較關(guān)注的建筑師嗎?而這種影響或關(guān)注,具體是反映在怎樣的作品、細節(jié)或思考方式中的呢?


石上純也 (建筑師/石上純也建筑設(shè)計事務(wù)所)

●1

我在雜志之類的地方見過許許多多與我同輩的建筑師的作品,常常在產(chǎn)生同感的時候,內(nèi)心也會察覺到在哪個地方是不一樣的。確實每次都會這么覺得,所以這絕不是針對某個特殊的作品。大概是因為自己對于生活在同一時代的大家形成的“群像”抱有興趣,想知道這群人想要實現(xiàn)什么,又想如何去實現(xiàn)。

●2

我獨立出來之前就待在SANAA,自然受到了妹島和西澤的許多影響。不過,給我?guī)碛绊懙娜擞泻芏?,恐怕都有自己并未意識到的、甚至弄錯了的情況存在。與其說受到了某個特定的人的影響,不如說我自身所見所聞的一切產(chǎn)生了等價的影響。

石上純也(Ishigami Junya),生于1974年神奈川縣,畢業(yè)于武藏野工業(yè)大學(xué)工學(xué)部建筑學(xué),在東京藝術(shù)大學(xué)完成了相關(guān)碩士課程。目前是石上純也建筑設(shè)計事務(wù)所主負責(zé)人。作品有“table”(2005)、“雷克薩斯展覽場地配置”(2005)、“神奈川工科大學(xué)KAIT工坊”(2008)等。

神奈川工科大學(xué)KAIT工坊 via KAIT官網(wǎng)

藤本壯介(建筑師/藤本壯介建筑設(shè)計事務(wù)所)

●1

因為不能將所有作品盡收眼底,所以要說共通之處,實在是從未察覺到。我自己在同輩人中,應(yīng)該是比較老派的——且不論這個“老”意味著好還是壞。我對建筑有種自己的執(zhí)著。我常常在思考,建筑可以如何開始,所謂的建筑又能夠擴張到什么地步,諸如此類的建筑的可能性。另外,對于所謂空間的附著的框架,新時代、新價值觀的框架,我也一直想要去探索?;蛘哒f,作為人造物品的建筑與其他自然造物之間存在某種關(guān)系,而我關(guān)注的正是這種關(guān)系的新形態(tài),以及人為和無為之間的新界限。我就抱著對這些事物追根究底的態(tài)度,每天嘗試著各種各樣的想法。雖然這些試驗有時會誕生看似夸張的建筑,但它們既有符合設(shè)計預(yù)期的一部分,也存在稍稍超出自己理解范圍的地方,因此反而有助于擴展我的價值觀體系。

●2

某種意義上,所有的歷史建筑和非歷史建筑、各種各樣的城市形態(tài)、所有的人工造物、所有的人類建構(gòu)的概念、所有存在于與人類無關(guān)的地方的自然造物,都對自己產(chǎn)生過影響。要說是什么影響,大概是從它們的世界中獲得了啟發(fā),并以此為契機延伸了自己的建筑理念。

不過由于我自己對建筑的執(zhí)著,所以這個時候往往會尋根問底:“建筑”這個概念到底是什么?雖然我還不能很好地闡釋它,但總覺得那種不同于藝術(shù)、客體、概念或生活的建筑,一定是存在的。

藤本壯介(Fujimoto Sosuke),1971年生于北海道。1994年畢業(yè)于東京大學(xué)工學(xué)部建筑學(xué),2000年創(chuàng)辦藤本壯介建筑設(shè)計事務(wù)所。作品有“House N”(2008)、“情緒障礙兒短期治療設(shè)施”(2006)、“T House”(2005)。

House N via Archdaily

乾久美子(建筑師/乾久美子建筑設(shè)計事務(wù)所)

●1

平田晃久“Kodama Gallery”

這個翻新設(shè)計中強化了原本結(jié)構(gòu)柱、梁的凹凸感,這種方法論令我產(chǎn)生共鳴。他所做的翻新,并不是在“新/舊”這種對比(這里只是舉個最簡單的例子)中為二者搭建融合的橋梁,而是不管三七二十一就把新的舊的統(tǒng)統(tǒng)做成凹凸體。這種方法不僅是對原有環(huán)境的包容,而且還著眼在了功能的多樣性。他這種自始至終都在絞盡腦汁發(fā)散思維的態(tài)度,與我是共通的。

Kodama Gallery via 事務(wù)所

石上純也“神奈川工科大學(xué)KAIT工坊”

雖然石上的意圖并不是僅僅為了“粉碎結(jié)構(gòu)”,不過還是感到了“KAIT工坊”結(jié)構(gòu)設(shè)計方法與自己的共通點。雖然這種將結(jié)構(gòu)打散而非集中的方法,是把不透明柱變成網(wǎng)狀柱的仙臺媒體中心的一大創(chuàng)新,但這個項目中結(jié)構(gòu)的粉碎化顯得十分有趣。不過,鑒于KAIT工坊已經(jīng)將結(jié)構(gòu)粉碎到了這個程度,不知道此后還會有怎樣的突破。

KAIT工坊

長谷川豪“五反田住宅” 藤村龍至“Building K”

將現(xiàn)有的雜居式公寓大樓整合成一棟住宅建筑來使用會怎么樣?我想大概就是在對這種虛構(gòu)場景的設(shè)想中,才誕生了這樣的作品吧。雖然面對的是“新筑”問題,但實際上希望新建造出來的建筑能夠給人一種翻新的感覺。我想正是由于這樣的(相當(dāng)扭曲的)方法論,所以不得不靈活應(yīng)對與建筑相關(guān)的各種事物。我早期設(shè)計的“Louis Vuitton Kochi”方案(比實際方案的規(guī)模大得多)也是依循了這一方法論,可惜未能實現(xiàn)。

五反田住宅 via Hamonika古書店
Building K via 事務(wù)所官方文件

藤本壯介“Tokyo Apartment”等

有同感的是他那種“胡亂堆疊”的方法的可能性。在我看來,他的作品并沒有被(近代的)建筑合理性束縛,甚至像是憑借著粗暴的大膽向上胡亂堆疊。不過這樣一來,就會有意識地去思考,建筑到底應(yīng)該是什么樣子?不按常理出牌、把每一層都做得不一樣又如何?我在拙作“Apartment I”和“淺草競賽方案”中,也嘗試了這樣做的可能性;只是結(jié)果會因人而異,“胡亂堆疊”的趣味感或許也有不同。

Tokyo Apartment via 事務(wù)所

中村竜治“Pinup”

這是一個讓我感到在追求“無意識制作的有趣性”的作品。設(shè)計者將大量便簽?zāi)拥臇|西貼在墻上,眼鏡作為展品被置于其中。在這里,把便簽固定在墻上實屬無意識的行為,卻意外地富有美感。雖然這個作品只傳達了這些,但借此可以感覺到作者試圖將設(shè)計行為控制到最少。我雖然沒有做出這么美好的作品,但也曾經(jīng)考慮過利用圖釘?shù)膯蜗蛐詠硌b飾墻壁(Gold Titan競賽方案)。

Pinup via 事務(wù)所

●2

要說“前輩”的話實在能夠列舉出太多,我就回答一些“最近的前輩”吧。

西澤大良

通過西澤的作品,我能夠完全理解為什么要去尋找“包容多樣性的方法”。而我之所以會意識到去聯(lián)結(jié)“表層”和“存在”這二者,恐怕也是從他那兒學(xué)來的。西澤還讓我察覺到,將建筑明確視為一種除了“存在”之外什么都不是的事物的設(shè)計態(tài)度,(在現(xiàn)代)也是有可能存在的,因此這種價值觀下的設(shè)計結(jié)果也值得認真對待。

犬吠工作室(塚本由晴+貝島桃代)

他們在不同程度上影響了我對多元共存的重視度,以及聯(lián)結(jié)城市和建筑的方法。我也由此明白了建筑話語的重要性??傊?,很難說清我到底受到了他們的多少影響。

西澤立衛(wèi)

我想西澤立衛(wèi)教會我的,是建筑的開闊性、獨創(chuàng)性和包容多元事物的重要性。而我也從西澤身上學(xué)到了“若沒有特點、就不可謂表現(xiàn)”的設(shè)計態(tài)度,以及作為創(chuàng)作者的嚴謹。但話雖如此,他帶給我的影響卻并不是某種可沿襲的特質(zhì),非要說的話,就是已經(jīng)成了我心中憧憬般的存在。

乾久美子(Inui Kumiko),1969年生于大阪府。畢業(yè)于東京藝術(shù)大學(xué)美術(shù)學(xué)部建筑科,在耶魯大學(xué)建筑學(xué)院完成碩士課程?,F(xiàn)為乾美久子建筑設(shè)計事務(wù)所主負責(zé)人,東京大學(xué)非常駐講師。作品有“Louis Vuitton高知店”(2003)、“Jurgenlehl丸之內(nèi)”(2003)、“Apartment I”(2007)。

Apartment I

中村拓志(建筑師/NAP建筑設(shè)計事務(wù)所)

●1

我覺得共通之處在于,都會通過設(shè)計建筑與身體之間的關(guān)系和互動,來創(chuàng)造出真切的感受。

●2

雷姆·庫哈斯

一邊積極融入商業(yè)主義與資本主義,一邊摸索著新的建筑方法論。

中村拓志(Nakamura Hiroshi),1974年生于東京。1999年在明治大學(xué)理工學(xué)研究課完成博士前期課程,同年進入隈研吾建筑都市設(shè)計事務(wù)所。成為事務(wù)所主任技師后,2002年創(chuàng)辦NAP建筑設(shè)計事務(wù)所。

(譯者補充:中村拓志2009年之后有了幾個堪稱代表的作品,如下面的絲帶教堂和東急Plaza。國內(nèi)也有出版他的著作中譯本《戀愛中的建筑》。)

絲帶教堂/Ribbon Chapel(2014)via 事務(wù)所官網(wǎng)
東京表參道東急Plaza(2012)via 事務(wù)所官網(wǎng)


伊藤博之(建筑師/O.F.D.A associates)

●1

有同感的,大概就是讓我感覺到對外觀、肌理、細節(jié)的各個方面給予同等重視的作品,或是有意識在內(nèi)部或外側(cè)表現(xiàn)出這些方面的方法。人們常會覺得這三方面在設(shè)計時會根據(jù)具體尺度被區(qū)別對待,但實際上由于存在一定的設(shè)計順序、設(shè)計階段,在置身于整個環(huán)境中時,并不會覺得有多么嚴重的等級分化。這種基于建筑剖面的視角,與教學(xué)中容易被消極認為無法反映出尺度的CAD、CG的使用,不無關(guān)聯(lián)。

●2

SANAA的作品

通觀SANAA的作品,對空間關(guān)系的探索始終存在。在建筑中,這種“關(guān)系”的意義變得更廣,也更加精準。正是他們創(chuàng)造龐大的空間變體的方法,讓我學(xué)到了細節(jié)差異的重要性,而延伸這種差異,還有可能實現(xiàn)某種未知。

青木淳的文本

主要是青木淳討論形式的一系列文本。他從身邊確確實實的事物出發(fā),最終卻可以得到令人信服的結(jié)論,讀來常常產(chǎn)生共鳴。之所以影響很大,不僅完全因為內(nèi)容,與當(dāng)時還顯得十分新鮮的近似口語的寫作文體也很有關(guān)系。

青木淳著作《原野與游樂園》封面

伊東豐雄的“松本市民藝術(shù)館”

為了讓建筑給到訪者帶來活力,伊東在這個作品中加入了大量裝飾性細節(jié),這種設(shè)計態(tài)度在某種意義上給我的沖擊更甚于他的仙臺媒體中心。這個作品拓展了被近代建筑遺忘的建筑的可能性,是一座激發(fā)我的創(chuàng)作欲的建筑。

松本市民藝術(shù)館 via 藝術(shù)館官網(wǎng)

伊藤博之(Ito Hiroyuki),1970年生于埼玉縣。在東京大學(xué)完成碩士課程,是O.F.D.A associates聯(lián)合負責(zé)人。東京電機大學(xué)非常駐講師。作品有“富谷町之家”(2008)、“MATSUBARA”(2008)、“SPIRA”(2006)等。

富谷町之家 via 事務(wù)所官網(wǎng)

菊地宏(建筑師/菊地宏建筑設(shè)計事務(wù)所)

●1

在看到NAP事務(wù)所的中村拓志設(shè)計的集合住宅中樹木之間的建筑試圖主動介入環(huán)境、看到鼓起的住宅外墻的時候,就會覺得雖然與外部建立關(guān)系的方式、建筑環(huán)境、外墻形態(tài)等等都是他獨有的表現(xiàn)方法,但仍然看得出影響我們同輩人的大環(huán)境是有相通之處的。

中村拓志“Dancing trees,Singing birds.”(2007)via 事務(wù)所官網(wǎng)


中村拓志“House SH”(2005)via 事務(wù)所官網(wǎng)

●2

赫爾佐格和德梅隆

早期住宅擴建方案中被樹木吞噬的建筑。二人是顛覆“瑞士盒子”這一刻板標(biāo)簽的先驅(qū)者。

Peter M?rkli

他的作品“雕塑之家”(La Congiunta)。光和空間的關(guān)系對我影響很大。尺度相同的兩個房間,天頂高度卻并不一致,讓我看到了應(yīng)對多個空間時的設(shè)計可能。

雕塑之家(1992)高矮天頂房間對比圖 via SOCKS網(wǎng)站

GIGON & GUYER

作品“Kirchner Museum”。光和空間結(jié)構(gòu)的存在形式。

Kirchner Museum via 博物館官網(wǎng)

彼得·卒姆托

因教堂建筑形態(tài)而產(chǎn)生不同程度風(fēng)化的外墻。他設(shè)計的“布雷根茨美術(shù)館/Kunsthaus Bregenz”中光的空間感。

布雷根茨美術(shù)館 via 奧地利國家旅游局官網(wǎng)

Morger & Degelo

他們設(shè)計的一處巴塞爾集合住宅的外回廊恰好是相鄰學(xué)校的外墻。

(譯者注:原文未標(biāo)注作品名稱,猜測應(yīng)是üBERBAUUNG DREIROSEN-KLYBECK)

üBERBAUUNG DREIROSEN-KLYBECK via 事務(wù)所官網(wǎng)

西澤立衛(wèi)

“森山邸”中,圖式建筑的積極意義都被破壞,空間卻反而顯得更加豐富。

森山邸

妹島和世

圖式漸漸變成不定式,顯得愈發(fā)自由。

犬吠工作室/Atelier Bow-Wow

他們觀察都市的敏銳性,以及建筑表現(xiàn)出來的多重性格。

Reima and Raili Pietil?

作品“赫爾辛基理工大學(xué)學(xué)生宿舍”中食堂里的柔和天頂。

(譯者注:應(yīng)該是指Dipoli Student Centre)

漢斯·夏隆

作品“柏林愛樂廳”等反映出來的顛覆性的塑形力。

菊地宏(Kikuchi Hiroshi),1972年生于東京。1996年畢業(yè)于東京理科大學(xué)工學(xué)部第一部建筑學(xué),1998年在同大學(xué)工學(xué)研究科完成建筑學(xué)專業(yè)碩士課程。1998-1999年在妹島和世建筑設(shè)計事務(wù)所工作,2000-2004年在赫爾佐格和德梅隆建筑事務(wù)所工作,2004年創(chuàng)辦菊地宏建筑設(shè)計事務(wù)所。作品有“南洋堂書店改建項目”、“LUZ STORE”等。

“日本建筑譯介”翻譯整理日本建筑各類資訊,覆蓋建筑報道、展會信息、座談記錄等。

譯自網(wǎng)媒、平媒,暫未涉及版權(quán),請勿隨意轉(zhuǎn)載于商用。

所有內(nèi)容皆為首譯,如有錯誤請及時與發(fā)布者聯(lián)系。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容