近來讀書少，讀完之后寫成讀書筆記的也少。但想想，還是得堅持一下，整理過的書籍，記憶得是更清楚一些。

《朱元璋及其時代--精彩還原洪武時代朝堂權(quán)力博弈的巔峰時刻》

評價一下這本書

四個字：可讀，略讀

可讀：用七節(jié)的內(nèi)容，將洪武時代朱元璋的所做所為，從不同視角進行了系統(tǒng)闡述，提供了全面的、有具體事例的信息，對于理解洪武時代的人與事，對于了解朱元璋是如何一步步加強對知識階層、對官員、對百姓的步步控制。歷史教材中，總以前清朝是專制的巔峰，然而，越了解明朝歷史，越明白，什么是權(quán)力的肆意妄為，什么是所謂善意下的惡治。

略讀：本書內(nèi)容顯得啰嗦，主要是作者夾雜了很多定性的判斷，比如朱元璋愛民之類的，大段的評論性語言，有太多主觀性的東西。所以，讀起來要快一些，有一個整體架構(gòu)即可。

另，可搭配馬伯庸《顯微鏡下的大明》一書，特別是關(guān)于黃冊——當(dāng)今戶籍制度一章，可以更好地理解朱元璋的專制。

歷史的鏡鑒

本書實際討伐/描述了朱元璋四宗人治惡事，而這些無一不為理解當(dāng)下提供了鏡鑒：
1 借胡惟庸案整頓官場
前后歷經(jīng)十余年，整頓完丞相后，廢除中書省，皇帝直管六部，分化相權(quán)，同時將前朝丞相李善長在若干年后一并處理。整個官場戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。各種案件，牽連人數(shù)8萬余人，官場還出現(xiàn)死刑犯審死刑犯的奇特景象。
朱元璋自以為農(nóng)民出身，對農(nóng)民的疾苦感同身受，然而，他的這種鐵血手段，并沒有換來清廉，明朝的貪腐反而變本加厲：越反越貪。甚至于民間所受的盤剝越發(fā)厲害。以專制作為目的，以一人之好惡作為初心，根本沒有文明制度的構(gòu)建，不可能帶來根本性的變化。

2 借藍玉案整頓武將
為了朱明天下的長存，他的疑心病再一次發(fā)做，借口藍玉謀反擴大牽連范圍，前后約1萬多少受到牽連。

3 仇視商人，打擊民間資本
大明帝國的制度是有著對商人的極端仇恨，打著重視農(nóng)業(yè)的口號，一方面借著對文臣武將的清洗，動輒對富戶進行抄家、遷移等，“你也配姓趙”，沈萬三的下場可見一般。

4 整頓知識分子
朱元璋在打天下過程中，非常重視文人，每到一地，也是禮賢下士，吸引一大批人為其效力。比如以劉基為代表的浙東四君子等。然而，等坐穩(wěn)了天下后，卻又內(nèi)心看不起知識分子，甚至于知識分子連不出山歸隱的權(quán)利都沒有。逼人出來給朝廷效力。然而，朝中的人，又有幾個得以善終，不說胡惟庸案牽連的人，單單說輔佐其打天下、立下汗馬功勞的劉基，最終也是黯然退場，不得善終。

5 用錦衣衛(wèi)監(jiān)控百官及社會
避開司法體系，創(chuàng)建錦衣衛(wèi)，打著掌握社會實情的幌子，用以監(jiān)控整體社會：官員說了什么，做了什么，請客請了誰，席間表情如何，等等細枝末節(jié)的事情，均被錦衣衛(wèi)密報。更何況其自設(shè)監(jiān)獄，發(fā)明酷刑，更是罄竹難書。

6 造黃冊約束萬民
所謂黃冊，可以理解成戶籍，他創(chuàng)造性地建立了黃冊制度，將百姓死死地固定在那一畝三分地里，限定了身份、限定了職業(yè)，將社會活力壓榨怠盡。所謂網(wǎng)格化管理的肇始，就在于此。

說多了，似乎今天的仍能看到洪武的影子，小心謹慎！也不知道此文是不是又被舉報