最近因?yàn)橐徊繗g迎光臨居然顛覆了我的三觀

本來這是一部積極向上的片子,正能量滿滿,張光正其實(shí)演繹了現(xiàn)代社會(huì)大多數(shù)男子的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。

可是有很多奇葩的言論,太讓人無語,比如什么我要是鄭有恩就會(huì)覺得張光正是猥瑣男

但是你放到現(xiàn)實(shí)生活中,有錢的男人換了一個(gè)又一個(gè)的女朋友,最后用錢打發(fā)了,兩邊都覺得合情合理。意思是感情可以買賣,肉體也可以買賣,就是唯獨(dú)金錢地位不平等,就不可以,就被譴責(zé),我沒有聽到譴責(zé)有錢男人玩女人的話語,更沒有聽過有人譴責(zé)沒錢男人玩女人的現(xiàn)象,也沒有人譴責(zé)男人玩女人,現(xiàn)在被譴責(zé)的都是利益,感情不配在利益面前站著,跪著都不行。沒有人譴責(zé)一個(gè)有錢人擁有過多少個(gè)女人,但是介意一個(gè)像張光正一樣積極向上拼搏,對(duì)鄭有恩真心實(shí)意的男人跪舔鄭有恩,張光正說話都結(jié)巴有啥猥瑣的?每個(gè)人都應(yīng)該被尊重,張光正之所以有點(diǎn)離譜,可能是他太喜歡鄭有恩了,現(xiàn)實(shí)生活中很多像鄭有恩一樣的強(qiáng)勢(shì)女人找的不都是舔狗嗎?不都是伺候她們的嗎?現(xiàn)在有相當(dāng)一部分都是女人說了算,咋,你找個(gè)男的聽你話可以,別人不行?換句話說,鄭有恩想找個(gè)真心對(duì)她好的,你覺得會(huì)有嗎?有錢的,沒錢的,不都敗在她手里?除了張光正能夠敲開她的心門,我不信還有誰?再說了,正正什么時(shí)候拿別人錢買衣服了?他只是不愿意把錢花在這上面,覺得應(yīng)該顧家,第一次約會(huì),人家自己穿衣服了好不好,再說也沒說要讓他去當(dāng)擋板啊,如果說了,他能不準(zhǔn)備一下嗎?女的自己要面子,租那么貴的衣服,替她把事辦完了,伺候的跟什么似的,最后是正正的錯(cuò)嗎?衣服的錢都是自己付的好不啦。一個(gè)胸片,就因?yàn)閹Я艘粋€(gè)胸字,我的天哪,歧義滿天飛,我想問誰沒拍過胸片?是網(wǎng)友自己想法摟,正是因?yàn)樽约耗棠踢^世父親再也沒吃過酸菜的事情突然憤怒,不然,按張光正的說話都緊張的性格借他十個(gè)膽子都不敢動(dòng)手,難道被人耍了,從商店跑出來還要被人罵?張光正從來沒有在有恩面前衣冠不整,坦胸露腹,他只是在表達(dá)他喜歡鄭有恩而已,發(fā)了幾條短信而已,又沒有劫道,見到面連話都說不清,上哪去猥瑣,什么是猥瑣,猥瑣就是咸豬手。邏輯思維有問題,不把黃軒的人設(shè)給噴崩了死活不愿意

,我想問一句,張光正是吃鄭有恩的還是喝鄭有恩的了?還是占鄭有恩的便宜了?都沒有,反倒是正正再吃虧,處于劣勢(shì),人們一直在譴責(zé)有權(quán)有勢(shì)的人可以隨意侮辱一個(gè)真心實(shí)意想對(duì)他好的人,卻沒有人譴責(zé)有錢天下皆是買賣的現(xiàn)象,奇了個(gè)葩

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容