終于來了。

大年初一，降魔伏妖。

作為星爺親生粉，Sir在賀歲檔中最期待的電影，無疑是它。

《西游伏妖篇》

友情提醒：

下面的劇情可能涉及劇透。

Sir說過很多次，對待所有電影，只有一個(gè)原則：

好的用力夸，爛的死里踩。

對周星馳也一樣，有夸，也得踩，雖然踩著疼......

恰好，《西游伏妖篇》的好與不好，都很明顯，用一句話總結(jié)就是——“半部好片”。

相信很多人在看它之前，最大的擔(dān)憂是演員。

從上一部的黃渤、文章、舒淇等實(shí)力派，換成吳亦凡、林更新、林允這樣的新人。

但Sir看完片子后，對表演卻沒有太深印象。

首先，電影本身就有太多值得被討論的；其次主角們基本算得上“完成任務(wù)”，并不辣眼；還有就是星爺對新人的調(diào)教，總能挖出他之前沒被人看見的一面（例子太多，不再一一列舉）。

最具爭議的吳亦凡，演技繼續(xù)淺浮，臺(tái)詞語氣繼續(xù)干癟，但表面功夫算是到位，終于不再作為一個(gè)巨大的破壞存在。

反而林更新飾演的孫悟空，在出色的化妝造型的幫助下，倒是演出幾分邪氣潑猴的氣質(zhì)，超出Sir預(yù)期。

所以“看陣容就不想看”的擔(dān)心，可以放下了。

比起演員、劇情，周星馳+徐克這對組合才是電影最大看點(diǎn)。

Sir之所以說它是“半部好片”，就因?yàn)殡娪暗?b>前半段，兩人的互補(bǔ)與碰撞，產(chǎn)生出讓人驚艷的化學(xué)反應(yīng)。

這種爽感，前所未有。

眾所周知，從《降魔篇》開始，周星馳手下的西游題材就走向暗黑，而徐老怪的加入，則去到更盡，讓續(xù)作處處散發(fā)著刺激觀感的邪氣。

這其實(shí)是對《西游》原著的還原，但對過去主打合家歡氣質(zhì)的西游作品來說，確是不小顛覆。

這種顛覆哪怕是局部的，都不容易。

比如林更新飾演的孫悟空，眼神兇惡，歪頭斜腦，碰到他認(rèn)定的妖怪，直接來一句：

你打我啊！

你不打我打，這種原始的野，不才是那個(gè)大鬧天庭的潑猴本色嗎？

坦白講，看《伏妖篇》前半個(gè)小時(shí)，不像在“降妖”，更像妖對妖。

滿面油光的梁祝版八戒、造型怪異的莽漢沙僧，除了唐僧外的每個(gè)角色用兩個(gè)字概括就是：變態(tài)。

徐克的加盟，又在造型、動(dòng)作上對變態(tài)做出更淋漓盡致的提升。

蜘蛛精重口味的身體結(jié)構(gòu)、紅孩兒的機(jī)械形象、豬八戒釘耙的霸氣造型……處處貼著他的標(biāo)簽，甚至讓人想到“新浪潮”時(shí)期作品里那些粗糙卻邪魅的cult味和變態(tài)的腦洞。

徐克舊作《妖獸都市》里的蜘蛛獸，而這次的蜘蛛精看起來就是它的精華加強(qiáng)版

動(dòng)作更是驚艷，三徒弟與蜘蛛精的那場斗法，絕對是Sir看過最好妖魔大戰(zhàn)。

從一開始，孫悟空粗暴的質(zhì)問，蜘蛛精賣弄姿色的躲閃，明與暗的對峙像是定時(shí)炸彈爆炸前的倒數(shù)。

王麗坤的扮相驚艷，Sir感覺還可以看她扮妖十七八次

妖精現(xiàn)行后，原本寬敞的房子一下子變得逼仄，成精的蜘蛛飛檐走壁，吐絲、纏繞。

而怒氣值滿格的悟空，則死死站在地面，迎接居高臨下的攻擊。

最后色調(diào)突然變暗，打斗突破室內(nèi)的格局，飛天、遁地，縱向的場景切換達(dá)到高潮，同時(shí)沒有失控。

整場戲節(jié)奏緊密，還間或插兩個(gè)梗，讓人完全看嗨——這tmd才是真·西游??！

當(dāng)這些徐克元素融入星爺?shù)奈饔危兂山跬昝赖幕パa(bǔ)。

還有一個(gè)畫面擊中Sir：師徒四人初遇蜘蛛精，個(gè)個(gè)打扮妖嬈，這時(shí)鏡頭貼地掃過，對準(zhǔn)裙間露出的長腿。

下一幕，卻是她們圍住唐僧，用各種搞笑的方言誘惑他進(jìn)屋。

徐克愛玩的情色，一點(diǎn)不廉價(jià)，反而加深了妖魅氣質(zhì)，與星爺標(biāo)志性的方言梗合體后，竟然有一種奇妙的張力。

Sir甚至能想象到兩個(gè)人在對著監(jiān)視器和劇本爭論的情景。

一個(gè)黃、暴、邪。

一個(gè)純真、出人意料、無厘頭。

在這段戲里，1+1，的確擊出了大于2的效果。

但！

驚艷之后，抱歉，突然就泄了氣。

敘事節(jié)奏上，開始趨于模糊?？吹揭话?，你不見得會(huì)分得清——這部片到底是打算給你一個(gè)好萊塢模式的主體故事，還是一個(gè)三段式的獨(dú)立小品。

角色刻畫也出了問題。

周星馳作品最被我們津津樂道的屬性之一，就是一幫丑得千姿百態(tài)，卻讓人又愛又恨的配角。

但在《伏妖篇》中，兩個(gè)徒弟豬八戒和沙僧。

在前半部分為這兩個(gè)角色做出了充分描寫后，最后卻幾乎隱形……只剩孫悟空和唐僧的“師徒情”，那倆貨則完全沒有存在感。

Sir期待中的三徒弟組合大干一場的酣暢，少了一半。

大反派，老實(shí)說也弱了（此處不能劇透）。

一個(gè)好反派應(yīng)該在價(jià)值觀上與主角形成對峙，經(jīng)典如《黑暗騎士》的蝙蝠俠VS小丑，是體制內(nèi)正義對抗無政府邪惡。還有上一部，《降魔篇》唐僧最后為什么能完勝孫悟空，其實(shí)是從最深處擊潰了美猴王“不信佛”的信念。

但《伏妖篇》的大反派，為什么要千方百計(jì)neng死唐僧呢？僅僅出于報(bào)復(fù)如來？

抱歉，這碗關(guān)于愛的毒雞湯我接受不了。

《伏妖篇》比起之前，百分百、純粹的周星馳作品，少的，就是一份血肉模糊的慘烈。

《降魔篇》中開頭降服魚妖時(shí)村民愚昧的群像，帶著深深的諷刺；

結(jié)尾處唐三藏頭發(fā)被一撮撮拔掉，又是脫離凡俗的放下；

最后段小姐的死，是唐三藏“悟大愛”的悲慘代價(jià)。

《西游降魔篇》

即使是《美人魚》，其高潮處也逼出了“我不入地獄誰入地獄”的壯烈。

可惜，這些真正觸動(dòng)到我們內(nèi)心的殘忍與救贖，在《伏妖篇》里卻找不到了。

這是不是兩位強(qiáng)勢主創(chuàng)在爭執(zhí)后的退讓？

Sir不想為兩位大導(dǎo)演找理由。

但必須承認(rèn)，《伏妖篇》確實(shí)“下氣接不了上氣”。

星爺，徐克共同傾注心血的這出作品，在前半段是拍出了我們期待中精致、顛覆的暗黑西游。

只是這驚艷，短了些。

最后，作為一個(gè)星爺鐵粉，Sir想多說幾句。

截至目前，《伏妖篇》的豆瓣評分5.5，僅好于11%的奇幻片，喜劇片。

這個(gè)分?jǐn)?shù)的確低于Sir的預(yù)期。

就創(chuàng)意、工業(yè)完成度而言，《伏妖篇》應(yīng)該與《尋龍決》不相上下（后者的故事也是硬傷），但《尋龍決》的評分，可是7.6。

朋友王玉年也在朋友圈發(fā)出類似疑問：

春節(jié)檔的好幾部電影，豆瓣首頁都短評都是一星，其中有一些毫無營養(yǎng)，但是“有用”逼近1000。我不相信豆瓣網(wǎng)友會(huì)給這么沒意思的評論大量點(diǎn)“有用”。

刨除水軍，Sir悲哀地發(fā)現(xiàn)，今天的打分，已愈發(fā)演變成一種站隊(duì)和表態(tài)，喜歡用極端的分?jǐn)?shù)，增加自己話語權(quán)的分貝，在聲勢上壓倒另一方。

但對于一部影視作品的評價(jià)，真不該變成非黑即白的站隊(duì)心態(tài)。

有必要再次重復(fù)Sir說過的這段話——

這真是中國影視最旺盛的時(shí)代，以至于每一個(gè)創(chuàng)作者都能以它的奸滑與懶惰（買IP，湊明星），獲得他要的回報(bào)；這又是中國影視最虛弱的時(shí)代，以至于每個(gè)作品，都因?yàn)槭袌龅牟怀墒欤还?，只能抱緊收視率、票房，而主動(dòng)放棄對作品更高的追求。

“當(dāng)發(fā)生雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花覺得是自己的責(zé)任?！?/p>

這句話對應(yīng)到觀眾就是——請別輕視和濫用你的品味和權(quán)利。

具體到《西游伏妖篇》，你可以喜歡、討厭，但公允的評分，就是6.2分——及格以上。

這也是Sir在毒舌電影App的堅(jiān)決表態(tài)。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

編輯助理：卡卡西式角色扮演