? ? ?最近看了羅振宇一集關(guān)于“權(quán)利的基礎(chǔ)”的節(jié)目，很受感觸。
? ? ? 在節(jié)目中，羅胖談到了唐朝世家大族沒(méi)落的原因。我們以前普遍認(rèn)為是由于科舉制的推行使得很多貧苦人家的孩子也有了和世家大族的孩子一樣讀書(shū)考試入朝為官的機(jī)會(huì)，在同等機(jī)會(huì)下貧苦人家的孩子憑借著能吃苦肯用功的精神逐漸就把世家大族的孩子給比了下去，久而久之世家大族也就沒(méi)落了。
? ? ? 但羅胖在節(jié)目里給出了一個(gè)新的觀點(diǎn)，準(zhǔn)確說(shuō)是《哈佛中國(guó)史》這本書(shū)給出了一個(gè)新的觀點(diǎn)。
世家大族的沒(méi)落不是在于科舉制的推行使得自己在考試面前競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)貧民子弟所以逐步離權(quán)利中心越來(lái)越遠(yuǎn)，恰恰相反，其沒(méi)落的根本原因就在于通過(guò)科舉制進(jìn)入權(quán)利中心越來(lái)越容易。
? ? ? 以前世家大族的為什么可以進(jìn)入權(quán)利中心，在皇權(quán)中謀個(gè)一官半職？
? ? ? ?其實(shí)是妥協(xié)的產(chǎn)物。
? ? ?世家大族在地方擁有自己的土地、收入、武裝、糧食、人脈……雖然說(shuō)一個(gè)世家大族的這些東西和強(qiáng)大的皇權(quán)相比依然顯得很弱小，但是幾十幾百幾千幾萬(wàn)個(gè)這種世家大族的力量聯(lián)合起來(lái)也夠皇權(quán)喝一壺了，皇權(quán)如果不處理好這些力量，對(duì)自己的統(tǒng)治來(lái)說(shuō)依然會(huì)構(gòu)成很大的麻煩和威脅。
? ? ?這里我想到了《權(quán)利的游戲》這部美劇。
? ? ? 當(dāng)北境王史塔克被國(guó)王殺死之后，整個(gè)北境立馬就叛變?cè)旆础?/p>
? ? ?史塔克家族其實(shí)也可以理解為世家大族。從這也可以看出皇權(quán)和世家大族的關(guān)系，要么你死我活，要么妥協(xié)合作，而這一切的基礎(chǔ)就在于世家大族在地方所擁有的強(qiáng)大力量。
? ? ? ?而有了科舉之后呢？世家大族突然發(fā)現(xiàn)要進(jìn)入權(quán)利中心變得好簡(jiǎn)單，只要讀個(gè)書(shū)考個(gè)試就可以了，什么維持好地方的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)，什么搞好自己的地方武裝，什么開(kāi)源節(jié)流……都不需要!再也不用那么累地與皇權(quán)周旋了，再也不用打打殺殺了，直接通過(guò)考試融入皇權(quán)就可以了。
? ? ? 那么可想而知，隨著時(shí)間的推移世家大族在地方的力量也就逐步消失殆盡了。
? ? ? 那這個(gè)時(shí)候，世家大族對(duì)皇權(quán)還有威脅嗎？皇權(quán)還需要和世家大族妥協(xié)合作嗎？皇權(quán)想殺一個(gè)世家大族還會(huì)左右權(quán)衡嗎？哪有這個(gè)必要，想殺就殺了。
? ? ? 而這就是世家大族沒(méi)落的本質(zhì)原因。
失去了權(quán)利的基礎(chǔ)，也就失去了真正的權(quán)利。
? ? ? 看完這個(gè)節(jié)目后，我突然意識(shí)到，很多時(shí)候我們看待問(wèn)題的角度和得出的答案可能都是錯(cuò)的。
? ? ? 我們很多時(shí)候可能就一直游離在表面的各種現(xiàn)象之間無(wú)法自拔，而忽略了真正最本質(zhì)的東西。
? ? ? 舉個(gè)例子，就拿股票投資來(lái)說(shuō)，我們往往會(huì)覺(jué)得看不懂，會(huì)被其紅綠交錯(cuò)的K線圖和復(fù)雜多變的各類(lèi)指標(biāo)搞得焦頭爛額精神失常。
? ? ? 沒(méi)錯(cuò)，K線圖和各類(lèi)指標(biāo)確實(shí)很難看得懂。但是這些其實(shí)都不是股票運(yùn)行的本質(zhì)，這些只是用來(lái)描述股票運(yùn)行的外在工具，它們?cè)購(gòu)?fù)雜，它們?cè)俣嘧?，它們也只是表面現(xiàn)象。
? ? ? ?而股票運(yùn)行的本質(zhì)是什么？
? ? ? ?我認(rèn)為有三點(diǎn)：
? ? ? ①整個(gè)股票市場(chǎng)的價(jià)格由整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所決定，經(jīng)濟(jì)繁榮則股票市場(chǎng)價(jià)格上漲，經(jīng)濟(jì)衰退則股票市場(chǎng)價(jià)格下跌
? ? ? ②單一股票價(jià)格由上市公司的發(fā)展所決定，上市公司發(fā)展越好，則其股票價(jià)格越高，否則價(jià)格越低。
? ? ? ③機(jī)構(gòu)建倉(cāng)肯定是想賺錢(qián)的，只要條件滿足了機(jī)構(gòu)就會(huì)拉升，所以相對(duì)的低位就是合理建倉(cāng)點(diǎn)，建好倉(cāng)后一直拿著等拉升就行了。
? ? ? ?大家有沒(méi)有想過(guò)，如果在中國(guó)股市開(kāi)市的時(shí)候買(mǎi)了一只股票，然后像個(gè)傻子一樣一直拿著不去管它，到現(xiàn)在已經(jīng)翻了多少倍了？
? ? ? 幾十倍都算正常的了吧。
? ? ? 那為什么80%的投資者還是虧錢(qián)？
? ? ? 因?yàn)闆](méi)有看清股市的本質(zhì)。
? ? ?中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在發(fā)展，股市怎么能不漲呢？
? ? ? 再比如說(shuō)求職這個(gè)事。
? ? ?我們給老板打工，老板看重的是什么？是我們能給公司帶來(lái)多少收益，如果這收益大于支付在我們身上的成本，那么老板就很樂(lè)意雇傭我們。
? ? ? ?所以在職場(chǎng)上我們的競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)是什么？就是相同成本下我們能給公司帶來(lái)的收益，也就是相同成本下我們所能創(chuàng)造的價(jià)值。
? ? ? ?我們的競(jìng)爭(zhēng)力不是來(lái)自于我們的職務(wù)，不是來(lái)自于別人對(duì)我們的評(píng)價(jià)，不是來(lái)自于我們現(xiàn)在所領(lǐng)取的薪水，而是來(lái)自于我們的內(nèi)在價(jià)值。
? ? ? ?明白了這一點(diǎn)，我們也就會(huì)知道過(guò)多地關(guān)注外在的職務(wù)、薪水、評(píng)價(jià)都是無(wú)意義的，這些東西只是表象，我們真正應(yīng)該關(guān)注和提高的應(yīng)該是我們自身的內(nèi)在價(jià)值，這才是我們?cè)诼殘?chǎng)安身立命的本質(zhì)東西。
? ? ? ?這個(gè)世界紛繁復(fù)雜，想要看懂很難也很簡(jiǎn)單。
? ? ? ?難的是事件這么多，變化這么快，因素這么雜，似乎把握不住規(guī)律。
? ? ? ?簡(jiǎn)單的是不管衍生出的現(xiàn)象再多再看不懂，其本質(zhì)的東西其實(shí)就那么幾個(gè)。
? ? ? ?世界如此紛繁復(fù)雜，但任你千變?nèi)f化，我自有“火眼金睛”，穿透迷霧與表象，直搗黃龍，抓住本質(zhì)。
