? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?秦-楚-漢的歷史嬗變
拙作此文，旨在表意歷史典籍之中，熟悉而又陌生的事跡，細(xì)致考究之下令人深思。秦末漢初的歷史故事，耳熟能詳。秦始皇趙政、西楚霸王項羽、漢太祖高皇帝劉邦等歷史人物的事跡也頻繁出現(xiàn)在藝術(shù)作品及影視文化傳播之中，可知這三位在歷史舞臺上的重要性。他們共同處在一個歷史節(jié)點之中，而他們所創(chuàng)造的偉業(yè)王朝又有著彼此割剪不斷的脈絡(luò)聯(lián)系。
一、“亡秦必楚”的歷史脈絡(luò)
“楚雖三戶，亡秦必楚”，見于《史記·項羽本紀(jì)》。還記得前幾年著名演員陳道明先生出演的一部電視劇中，出現(xiàn)過的一幕：秦軍攻滅楚國時，項燕（項羽之祖父）持劍而立，高呼此語，其狀可謂悲烈。這里所說的就是歷史上秦國滅亡楚國以后，楚國人的反秦復(fù)仇心理。我曾多次有過疑惑，為何亡秦必是楚國呢？山東雄踞六國，與秦共稱“戰(zhàn)國七雄”，其他五國為何又不可以呢？總結(jié)其原因，六國皆有各自的弊病所在，篇幅及內(nèi)容所限，此處暫不細(xì)論，僅以論秦楚關(guān)系。
（1）長平之戰(zhàn)后楚國領(lǐng)冠山東諸國
根據(jù)記載，公元前260年秦趙長平之戰(zhàn)，秦將白起大破趙軍，坑殺趙軍四十萬。三晉中的趙國經(jīng)此一戰(zhàn)，一蹶不振，從此失去了與秦國爭雄對抗的資本。試想若此役不是趙國舍棄的廉頗，秦國的統(tǒng)一戰(zhàn)爭或許會有些許變數(shù)。當(dāng)然，歷史不能假設(shè)。
長平之戰(zhàn)之后，山東六國中，最能和秦國抗衡的，只有楚國。根據(jù)歷史記載，公元前241年，楚、魏、趙、韓、燕（有說衛(wèi)國，此時齊國是秦國盟友。）攻秦。五國共推楚考烈王為縱約長，春申君為聯(lián)軍主帥。可見，此時的楚國居于長位，領(lǐng)冠其他幾國。
（2）秦楚的激烈斗爭背景
???據(jù)《史記·楚世家》記載，公元前299年，秦國挾持楚懷王于咸陽，三年不返，客死咸陽。公元前278年，秦將白起攻楚國郢都，置南郡。楚國遷都于陳，稱郢陳（今河南淮陽）?？梢?，秦于楚，有滅都城辱君王死的仇恨。
???而陳這個地方，恰恰又是秦末農(nóng)民起義時，陳勝、吳廣號為張楚的地方。郢陳此地，被認(rèn)為是楚國覆滅之前與秦斗爭和覆滅之后反秦斗爭的重要地點。根據(jù)記載，秦滅韓之后，遷韓王安與郢陳舊都。后來新鄭這個地方叛亂，韓王安死。之后，出身楚國公卿貴族的公子昌平君（此時事于秦國）接管了此地。后來秦國出兵二十萬以滅楚時，昌平君或許是出于自身楚國王族的血脈情感，又反叛了秦國。其反叛的記載很少，但是經(jīng)過考究，很可能就是在郢陳此地發(fā)起的反叛。使秦軍二十萬大軍在分擊平輿、寢（兩處均在郢陳以南）后，本來兵鋒所指是楚國壽春，卻突然回軍北上，攻打郢陳。導(dǎo)致后來秦軍兵敗父城，“荊人因隨之，三日三夜不頓舍，大破李信軍，入兩壁，殺七尉，秦軍走”（《史記·王翦列傳》）。
???翌年，即秦王政二十三年（公元前224年），王翦六十萬大軍攻楚，郢陳乃必爭之地，戰(zhàn)事持續(xù)到了二十四年春。昌平君此人后來又被項燕立為荊王，后為楚王。直到同項燕兵敗身死。值得注意的是，此后于此地活動的人中，有一人就是漢初三杰中的張良。
??（3）秦始皇對楚
????秦始皇十年完成統(tǒng)一大業(yè)，雖然秦武力冠絕六國人民，但是反秦活動卻一直沒有停過。有秦始皇封禪被齊魯博士譏刺，東郡石刻“始皇帝死而地分”等。但是，秦始皇所憂慮者，仍然是秦楚激烈斗爭的楚地。楚人剽悍，“亡秦必楚”足見楚人反秦的仇恨之心。
劉邦后來成為漢朝開國皇帝，在史記修撰時，《史記·高祖本紀(jì)》有載道：“秦始皇帝常曰:‘東南有天子氣’,于是因東游以厭之”。這是在指東南天子氣息，是劉邦。并不可信，為何東南天子氣指劉邦呢？何不為項羽乎？此記載可和高祖本紀(jì)里劉邦的出生做比對，記載劉邦是其母與龍所生。常人一聽可知此為祥瑞之言，意在說明劉邦不是一般常人，所以可得皇帝位置，這是封建統(tǒng)治階級的愚弄之說。
但是，這條記載可見，真實的是秦始皇感知楚地的不平靜，所以可見反秦的武裝力量，非楚不可。這也可從另外一條記載可知，《漢書·高帝紀(jì)》道：“徙齊楚大姓昭氏、屈氏、景氏、懷氏、田氏關(guān)中”
二、劉邦與楚
??秦末自陳勝、吳廣號張楚后，各地紛紛起義反秦。劉邦在沛縣起兵反秦后，在一次斗爭中部將投降，老家豐邑失手。二攻豐邑未果，把劉邦逼到了一條正確的歷史道路上——投奔項氏。此時的劉邦，已然是楚國反秦的一份子了。他和項羽一樣，頭頂上皆有一個楚懷王熊心。
????劉邦在西入秦關(guān)前，曾經(jīng)握有“懷王之約”，先入關(guān)中者王之。奪得咸陽、迫使子嬰出降之后，劉邦原本以為自己可以以此封關(guān)中王，然而此時項羽權(quán)勢非其可敵，楚懷王的一紙空文并不能有什么效果。因為張良的謀略，使劉邦躲過了鴻門宴一劫，封漢中王。
????此時可注意，在秦滅之后，事實上的繼承者是楚懷王熊心，也就是后來的楚義帝。只是此時的項羽被“楚”這一政治旗幟所壓制，客觀原因讓項羽不敢馬上就廢除楚義帝而自取。所以此時的項羽設(shè)想了三步走法：第一，破格升立楚懷王為楚義帝，取代秦國正統(tǒng)帝制，分封諸侯，自居西楚霸王；第二，徙義帝殺之，帝王空懸，自己運籌帷幄，靜觀其變；第三，處理善后，合乎法統(tǒng)，名正言順登上楚帝寶座。
????項羽的步步為營，處心積慮，可惜還沒有邁出第三步時，情況驟變。代替項羽完成第三步的是劉邦的漢。此時的劉邦雖然是漢王，可他的漢淵源于楚，是楚的一部分。只是，想成帝業(yè)，光有楚的名義還不可，必須具備當(dāng)時秦滅六國的態(tài)勢。所以，楚漢戰(zhàn)爭，其實是項楚和劉楚在政治上爭奪帝王法統(tǒng)的斗爭。
???另外，在今天長沙馬王堆漢墓出土的帛書中，《五星占》五行度和另外一種佚書的干支表，具列有秦及漢初紀(jì)年，中間還紀(jì)有張楚而沒有秦二世年號。馬王堆漢墓根據(jù)考證，年代不晚于漢文帝時。漢文帝是劉邦的四兒子，代王劉恒。漢朝第三位皇帝，也是帝制制度的第五位皇帝。其前四位帝王是秦始皇、秦二世、漢太祖高皇帝、漢惠帝。文帝時距離秦滅年代并不久遠(yuǎn)。所以此條可證漢初對楚的重視。
綜上可見，秦漢的歷史繼承，應(yīng)該是秦-楚-漢的歷史繼承過程，正如《史記·秦楚之際月表》曰：“初作難，發(fā)于陳涉；虐戾滅秦，自項氏；撥亂誅暴，平定海內(nèi)，卒踐帝祚，成于漢家。五年之間，號令三嬗。自生民以來，未始有受命若斯之亟也?！?/p>
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 東隅書齋 戊戌年十月初八作
【作者語：拙作此篇，中有觀點多來自前人所得而吾所認(rèn)同，尤以田余慶先生的觀點為最。故此若有涉及版權(quán)問題等，作者當(dāng)撤回此文，并表以歉意?！?/p>
