次次都上當(dāng),當(dāng)當(dāng)不一樣

次次都上當(dāng),當(dāng)當(dāng)不一樣

原創(chuàng) 2017-11-17 伯通 虎嗅網(wǎng)

作為一名普通的市場參與者,我們畢生努力的目標(biāo),不應(yīng)該是獲得超額回報,而是盡量避免重大錯誤和損失。即便只能游走在貪婪和恐懼之間,適當(dāng)?shù)谋J貞B(tài)度和提防姿勢,亦有助于降低我們被收割的機率。

而外界種種聲音中最應(yīng)當(dāng)提防的,莫過于涉及重要消費品和投資品的“政策放風(fēng)”。這些言論和舉措有時會誤導(dǎo)我們,甚至阻礙我們對幸福生活的追求——

比如涉及養(yǎng)老問題的“只生一個好”(1982年);

比如涉及三個省份投資和安居問題的“振興東北老工業(yè)基地”(2003年);

比如涉及出行問題的“北京不可能作出限購機動車的決策”(2010年)、“廣州沒有限購私家車計劃”(2011年)、“天津的情況跟北京不一樣”(2011年)、“深圳不會搞突然襲擊”(2014年);

比如涉及住房問題的“房產(chǎn)限購名單不存在”(2011年);

比如剛剛辟謠IPO重啟傳聞的證監(jiān)會“半夜雞叫”(2014年);

比如涉及證券投資問題的“4000點才是A股牛市的開端”(2015年)……

如今,最新版本的政策放風(fēng)叫“買房不如租房好”。作為房產(chǎn)長效機制的開路論點,此種言論的逐步出爐過程頗為有趣,事實上也已經(jīng)改變了部分受眾的觀念。

房事體大,不可不察。

“沒買房的恭喜了”

2015年底的中央經(jīng)濟工作會議上明確提出,住房制度改革方向就是“購租并舉”。隨后,一系列圍繞這個核心的政策和聲音便接連放出,目不暇接。僅以近半年新聞為例——

《經(jīng)濟日報:讓“租房”在住有所居中成為常態(tài)》(2017年6月1日)

《南方都市報:租賃新規(guī)出臺 不買了租房去》(2017年6月9日)

《北京市住建委:引導(dǎo)單身青年通過租房解決住房困難問題》(2017年8月14日)

《新華網(wǎng):如果房子能穩(wěn)定地租一輩子 何必買房》(2017年8月23日)

《黨報三問租購?fù)瑱?quán):租房真能上名校?租金會漲嗎?》(2017年9月11日)

《證券日報:在北京買房不如租房好 壓力太大》(2017年9月27日)

《北京日報:北京租房新政下月實施 松綁京籍無房戶子女跨區(qū)入學(xué)》(2017年9月30日)

《北京上線官方租房平臺 政府主導(dǎo)背后隱現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)巨頭身影》(2017年10月31日)

《央視財經(jīng):剛剛樓市發(fā)出一顆信號彈:租房落戶又進一步》(2017年10月31日)

《財新:銀行開始切租房市場蛋糕 參與發(fā)起三家住房租賃公司》(2017年11月3日)

《人民日報:深圳租房也能貸款了:貸款最長10年 單戶最高100萬》(2017年11月7日)

《馮侖:欲做房奴而不得的時代即將過去了》(2017年11月8日)

《巴曙松:讓租房成為一種生活方式》(2017年11月10日)

《證券時報:年輕人要善用“租房貸款”改善自己的生活》(2017年11月13日)

不難看出,整個放風(fēng)路徑是這樣的:

“改革號召:租房也是一種可能”——“輿論宣導(dǎo):買房不如租房好”——“細則出臺:租房政策落地”——“企業(yè)唱戲:阿里京東上線租房平臺 建行上線租房貸”——“故事會:中國老太太和美國老太太的故事變種:年輕人不再為買房困擾,通過租房貸款盡早上車享受生活”。

然而,如果只是空口無憑地說“買房不如租房”,似乎很難扭轉(zhuǎn)國人根深蒂固的居住觀念。因此,還需要其它合力——

《人民網(wǎng):失去奮斗,房產(chǎn)再多我們也將無家可歸》(2016年9月26日)

《2016中央經(jīng)濟工作會議:房子是用來住的、不是用來炒的》(2016年12月16日)

《交行首席經(jīng)濟學(xué)家連平:房產(chǎn)稅將分時分批逐步落地》(2017年7月6日)

《央視網(wǎng):聽說要開征房產(chǎn)稅,我是不是得趕緊賣房了?》(2017年8月1日)

《浙江廣電:房產(chǎn)稅越來越近了 房價會暴跌多套房的人會被征跨!》(2017年10月7日)

《中國新聞網(wǎng):寧夏明年起開征房產(chǎn)稅 稅率為1.2%》(2017年10月20日)

《央視:樓市徹底變天 沒買房的恭喜了》(2017年10月30日)

《長沙晚報:炒房的要哭了!財政部明確房產(chǎn)稅將這樣收,還有這些人最害怕》(2017年11月6日)

《黃奇帆:房地產(chǎn)稅今后幾年一定會出來》(2017年11月16日)

發(fā)現(xiàn)了嗎?這是放風(fēng)的另外一條線,即——“輿論定調(diào):沉迷買房可鄙,炒房行為當(dāng)誅”——“場外分析:房產(chǎn)稅征收日,買房奴破產(chǎn)時”——“場內(nèi)大佬:房產(chǎn)稅一定要收”。

如此這般,通過一正一反兩種聲音,就達到了讓買房意志不那么堅定、買房條件不那么齊備的人群逐漸放棄買房念頭,安心甚至略帶優(yōu)越感地選擇租房的目的。畢竟上上下下都在打擊購房,力捧租房,順潮流而動,總沒錯吧?

你想當(dāng)?shù)刂?,還是做佃農(nóng)

觀察近年住房政策的更迭,如果只是關(guān)注密集的調(diào)控指令和心電圖般起伏的經(jīng)濟指標(biāo)的話,那么格局依然有限,難以窺及真正的時代脈絡(luò)。

不妨先把目光投向廣袤的農(nóng)村,看看城鎮(zhèn)化進程沒有普照到的地區(qū),在搞什么名堂。

剛剛結(jié)束的高層會議上,在農(nóng)村土地政策方面確立了兩件事:

1. 土地承包到期后再延長30年,保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變;

2. “三權(quán)分置”,土地承包經(jīng)營權(quán)細分為土地承包權(quán)和土地經(jīng)營權(quán)。

這是什么意思呢?土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分開,就是已經(jīng)承包土地的農(nóng)民,可以在依然擁有土地承包權(quán)的前提下,把土地的實際使用權(quán)流轉(zhuǎn)給他人。簡單來說,允許一部分人當(dāng)“地主”,另一部分人當(dāng)“佃農(nóng)”,國家認可這種長期穩(wěn)定的關(guān)系。

在歷史上,我國民間也曾自然演進出類似的策略,即“田骨”和“田皮”。土地所有權(quán)即田骨,土地耕種權(quán)即田皮。作為佃農(nóng),只要交夠契約上約定的租金,就可長期穩(wěn)定地使用土地,不致奔波不安。

政府在土地承包合約到期前續(xù)30年長約,允許并鼓勵承包人將土地租給他人,政策上認可這種長期穩(wěn)固的租佃關(guān)系……看起來是不是和“住宅70年到期后可以續(xù)期(今年兩會時總理提出),鼓勵租房,并且通過10年期租房貸款、政府中介、相關(guān)法規(guī)及監(jiān)管措施,確立長期穩(wěn)定租賃關(guān)系”如出一轍?只不過一個在鄉(xiāng)村,一個在城鎮(zhèn)罷了。

無論在城還是鄉(xiāng),土地都是國家和集體所有的。農(nóng)民和市民只不過是在“一級市場”長租了這塊地,國家通過不斷續(xù)約穩(wěn)定這些“一級租戶”,讓他們“有恒產(chǎn)者有恒心”。但為了防止一級市場過熱導(dǎo)致的其它問題,國家逐步縮減一級市場規(guī)模甚至凍結(jié)交易,讓后來者只能通過“二級市場”向這些一級租戶租賃土地或房產(chǎn),國家鼓勵并希望這種行為成為主流。

無形中,政策將人分為兩類。一類是地主,另一類則是佃農(nóng)(當(dāng)然這是宏觀來看,具體案例中,有些人可能既是地主又是佃農(nóng),比如進城農(nóng)民工)。

神仙打架,聽市場的

租購?fù)瑱?quán),是一個特別令“無房無戶”的外來務(wù)工人員振奮的消息。就在人們?yōu)橘I不起學(xué)區(qū)房難過時,天空突然飄來五個字:那都不是事。什么心情?

不過這是個明顯要打架的政策,因為也在不久前,國家已經(jīng)三令五申嚴(yán)控特大城市規(guī)模:比如北京要死守2200萬紅線。船滿了,上不了船的就是“非首都功能”,請自覺離開首都。

所以北京一邊在每年縮減人事局的落戶指標(biāo),一邊還要在保障房指標(biāo)中留出“新北京人”的位置。打一巴掌給塊糖吃,這究竟是要疏解,還是要吸納?

不過好在,當(dāng)神仙們左右互搏的時候,市場是永遠不會犯下這種低級錯誤的——從早期的房改房、外銷商品房、央產(chǎn)房、軍產(chǎn)房,到后來的經(jīng)濟適用房、廉租房、兩限房,一大批名目繁多的住房品種并存于普通商品房的體系之外?!肮獗本┚陀惺甙朔N,全國得有三十多種”。然而這些政策性住房并未成功打壓過房價,也沒改善過普通人住房難的困境。

同理,作為具有極高正外部性的一線城市公立教育資源,由于其價格(入學(xué)費用)在國內(nèi)已經(jīng)被限定為近乎白菜,那么市場就必須要通過其它方式篩選入學(xué)名單。如果西城區(qū)十幾萬一平的老破小戶主,都還要因為孩子沒學(xué)上去教育局門口討說法,憑什么一個租房的就敢臆想自己的孩子能夠“租購?fù)瑱?quán)”?

韭菜就是韭菜,只不過這次的政策把諸位搬進了大棚里,暖和濕潤,非常舒適。但千萬別以為,這樣就不會被收割了。

東風(fēng)雷諾聯(lián)合虎嗅

發(fā)起#你心中的跨界傳奇#話題討論

快來分享那些驚艷你的跨界

參與活動即有機會贏取智能尤克里里

還有雷諾ESPACE車模相送↓↓

虎Knows

那些驚艷了你的“跨界”

小程序

閱讀原文閱讀 31575254 投訴

廣告

活動推廣

精選留言

寫留言

117

王仲元-民生銀行網(wǎng)絡(luò)金融

我還以為。你在黑當(dāng)當(dāng)呢

29分鐘前

71

Wing.W

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)躺槍

30分鐘前

32

一個桃

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容