網(wǎng)易吃雞被告到底是怎么回事?

最近藍(lán)洞正式向加州法院遞交了一份長(zhǎng)達(dá)155頁(yè)的起訴書,起訴網(wǎng)易旗下的《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2》侵犯了《絕地求生》的知識(shí)產(chǎn)權(quán),起訴書細(xì)列舉了大量PUBG公司認(rèn)為這兩款手游在建筑、載具、武器、裝備等方面對(duì)《絕地求生》的侵權(quán)的證據(jù)。

藍(lán)洞在加州向法院提起訴訟,稱網(wǎng)易的兩款產(chǎn)品大量侵權(quán)

互聯(lián)網(wǎng)界,被起訴本屬于平常的事,但是這對(duì)于網(wǎng)易卻是不太平常的事情,原本的網(wǎng)易在大家心中是一家略有爭(zhēng)議的良心互聯(lián)網(wǎng)公司,略有爭(zhēng)議在于網(wǎng)易的門戶風(fēng)格,喜歡的人很喜歡,討厭的很討厭,而其他的郵箱,游戲,公開課等堪稱中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一股清流,產(chǎn)品體驗(yàn)很棒,而且網(wǎng)易在產(chǎn)品上有著自己的情懷和理念,不像騰訊以冷冰冰的數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)力。

當(dāng)前的著作權(quán)法只保護(hù)思想的表達(dá),不保護(hù)思想本身,因此游戲的玩法不屬于著作權(quán)法的保護(hù)范疇,舉個(gè)例子,愛因斯坦創(chuàng)立了相對(duì)論,法律保護(hù)愛琴斯坦關(guān)于創(chuàng)立相對(duì)論的所有論文以及實(shí)驗(yàn)成果,但是并不保護(hù)相對(duì)論,因?yàn)榉烧J(rèn)為相對(duì)論是客觀存在的規(guī)律,由愛因斯坦所發(fā)現(xiàn),但是并不意味著其他人無(wú)法去研究,去引用。到游戲領(lǐng)域也是一樣的,藍(lán)洞發(fā)布了《絕地求生》這款游戲,也創(chuàng)立了大逃殺的游戲機(jī)制,但是其他公司也依舊可以去制作大逃殺類型的游戲和產(chǎn)品,所以說(shuō)網(wǎng)易制作《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2》本身是不存在問(wèn)題的。

藍(lán)洞在證據(jù)之中展示了很多兩款游戲的細(xì)節(jié)非常相似


那么藍(lán)洞究竟起訴網(wǎng)易什么呢?答案就是這兩款游戲大量采用了《絕地求生》的圖標(biāo),術(shù)語(yǔ),槍支以及地圖等素材。國(guó)內(nèi)的游戲制作者有一個(gè)通病,一直將數(shù)值策劃抬的高高在上,然后是玩法和系統(tǒng)等工作,將美術(shù),文案的地位壓縮的很低,認(rèn)為一款好的游戲有一個(gè)好點(diǎn)子就行了,至于文案,美術(shù)形象等并不重要。所以當(dāng)網(wǎng)易被起訴的消息傳來(lái)后,大家普遍是在譴責(zé)網(wǎng)易抄襲了這款游戲的玩法,而對(duì)于兩款游戲之中大量使用的《絕地求生》素材卻沒有人關(guān)注。

國(guó)內(nèi)目前的游戲侵權(quán)判決,主要有兩類,一類是角色、圖片、音效等游戲元素的侵權(quán),另一類是源代碼侵權(quán),2014年,網(wǎng)易和暴雪訴上海游易的《臥龍傳說(shuō)——三國(guó)名將傳》對(duì)《爐石傳說(shuō):魔獸英雄傳》的侵權(quán)最終勝訴,就是因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)定前者的作品之中有大量的標(biāo)識(shí)和個(gè)別動(dòng)畫來(lái)自于后者的直接復(fù)制和使用,因而被法院判定為侵權(quán)。

而源代碼侵權(quán)則比較難以認(rèn)定,目前是以“接觸+實(shí)質(zhì)相似”原則才能認(rèn)定為源代碼侵權(quán),具體而言就是從以下兩個(gè)方面審查:第一,侵權(quán)人是否曾接觸過(guò)被侵權(quán)人享有著作權(quán)的作品;第二,請(qǐng)求保護(hù)作品與被控侵權(quán)作品之間是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。這一類往往發(fā)生在員工離職后創(chuàng)業(yè),其創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)品與原本公司的產(chǎn)品有所類似這類情況,早些年魏劍鴻和網(wǎng)易的糾紛就是典型的這一類侵權(quán)。

由于版權(quán)問(wèn)題,網(wǎng)易被迫下架周杰倫的音樂


實(shí)際上這兩年,網(wǎng)易在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上問(wèn)題上發(fā)生的負(fù)面問(wèn)題不少,電商嚴(yán)選方面和小米旗下的“最生活”毛巾產(chǎn)生了嚴(yán)重的公關(guān)戰(zhàn),網(wǎng)易云音樂也被QQ音樂指責(zé)屢次侵犯音樂版權(quán),而游戲領(lǐng)域更是成為重災(zāi)區(qū),除了提到的《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2》之外,《第五人格》被指抄襲《黎明殺機(jī)》,《魂之軌跡》被指抄襲《朧村正》,而最近的《風(fēng)云島行動(dòng)》被指責(zé)深具《塞爾達(dá)傳說(shuō)》的氣質(zhì)。

總的來(lái)說(shuō),2017年的網(wǎng)易越來(lái)越像2010年前的騰訊,而2018年的騰訊更像2010年前的網(wǎng)易,可能都是KPI的鍋吧。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 我還沒有看過(guò)最近反響還不錯(cuò)的《滾蛋吧,腫瘤君》,只知道電影中收錄了Travis的《Closer》,又找來(lái)一遍一遍地...
    怪誕西瓜弄閱讀 580評(píng)論 0 2
  • “吶。聽說(shuō)是秒速五厘米哦?!?“嗯?你說(shuō)什么?” “櫻花花瓣飄落的速度,每秒五厘米?!? 電影的開場(chǎng)對(duì)白,少女甜美...
    顏延閱讀 426評(píng)論 0 0
  • 英語(yǔ)這玩意究竟怎么考高分,這是個(gè)又爛又臭的話題,可惜啊至今沒得到根本解決,雖然英語(yǔ)牛逼的學(xué)子不少,可英語(yǔ)仍猶抱琵琶...
    西游里的小白龍閱讀 495評(píng)論 0 0
  • 000102030506070910111213151617192021222325262729303132333...
    五音不全的風(fēng)閱讀 486評(píng)論 0 0
  • 秋之芒草 風(fēng)中飄渺 型容枯槁 無(wú)處落腳 秋之芒草 靜待蒼老 秋天已了 靜待歸鳥 秋之芒草 疾風(fēng)勁掃 落地為寶 歲月靜好
    轉(zhuǎn)世紂王閱讀 783評(píng)論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容