公眾號相信大家今天都已經(jīng)知道了 antd 這次的事故了，不知道的簡單回顧一下。
今天圣誕節(jié)，所以在 type 是 primary 的 Button 上都加上了雪花。
就是在 antd 3.9.3 的時候增加了一個定時器，到 12 月 25 的時候增加一個 christmas 的 css 類，還給 title 改為了 Ho Ho Ho。具體 commit 見：https://github.com/ant-design/ant-design/commit/00aebeb9756afecc884ad48486084836b9a2707a
然后就導(dǎo)致今天開發(fā)者早上一來看，就覺得莫名其妙，還以為是病毒啥的，還有人因此被解雇(issue 上說的，不知道是否是真)，總之，這個事情還是挺嚴(yán)重的。
作為一個有溫度的前端號，肯定不是帶你們吃瓜的，要是帶你們吃瓜，肯定大早上的這篇文章就出來了，我們從另外的角度來看下這個問題。
功不抵過
開源及責(zé)任
批評沒有任何好處
功不抵過
Antd 作為全世界最好的 React 前端組件庫之一，目前將近 4 萬的 star，國內(nèi)外很多企業(yè)都會使用 antd 做前端開發(fā)。
我估計最近幾年大部分人接觸 React 的人，使用的 UI 庫都會是 antd，Vue 的話可能 Element UI 和 iView 還可以拼殺一下，但是 antd 在 React 界是絕對的老大，這是 antd 的功。
但是這一次彩蛋事件，就導(dǎo)致很多人因此而放棄它。
然后網(wǎng)上罵聲一片。
這是為什么呢？
因為這次失誤觸犯了使用者的底線，本來使用 antd 就是因為他的穩(wěn)定，用起來放心。
結(jié)果這個彩蛋，出其不意，在沒有給用戶任何提示的情況下，悄悄的代碼里面加一些“副作用”，導(dǎo)致讓用戶感覺用 antd 不再放心，擔(dān)心下次加點(diǎn)獲取用戶信息啥的。
所以呀，能做好的就一定要保證一直好下去，一旦出現(xiàn)了觸犯原則的事情就是好事不出門，壞事傳千里，前端娛樂圈再次火起來了，搞 py 的、 Java 的等都知道 antd 了，可以說這次“宣傳”很到位。
批評沒有任何好處
在卡耐基的《人性的弱點(diǎn)》第一章里就說到
批評是沒有用的，因為它使人增加一層防御，而且竭力地替自己辯護(hù)。批評也是危險的，它會傷害了一個人的自尊和自重的感覺，并激起他的反抗。
我看到很多人在 issue 里，在知乎上對 antd 團(tuán)隊，對螞蟻金服，對阿里開源進(jìn)行各種批評，我感到很痛心。
因為在我的眼里，antd 真的很優(yōu)秀，阿里的開源也做得很好，我很怕開發(fā)者扛不住他們的批評，而導(dǎo)致他們的開源熱情一點(diǎn)點(diǎn)較少，或者阿里內(nèi)部扛不住輿論，把相關(guān)人員給開了。
這次偏右大大主動一個人承擔(dān)了責(zé)任，也有人在 issue 里@他出來挨打
偏右可是 “antd 之父”，他一個人對 antd 的貢獻(xiàn)可能將近百分之四十(看貢獻(xiàn)圖看到的，沒有統(tǒng)計過)，下面是最近提交的貢獻(xiàn)度。
要是阿里內(nèi)部扛不住壓力，或是他自己扛不住，辭職了，那么你會開心嗎？可能你會開心，但是對于整個 React 社區(qū)，對于還要使用 Antd 的人來說，又有什么好處呢？可能 issue 解決得慢一點(diǎn)，PR 合并得慢一點(diǎn)，bug 可能多一點(diǎn)。
我想說道這里大家應(yīng)該已經(jīng)明白了，過分的批評真的沒有任何好處，你可以回想你自己在生活中發(fā)生的事兒，哪一次你對別人的批評，讓對方覺得你批評得好，感覺很爽的。相反的，發(fā)自內(nèi)心的贊賞別人，是待人成功的秘訣。
可能有些人又會說了，你的意思是他做這事兒，我還應(yīng)該去贊賞他了？對于這種問題，我想勸你去看下《人性的弱點(diǎn)》這本書。你站在被責(zé)怪人的角度考慮一下，是你的批評讓他以后會做得更好，還是你的鼓勵呢？
批評、責(zé)怪別人會讓人感到反感，讓人不爽，讓人產(chǎn)生抵觸情緒，這是人的天性。
說到這里，我聲明一下，我還是會使用 antd 的產(chǎn)品，我相信他們經(jīng)過這次，會更嚴(yán)格的規(guī)范代碼流程，code review 會更仔細(xì)。我也希望大家不要對他們失去信心，雖然我不是阿里的，但是我看好他們團(tuán)隊，他們團(tuán)隊都做不好，國內(nèi)還能有多少團(tuán)隊比他們更好呢？
開源及責(zé)任
這個掘金站長在這篇文章(https://juejin.im/post/5c21a3ea5188254eaa5c4486)中已經(jīng)說得很詳細(xì)了
雖然在前面我強(qiáng)調(diào)不要再去批評指責(zé)他們了，但是不代表他們所做的就是正確的，玉伯也發(fā)表聲明會吸取這次教訓(xùn)，請大家持續(xù)監(jiān)督。
另外
真心希望我的讀者不要做一個鍵盤俠，不僅僅只做一個吃瓜群眾，在吃瓜的同時能挖掘到其他的東西，別人的教訓(xùn)是否會發(fā)生在自己身上，他們這種大佬都會犯這樣的錯誤，何況我們這些一般的人呢？
最后我覺得有點(diǎn)奇怪的是，偏右 issue 里面回了個“早就做好了被罵的準(zhǔn)備”，讓我懷疑可能這個想法不是他的主意，一個正常人會知道被人罵還這樣搞么，一點(diǎn)疑惑，但是這都不是這篇文章的重點(diǎn)。
