5歲女童被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師狂打8分鐘:體罰孩子,是老師無能又無知的表現(xiàn)

一、5歲女童被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師狂打8分鐘:你怎么下得去手?

今天,看到一個(gè)新聞,僅僅5歲的女童,被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師,用戒尺狂打8分鐘,作為家長的我,心不禁揪了一下:如果我的孩子,也碰到這樣無能的老師,我該怎么辦?我能原來這樣的老師嗎?

5歲,8分鐘,當(dāng)我看到這兩個(gè)數(shù)字的時(shí)候,我忽然想起一句話:

《聯(lián)合國兒童公約》里說:我們之所以尊重學(xué)生,不是因?yàn)閷W(xué)生小,容易受傷害,而是因?yàn)閷W(xué)生從本質(zhì)上跟老師一樣,具有平等的人格。

所有的老師,在上崗之前,都必須要考“教師資格證”,而《聯(lián)合國兒童權(quán)利公約》,就是教師資格證必考的考點(diǎn)。但我不知道,有多少老師,真正讀懂了這句話。還是僅僅為了應(yīng)付考試?

何為平等的人格?你我皆為人,盡管存在性別、民族、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等方面的差別,當(dāng)都具備相同的價(jià)值和尊嚴(yán),處于相同的社會(huì)地位。

沒有人天生低人一等。孩子,學(xué)生,同樣如此。

我想問一句話,問這位老師、以及那些支持體罰孩子的老師:如果你犯錯(cuò)了,別人打你可以嗎?

如果可以,那請(qǐng)寫下保證書,我祝愿你一輩子都不會(huì)犯錯(cuò)。

如果不可以,那你憑什么可以打孩子?

“己所不欲,勿施于人?!笔侵潦ハ葞熆鬃?,在2000多年前教導(dǎo)我們的,你做到了嗎?

二、體罰孩子,是老師無能的表現(xiàn)?

當(dāng)記者采訪這位老師,為什么要體罰孩子時(shí),這位老師沒有絲毫的悔意,甚至辯解說:“我承認(rèn)是打小孩了,這個(gè)是千古難題。”

呵呵,拿“千古難題”當(dāng)擋箭牌。你這是想欺騙父母、欺騙社會(huì),還是欺騙你自己?100年前,?你可以說這話,但現(xiàn)在,你沒資格說。

因?yàn)椋恳粋€(gè)正規(guī)師范學(xué)校畢業(yè)的老師,在學(xué)生時(shí)代,都會(huì)上一門課——《兒童心理學(xué)》,其中關(guān)于“如何糾正孩子的錯(cuò)誤行為”,羅列了很多種方法,其中明確指出:懲罰,是最無效的方式,能不用盡量不要用。

在學(xué)校認(rèn)真學(xué)習(xí)的師范生,畢業(yè)后當(dāng)了老師,至少都懂得用其中的一兩個(gè)方法來糾正孩子的行為。這些都是讓人尊重的好老師,教出來的學(xué)生,也都非常優(yōu)秀;也值得我們廣大家長、社會(huì)去尊重他們,敬愛他們。

而那些沒認(rèn)真學(xué)習(xí)的,就只懂得用“體罰”——這種最原始的、最無效的方式。

當(dāng)然有些是真不懂,有些是懂,但不用心,他并不熱愛“老師”這份工作,他只是把“老師”當(dāng)成一個(gè)養(yǎng)家糊口的職業(yè);他并沒有真正理解“老師”這兩個(gè)字,所肩負(fù)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

所以,心理學(xué)家經(jīng)常說的一句話是:體罰孩子,是老師無能的表現(xiàn)。

三、有擔(dān)當(dāng)?shù)睦蠋?,都懂得用“?qiáng)化理論”糾正孩子的錯(cuò)誤行為

“兒童心理學(xué)”發(fā)展至今已經(jīng)一百多年,有無數(shù)優(yōu)秀的心理學(xué)家和教育家,付出艱辛的努力,總結(jié)出很多種“糾正孩子的錯(cuò)誤行為的方法”。今天分享一個(gè)非常有效的方法——“強(qiáng)化理論”。

3.1 何為強(qiáng)化理論?

強(qiáng)化理論的提出者——斯金納教授對(duì)此的定義是:對(duì)一種行為的肯定或否定(報(bào)酬或懲罰)的后果,它至少在一定程度上會(huì)決定這種行為在今后是否會(huì)重復(fù)發(fā)生。

簡單點(diǎn)說,我們?nèi)说男袨?,很多都是被?qiáng)化出來的。

舉個(gè)例子,為什么孩子在開頭說話前,一直就只會(huì)叫“爸爸”或者“媽媽”?因?yàn)樵趮雰簬讉€(gè)月大時(shí),如果嬰兒偶爾喊出類似“ma”的發(fā)音,媽媽就會(huì)非常的開心和興奮,就會(huì)親親抱抱寶寶,和寶寶多互動(dòng);而寶寶非常喜歡大人和他互動(dòng),所以當(dāng)這種情況出現(xiàn)多次以后,孩子天生的學(xué)習(xí)行為——條件反射,就會(huì)經(jīng)常發(fā)“ma”這個(gè)音。

3.2 孩子的搗蛋行為,很多時(shí)候是老師“強(qiáng)化”出來的!

我們以開頭新聞中的小女孩為例。5歲,上課不聽話、搗亂,根據(jù)“強(qiáng)化理論”,難道這些行為,是老師強(qiáng)化出來的?

是的!我們用兒童心理學(xué)結(jié)合“強(qiáng)化理論”,來分析下:

兒童,天生具有“追求優(yōu)越感”的心理取向,所有的孩子,你認(rèn)真觀察,都渴望被人夸、被人關(guān)注。當(dāng)孩子覺得自己在做一些探索時(shí),他就會(huì)興奮的喊:“媽媽,快看我!”

在家里如此,在學(xué)校同樣如此??墒?,一個(gè)班級(jí),那么多學(xué)生,老師不可能關(guān)注到所有的孩子。所以,導(dǎo)致沒有經(jīng)常被關(guān)注到的學(xué)生,會(huì)想法設(shè)法的引起老師的注意,以“追求優(yōu)越感”。

當(dāng)某一天,她無意中做了一個(gè)行為,比如上課講話、做小動(dòng)作等搗亂行為,老師發(fā)現(xiàn)了,然后批評(píng)了她。而碰巧,下課之后,很多同學(xué)過來說:“你怎么膽子那么大,敢在上課講話!……你怎么敢和不聽老師話!”她就覺得,咦,怎么大家都開始關(guān)注我了?

下一次,老師還是如此,同學(xué)們也是如此,反復(fù)多次以后,孩子心中“追求優(yōu)越感”的潛意識(shí),就讓她覺得“上課搗亂被老師批評(píng)”也并不是什么大不了的事,反而能被老師和同學(xué)們關(guān)注(這大多數(shù)情況下是無意識(shí)的)。?

于是,老師本來想要制止孩子搗亂的行為,卻無意中“強(qiáng)化”了這種搗亂行為。于是,當(dāng)孩子這種行為變本加厲以后,老師忍無可忍,于是采用了體罰的行為,素不知,孩子這些搗亂的行為,都是她錯(cuò)誤的教育方式“強(qiáng)化”出來的!

從這個(gè)層面來說,老師是不是更沒資格體罰孩子了?!

3.3 怎樣運(yùn)用強(qiáng)化理論,糾正孩子的錯(cuò)誤行為?

強(qiáng)化理論,分為強(qiáng)化和消退。當(dāng)你想要孩子,多出現(xiàn)正確的行為時(shí),就用“強(qiáng)化”;當(dāng)你想讓孩子少出現(xiàn)錯(cuò)誤行為時(shí),就用“消退”。具體方法如下:

1、當(dāng)孩子搗亂的時(shí)候,選擇無視,不理他。

2、孩子表現(xiàn)好的時(shí)候,及時(shí)表揚(yáng)和增加互動(dòng);這樣就可以讓孩子好的行為,保留下來,并且更多的出現(xiàn)。

3、可以想一些辦法,讓孩子出現(xiàn)你想要的好的行為;比如多多提問、多多互動(dòng),多請(qǐng)學(xué)生幫忙等。

4、想要孩子變得比你期望的還要好,記得用“間隔性強(qiáng)化”。

重點(diǎn)說下第四點(diǎn),當(dāng)孩子變好了之后,如何讓孩子變得更好?減少強(qiáng)化的頻次,或者讓強(qiáng)化變得不可預(yù)測。

原先是,當(dāng)孩子表現(xiàn)好的時(shí)候,我們就夸她;現(xiàn)在是,當(dāng)她做得特別好的時(shí)候,再夸她,或者偶爾去夸她,這樣,可以的強(qiáng)化方式,可以讓孩子變得好上加好。

這也是應(yīng)用很廣泛的心理學(xué)效應(yīng):當(dāng)你每次都夸孩子時(shí),孩子覺得沒新意了,已經(jīng)不能把“被夸”和“優(yōu)越感”聯(lián)系在一起,于是孩子也就對(duì)“表揚(yáng)”不感冒了;但當(dāng)你的表揚(yáng)變得不可預(yù)測時(shí),孩子的潛意識(shí)就會(huì)琢磨:是不是我做得還不夠好?因?yàn)椤白非髢?yōu)越感”的天性,所以他會(huì)努力讓自己的行為變得更好。

這就是“間隔性強(qiáng)化”的原理。這個(gè)方法,同樣適合家長教育孩子用,用過的家長,孩子都變得越來越優(yōu)秀。

四、最后送給老師的話

在心理學(xué)界,家長偶爾體罰孩子,是可以被理解和體諒的;因?yàn)榧议L不懂心理學(xué),大多數(shù)家長,都沒有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過科學(xué)育兒方法。

而老師體罰孩子,是堅(jiān)決不被允許的。因?yàn)槔蠋煂W(xué)習(xí)過心理學(xué),知道懲罰是最無用、最無能的教育方式,而且他們也系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過如何更好地教育孩子,糾正孩子的行為。如果你不會(huì),那就是你學(xué)業(yè)不精,你沒資格當(dāng)老師。

所以,如果一個(gè)老師只會(huì)使用體罰的方式,來糾正孩子的錯(cuò)誤行為,那么盡管出發(fā)點(diǎn)是好的,但,也是堅(jiān)決不被允許、也不應(yīng)該被原諒的。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容