? ? ? 自簡(jiǎn)書(shū)聯(lián)合Fountain實(shí)施通證化改造以來(lái)，簡(jiǎn)書(shū)鉆、簡(jiǎn)書(shū)貝、FTN等一系列新名詞及道具開(kāi)始涌入簡(jiǎn)書(shū)社區(qū)，基于POC共識(shí)的內(nèi)容挖礦激勵(lì)在帶來(lái)新用戶、增加流量和社區(qū)活躍度的同時(shí)，也引發(fā)了越來(lái)越多的簡(jiǎn)書(shū)用戶關(guān)于內(nèi)容和權(quán)重之爭(zhēng)的討論。

? ? ? 在現(xiàn)有的Poc機(jī)制下，由于實(shí)施以日為時(shí)間期間的內(nèi)容激勵(lì)，導(dǎo)致大量用戶為了獲得簡(jiǎn)書(shū)鉆激勵(lì)抱團(tuán)點(diǎn)贊、為了日更而日更，甚至不惜抄襲、洗稿、水文或者隱藏原稿后重復(fù)發(fā)稿等作弊行為，長(zhǎng)此以往，簡(jiǎn)書(shū)社區(qū)將會(huì)陷入“劣文驅(qū)逐良文”的惡性循環(huán)：

一、為獲得簡(jiǎn)書(shū)鉆，大量用戶開(kāi)始參與日更，日更導(dǎo)致大量劣質(zhì)內(nèi)容信息出現(xiàn)，劣質(zhì)內(nèi)容獲得激勵(lì)引發(fā)更多人效仿，進(jìn)而導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)內(nèi)容比例下降。

二、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容被掩蓋在劣質(zhì)內(nèi)容的洪流之中，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和作者得不到曝光和應(yīng)有的激勵(lì)，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)作者流失。

三、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容難以檢索、優(yōu)質(zhì)作者流失，導(dǎo)致讀者體驗(yàn)惡化，進(jìn)而導(dǎo)致讀者流失。

四、優(yōu)質(zhì)作者和讀者流失導(dǎo)致簡(jiǎn)書(shū)變成垃圾內(nèi)容的傾斜地，進(jìn)而導(dǎo)致共識(shí)崩塌，F(xiàn)TN價(jià)格受到負(fù)面影響。

? ? ? ? 當(dāng)然，隨著合伙人的增多，榜單也越來(lái)越有意思，權(quán)重之爭(zhēng)乃是資本pk！有人用黃金換鉆，有人用鉆換黃金，正所謂“天下熙熙，皆為利來(lái)”，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)高尚很多。一方面抨擊著人家是抱團(tuán)點(diǎn)贊的洞妖，一方面一個(gè)人自顧自的給自己點(diǎn)贊，本質(zhì)上都是搞“閉關(guān)鎖國(guó)”的封閉套路，只不過(guò)前者至少還是一群人的狂歡——有進(jìn)有出有交流，而后者則淪落為一個(gè)人的意淫和低吟——看著第一而不得，持有高權(quán)重而只有低回報(bào)，也算是可嘆可悲、可悲可哀??！