文/小k

我指的“朋友圈”不是你每天刷32遍，不厭其煩的點贊的應用，而是一個通常以群體出現(xiàn)的組織。在這個組織中，除私交甚篤的人之外，你很少與其他人單獨說話，即使有交談也往往穿插于群體話題之中。這個組織天生具有排外性，且神秘到只有圈子里的人才知道它的存在，“外人”無權(quán)也無需知道，因為他們很難進入，也很難融入這個圈子。同樣，圈外的人也很難出去。圈里圈外好像有一層無形的界網(wǎng)，你需要突破兩樣東西的封鎖才能出入：圈外橫陳著一把枷鎖叫認可，圈內(nèi)捆綁著一副鐐銬叫道德。

“朋友圈”是個充滿誘惑的牢籠，堪比孩子的長大夢與少女的寶馬車，圈兒外的人拼命想擠進圈子，圈兒內(nèi)的人則努力想逃出圈子。然而外面的人想進去很難，因為他要征得圈內(nèi)所有人的同意，而圈兒內(nèi)的人想出去更難，因為他要拋棄所有人，并扔下道德！

“多個朋友多條路，少個朋友少堵墻”，這像是更古不變的真理，也是大多數(shù)人的普世價值觀。從小到大，無論是老師、家長、同事、領(lǐng)導，都在有意無意地向我們灌輸這一思想，我們也主動被動地接受，踐行這一偉大理論！隨著年齡的增長，經(jīng)歷地豐富，我們的“朋友圈”越來越多，“朋友圈”也越來越重。

“朋友圈”是個傲嬌的圈子，像是一朵嬌艷美麗的植物，只有對它悉心照顧，澆水施肥，才能博得它綻放的微笑！而當你需要照顧的盆栽由一株變十株，有十株變百株的時候，即使再辛勤的園丁也會感到心力交瘁，而當你累癱在地上的時候，你才恍然驚醒，自己并不是個員工，你是個需要吃飯、工作、睡覺的人！于是你便需要在“朋友圈”之間抉擇，依據(jù)它們的價值和自己投入的情感做一個權(quán)衡，而你也會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)“朋友圈”，都有至少一點讓你割舍的東西，于是你便努力地保護少數(shù)幾個朋友圈健康成長，并維持大多數(shù)“朋友圈”半死不活！因此舊的“朋友圈”不見減少，新的“朋友圈”不斷增多，而對你來說，抉擇的煎熬遠比身體上的勞碌痛苦，這大概就是“朋友圈”的悲哀吧。

就像象牙山上沒象牙，雷峰塔里沒雷鋒一樣，“朋友圈”最可悲的就在于沒朋友！沒錯，大多數(shù)“半死不活”的“朋友圈”是沒有朋友的，至少沒有真正意義上的朋友。就像我前文提到的那樣，“朋友圈”多以集體為單位展開行動，表面上以“一個都不能少”為出師之名，實際上是少了幾個人就會感到尷尬。在這個圈子中，你很少有能找出可以講真心話的人，通常能對某個人講出的話，也能對圈子里大多數(shù)人講。話也許是真心的，其實是故意對你說的；說你壞話也許不是真心的，但就是不能對你說！所以，這就是為什么在“朋友圈”之中，個體會需要認同，會有孤獨感！

“朋友圈”經(jīng)常會發(fā)生群體性行為。它的斷句是這樣的，群體，性行為。根據(jù)它的屬性不難這句話的意思，即群體意識對個人意志的強行占有，而個人意志又要對群體意識表現(xiàn)出迎合的態(tài)度，因此這種行為只會使個人受到心靈和身體上的雙重傷害，并不會受到道德地指責和法律地制裁。而一旦某個人對這種群體性行為表現(xiàn)出厭倦和反抗地姿態(tài)，反而會受到群體的揶揄和白眼。所以，如果他們想維持與群體微妙的關(guān)系，必須身體配合，聲音浪蕩，以滿足群體意識各種變態(tài)無理的的要求！這就是“朋友圈”效應所帶來的集體主義的勝利與個人意志的消亡。

最后我想說，朋友，雖然我不常與你們聯(lián)系，但請記住我過去做的事和我的為人。還有，交朋友，我是認真的！