比較優(yōu)勢·刷完《延禧攻略》,這篇《提升攻略》了解一下!

image

引言

最近用了三天時間刷完了70集的《延禧攻略》,而這些碎片時間我一般用來看書、看一些不會的知識點等,等價換算過來,損失了上千塊,選擇刷劇的這個機(jī)會成本真是太高了。生活中總是有些事情讓我們迷惑不解,如:為什么人類要分工,很多事情自己做不好嗎?一件事,我做的比你好,就應(yīng)該我做嗎?假如馬云爸爸做面包比專業(yè)廚師做的都好,他會不會去做面包?想知道這些答案,就來看看我們今天要說的比較優(yōu)勢吧!

核心內(nèi)容

1.比較優(yōu)勢的原理

2.比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢的區(qū)別

3.比較優(yōu)勢在生活中的應(yīng)用

1.比較優(yōu)勢的原理

比較優(yōu)勢最直白的理解就是:和他人相比,有能力以較低的成本生產(chǎn)某種東西。

比較優(yōu)勢是1817年由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖提出來的,是經(jīng)濟(jì)學(xué)最為堅實的原理之一。

上一節(jié)我們說過了機(jī)會成本,機(jī)會成本越高,越不值得我們?nèi)プ?,或許有些朋友還沒太明白機(jī)會成本,沒關(guān)系,本節(jié)我們結(jié)合比較優(yōu)勢來理解機(jī)會成本并且運用它們。

直接上事例::

image

通過上圖中,我們可以看到:

小明如果用下午的時間來做包子,可以做5個,損失的是2個面包。同樣的時間,小紅做包子,只能做2個,并且還損失了5個面包,機(jī)會成本指的就是這個損失的價值,所以在做包子這件事上,小明的機(jī)會成本相對較低。

分工后,小明只做包子,小紅只做面包,包子和面包的總數(shù)卻增加了。

同理,工作中,我們作為管理人員或者普通的分工,應(yīng)該將任務(wù)分給機(jī)會成本低的人去做。

2. 比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢的區(qū)別

說到比較優(yōu)勢,不能不提和它相對應(yīng)的一個概念,絕對優(yōu)勢(Absolute advantage)。后者很好理解。你比我會理財,你在理財方面比我有絕對優(yōu)勢。

假設(shè)小明是公司的老板,小紅是小明的美女秘書,小明平均下來,1個小時可以賺1000元,秘書1小時的工資是50元。

小明和小紅做同一件事情,小明用1小時就可以做完,小紅用5小時才能做完,在這件事上, 小明就具有絕對優(yōu)勢。但這件事就應(yīng)該讓小明來做嗎?

如果讓小明做,他的機(jī)會成本就是1000元。讓小紅做,她的機(jī)會成本是5x50,也就是250元,顯然小紅的機(jī)會成本更低,更具有比較優(yōu)勢。

絕對優(yōu)勢強(qiáng)調(diào)的是:同等條件下,誰的效率更高,誰就具有絕對優(yōu)勢。

較優(yōu)勢強(qiáng)調(diào)的是:即便你比我效率高,但如果你的機(jī)會成本更低,對我而言,你就具有比較優(yōu)勢。

image

這也就是為什么像阿里巴巴、騰訊等這樣的大公司,好多業(yè)務(wù)都交給第三方來做,難道他們自己不能做嗎?

未必是,而是他們?nèi)绻H自做這些業(yè)務(wù),機(jī)會成本相對較高,因為他們能用相同的時間,產(chǎn)出更高價值的產(chǎn)品,從而賺取更多的利潤。對于第三方而言,他們的機(jī)會成本更低,更具有比較優(yōu)勢。

3. 比較優(yōu)勢在生活中的應(yīng)用

我們可以用一個更貼近家庭的例子來了解比較優(yōu)勢。當(dāng)你的家人在決定某個節(jié)日的晚餐時,要讓最好的廚師來做每一道菜嗎?如果你的家庭規(guī)模很小,也許一個人可以完成整個晚餐;但是如果你有一個大家庭,你就需要幾個廚師來完成晚餐。

比如:奶奶是迄今為止最有經(jīng)驗的廚師,然而,土豆去皮這項任務(wù)總是外包給孩子們。這是因為孩子們在馬鈴薯削皮這件事上比奶奶做得更好嗎?可能不是這樣的。

奶奶在晚餐的每一項準(zhǔn)備工作上都有絕對優(yōu)勢。盡管如此,孩子們可能在馬鈴薯去皮這項任務(wù)上有比較優(yōu)勢(因為孩子做餡餅更不熟練),這樣就能讓奶奶有時間去做那些棘手的餡餅。

image

有好多創(chuàng)業(yè)者總是擔(dān)心自己做出來的東西如果沒有特別大的核心競爭力,那一但被大公司模仿,豈不前功盡棄了,于是還沒有做就先放棄了這個idea~

核心競爭力固然重要,但你大可不必?fù)?dān)心大公司會模仿,因為他們的機(jī)會成本太高。

你做某個細(xì)分領(lǐng)域的產(chǎn)品,從0-1用了1年的時間,1年盈利100萬,而一般大點的公司如果仿你的產(chǎn)品,或許他們用3個月的時間就做出來了,但三個月的機(jī)會成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于你盈利的100萬,所以他才不會花這個時間來抄你的產(chǎn)品,除非你的盈利點非常的大。

哪怕馬云做面包比廚師做的好,但他最明智的選擇依然是放棄做面包而是去當(dāng)企業(yè)家。

沒有生產(chǎn)商能在每件商品的生產(chǎn)上都有比較優(yōu)勢,并且每個生產(chǎn)商總會有擁有比較優(yōu)勢的時候。對于創(chuàng)業(yè)者而言,可以選擇那些機(jī)會成本低,具有比較優(yōu)勢的細(xì)分領(lǐng)域去做,成功的機(jī)率相對也會大一些。

結(jié)束語

只要有選擇,就會有機(jī)會成本,把任務(wù)交給機(jī)會成本低、更具有比較優(yōu)勢的人去做,抽出更多時間來做可以產(chǎn)出更高價值的事情?!氨容^優(yōu)勢”在生活中的應(yīng)用非常廣泛,不論你在糾結(jié)選工作還是選股票,去健身還是寫文案,擁有這套思維會讓你的選擇更有科學(xué)性,達(dá)到利益最大化。

  • end -

這一生,磊哥與你一同砥礪前行。

喜歡這里的老鐵們,別忘了點贊和分享哦!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容