作者:? 刺猬先生? 一念? ? ? ? ? 2019.4 版權(quán)所有
2019年3月,刺猬和一念游覽了紹興的愛(ài)情名園沈園,也觀看了沈園之夜的精彩表演,但我們發(fā)現(xiàn)其中陸游和唐琬的愛(ài)情故事太過(guò)撲朔迷離,故事中有諸多疑點(diǎn)和有悖常理之處,歷史久遠(yuǎn),是非難辨,更激發(fā)了我們要探究真相的好奇,我們能不能從各種記錄傳說(shuō)的沉積之中挖掘出故事的本來(lái)真相?大家來(lái)和我們一起探尋吧。

沈園是宋代園林,國(guó)家5A級(jí)景區(qū),離魯迅故里只有幾百米。沈園聞名于世的是陸游和唐琬凄美的愛(ài)情故事,沈園內(nèi)有一個(gè)釵頭鳳碑,上面刻有兩首《釵頭鳳》,據(jù)說(shuō)一首是陸游所作,一首是唐琬所作。郭沫若曾游沈園,有"游沈園"一文,其中對(duì)陸游和唐琬頗有贊嘆,并提園名:沈氏園。


相信文藝青年對(duì)他們之間的愛(ài)情故事早已熟捻于心了。這次游覽沈園看到石碑,自然也會(huì)不可免俗的跟讀一下。然而這次重讀陸游的釵頭鳳時(shí),深感詫異,我感到極不妥貼,夫人讀后,竟然直呼“渣男!”。
陸游的釵頭鳳
紅酥手,黃縢酒,滿城春色宮墻柳。東風(fēng)惡,歡情薄。一懷愁緒,幾年離索。錯(cuò)、錯(cuò)、錯(cuò)。
春如舊,人空瘦,淚痕紅浥鮫綃透。桃花落,閑池閣。山盟雖在,錦書難托。莫、莫、莫!
這首詞非常優(yōu)美,如果說(shuō)是陸游的代表作之一也不為過(guò)。但詞意之中,讓我感到有個(gè)不妥的地方,那就是“東風(fēng)惡”的惡字。按照記載,陸游和唐琬結(jié)婚后兩人感情非常好,但三年還沒(méi)有生育。陸游母親擔(dān)心兒子沉溺于兒女情長(zhǎng)之間,以無(wú)子為借口強(qiáng)迫陸游休了唐琬。一年之內(nèi)陸母給陸游又娶了一個(gè)王氏,過(guò)門第二年就生了一個(gè)兒子。四年之間,共生下三個(gè)兒子,另有一妾。如此說(shuō)來(lái),陸游對(duì)新妻子應(yīng)該是很滿意的,而且夫妻感情也是不錯(cuò)的。如果說(shuō)陸游是迫于母親的淫威和王氏勉強(qiáng)同房,生下一個(gè)兒子也就算完成任務(wù)了,沒(méi)必要這么賣力。但是這首詞中,“東風(fēng)惡”一般被理解為是陸游針對(duì)當(dāng)年母親的決定的強(qiáng)烈不滿,后面還要加上錯(cuò)、錯(cuò)、錯(cuò),三個(gè)錯(cuò)字,憤怒之即視感躍然紙上!讓人不得不產(chǎn)生懷疑。
陸游寫這首詞的背景據(jù)說(shuō)是和唐琬分離后數(shù)年,重游沈園,遇到已經(jīng)改嫁的唐琬和她的老公趙士程,他們相遇的過(guò)程有很多版本流傳,總之,相遇后陸游感慨萬(wàn)千,寫下了這首釵頭鳳。我感到詫異的是,這相遇前的數(shù)年間,陸游應(yīng)該對(duì)他和唐琬的事情進(jìn)行過(guò)反復(fù)的思考,畢竟這事情對(duì)他的影響是很大的,思考后應(yīng)該也有個(gè)定論,心理上應(yīng)該已經(jīng)接受了這個(gè)結(jié)果,和王氏的關(guān)系也說(shuō)明了陸游是接受了生活的改變,并在新家庭里積極的投入到生娃大業(yè)之中。但是,為什么數(shù)年之后的一次偶遇,竟然讓陸游一下子怨天尤人,甚至可以說(shuō)大罵自己的母親,把這幾年的生活完全推翻?所以這次我讀這首釵頭鳳的時(shí)候,不禁懷疑這首釵頭鳳是不是陸游所作?但這首詞詞藻華美,如系偽造,實(shí)沒(méi)有必要,因?yàn)閮H憑這一首詞,偽造者就可以立名于唐詩(shī)宋詞之林,實(shí)無(wú)為他人做嫁衣裳的必要。
關(guān)于這首釵頭鳳是如何出現(xiàn)在沈園的墻上的,據(jù)流傳記述,有多個(gè)版本,一個(gè)版本是說(shuō),陸游和唐琬相會(huì)之后,陸游感慨萬(wàn)千,題詩(shī)在沈園墻上(筆墨應(yīng)該是叫家人取來(lái)或借來(lái)的,因?yàn)橛螆@偶遇唐琬,之前是沒(méi)有計(jì)劃的,更不要說(shuō)要在墻上題字了)。另一個(gè)版本是說(shuō),當(dāng)時(shí)趙士程,感覺(jué)陸游唐琬相會(huì)自己做電燈泡有點(diǎn)尷尬,借故離開(kāi),并留下筆墨。這個(gè)說(shuō)法實(shí)在是讓人腦洞大開(kāi)。還有一個(gè)版本是說(shuō)唐琬和陸游相遇,只是四目相交,確認(rèn)了一下眼神,礙于趙士程在場(chǎng),悻悻離去。唐琬走后,陸游在沈園繼續(xù)呆思,而唐琬遣人送來(lái)一壺酒和親自做的陸游以前愛(ài)吃的四碟小菜,這時(shí)陸游睹物思人,借酒消愁,回想到過(guò)去的萬(wàn)千恩愛(ài),提筆在沈園墻上寫下了這首詞。當(dāng)然筆墨應(yīng)該也是叫家人取來(lái)或借來(lái)的。如果這四碟菜是唐琬立刻回家自己燒的,那只能說(shuō)明唐琬是一個(gè)燒菜高手,分分鐘備好四碟菜還送貨上門?,F(xiàn)在美團(tuán)外賣和餓了嗎必須要向唐琬取取經(jīng)啊。還有一個(gè)版本是說(shuō)陸游在沈園只是遙遙望見(jiàn)唐琬在和趙士程飲酒作樂(lè),并且正好看到唐琬紅潤(rùn)細(xì)嫩的雙手捧著一壇老酒給夫君斟酒,然后受了刺激,感慨萬(wàn)千,急命家人取筆,然后在墻上奮筆疾書。

問(wèn)題是陸游有必要在墻上寫下這首詞嗎?他應(yīng)該知道既然在這里能遇到唐琬和趙士程,那么這首詞一定會(huì)被他們看到,這樣一首詞對(duì)唐琬會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響?陸游應(yīng)該非常清楚,這等于在家門口爆料啊。他和唐琬的相會(huì)都很有可能是怕被人所見(jiàn),那有必要來(lái)個(gè)官宣嗎?而且這樣一個(gè)官宣,讓他的朋友趙士程情何以堪?一開(kāi)始,我甚至懷疑這首釵頭鳳不是陸游所作,但查閱資料后發(fā)現(xiàn),陸游的后作反復(fù)證明給我們看,這首詞就是陸游親自作,親自題在墻上的:陸游在這次沈園相會(huì)之后,一直到死,除了這首詞,還寫了很多悼念唐琬的作品,其中有代表的是下文中提到的這十首,詳見(jiàn)該網(wǎng)頁(yè):陸游在 釵頭鳳 后悼唐琬的十首詩(shī),其中陸游回憶自己在墻上題字的有以下這些句子:“壞壁醉題塵漠漠”,“紹興年上曾題壁”, “墨痕猶鎖壁間塵”,“塵漬苔侵?jǐn)?shù)行墨”,這四個(gè)句子分別出現(xiàn)在四首詩(shī)中,而十首詩(shī)中有七首或直接或間接提到沈園。讓我們感覺(jué),這些詩(shī)總是提到沈園,提到他在壁上題字,似乎并非在追憶唐琬,而是在追憶自己的題字。因?yàn)樘歧完懹卧谝黄鸬臅r(shí)光多數(shù)都應(yīng)該是在陸府,他們之間的恩愛(ài)也不在沈園。
唐琬的釵頭鳳
世情薄,人情惡,雨送黃昏花易落。曉風(fēng)干,淚痕殘。欲箋心事,獨(dú)語(yǔ)斜闌。難難難。
人成各,今非昨,病魂常似秋千索。角聲寒,夜闌珊。怕人尋問(wèn),咽淚裝歡。瞞瞞瞞。
這首詞的寫成時(shí)間,有幾個(gè)版本,一說(shuō)是當(dāng)時(shí)陸游作詞之時(shí)唐琬也看到了或者是隨后就看到了,回家后和了這首詞,不知怎的就流傳出來(lái)了;另一說(shuō)法是幾年之后,唐琬再度重游沈園,看到墻上陸游所提的詞,然后和了一首,題在這首詞后面。我們先看第一種說(shuō)法,就是陸游作詞之后很短的時(shí)間內(nèi)唐琬就和了這首詞,看這首詞的下半闋中的:"病魂常似秋千索"和“咽淚裝歡”,應(yīng)該是在描述一段較長(zhǎng)時(shí)間的生活狀態(tài):病懨懨的又要咽淚裝歡,并不是描寫一個(gè)短時(shí)事件,是需要一段時(shí)間的,甚至說(shuō)是比較長(zhǎng)的一段時(shí)間里都是這種狀況。然而從流傳的各個(gè)版本來(lái)看,似乎唐琬改嫁趙士程之后,由于趙的悉心呵護(hù),唐琬逐漸從被休的痛苦中走了出來(lái),開(kāi)始了新的生活。如果說(shuō)改嫁前病魂常似秋千索倒也合理,但改嫁前是沒(méi)必要咽淚裝歡的。所以,看到陸游之詞,唐琬馬上就和了一首,不可信。因?yàn)樘歧€沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)病魂常似秋千索并咽淚裝歡的過(guò)程。另一個(gè)版本的過(guò)了一年或者幾年之后看到陸游的詞,再和的這首詞,似乎可以解釋詞中所說(shuō)的病魂常似秋千索又咽淚裝歡,既上次沈園相會(huì)之后就開(kāi)始舊情重續(xù),病懨懨的還要咽淚裝歡。這樣巧妙的規(guī)避了詞中內(nèi)容和實(shí)際情況不符的詰問(wèn)。但是據(jù)宋人的記載,原來(lái)這首詞只有“世情薄,人情惡”兩句,并說(shuō)當(dāng)時(shí)已“惜不得其全闋”,而這首詞最早見(jiàn)于明代卓人月所編《古今詞統(tǒng)》。由于時(shí)代略晚,故俞平伯懷疑這是后人依據(jù)殘存的兩句補(bǔ)寫而成。如果只有六個(gè)字,怎么能說(shuō)是一首詞呢,如果依六個(gè)字補(bǔ)全了一首詞,就把這首詞的作者歸于唐琬是否太一廂情愿? 而唐琬又僅有這一首詞流傳于世,豈不蹊蹺?所以根據(jù)以上的分析,我們可以推斷,釵頭鳳·世情薄這首詞并非唐琬所作!再有唐琬即便作了這首詞,也絕沒(méi)有必要讓它流傳于世,那不是自己找斃嗎?那還是詞中所說(shuō)的瞞瞞瞞嗎?豈不自相矛盾!但“世情薄,人情惡”這六個(gè)字,按記載確實(shí)有可能是唐琬做作。這六個(gè)字究竟是什么意思?需要探究。

沈園相會(huì)之后的事情
唐琬:
沈園相會(huì)之后,幾年之后或者說(shuō)一年之內(nèi),唐琬郁郁寡歡,積郁成疾,不久便死了。唐琬究竟為何如此離奇湊巧的死去?似乎和這次沈園相會(huì)有關(guān),但如果之前和趙士程關(guān)系融洽,而趙士程又是一個(gè)重情之人,似乎陸游的一首詞并不應(yīng)該能改變什么,這里還需要仔細(xì)品味。
趙士程:
“千古傷心趙士程”,作為皇室后裔,娶了二婚夫人為正室,夫人死時(shí)才30多歲,竟終身未續(xù)弦,孤身一人,投筆從戎,戰(zhàn)死疆場(chǎng)時(shí)才四十幾歲!
陸游:
陸游一生7兒1女,活到85歲,還不時(shí)來(lái)沈園作詩(shī)回味當(dāng)年。六十七歲的時(shí)候,重游沈園,看到自己當(dāng)年題璧的《釵頭鳳》已經(jīng)刻在石頭上了。原文:“禹跡寺南有沈氏小園,四十年前嘗題小闋壁間,偶復(fù)一到,而園已易主,刻小闋于石,讀之悵然”
以上,我們羅列和分析了沈園愛(ài)情故事的來(lái)龍去脈,發(fā)現(xiàn)其中疑點(diǎn)重重,那么在這些歷史記載和傳聞之間,是否能梳理出一個(gè)合乎邏輯的故事經(jīng)過(guò)呢?以使今天的文藝青年不至于只能面對(duì)一地雞毛?
(待續(xù))