? ? ? ? 早在高中時期，就常被身邊親密的小伙伴喚作是“知心姐姐”，這個稱號一直發(fā)揚光大到了大學時期，然后就異想天開地萌發(fā)了有天可以出一個類似『辰語大全』的東西，可以將自己有時不經(jīng)意間蹦出來的金句妙語記錄下來。這個想法很自戀很浮夸，但想法終究是停留在了想法，直到現(xiàn)在仍然沒個影。一方面是知心姐姐的工作少了，另一方面是生活的其他瑣事占據(jù)了大量的時間精力，荒廢了想要記錄的心情……直到最近偶然間看到好幾位自己欣賞的小伙伴的生活記錄，羨慕之余也在反觀自己的生活，也許是習慣了千篇一律的生活，第一時間想當然覺得自己應該沒什么可值得以文字的方式記錄的，可是細細回想最近這半年，卻也發(fā)生了好多這輩子都不曾有過以后也不會有的回憶……

? ? ? ? 1. 從畏懼辯論，到敢于論辯

? ? ? ? 還記得工作前自己唯一的一次辯論經(jīng)歷是在高一時，當時對辯論一無所知的自己加之沒有盡力的準備，面對開放性的辯題和能言善辯的對手，自由辯論環(huán)節(jié)一度被對方問得啞火站不起來，可想而知自然是以失敗告終，正是這第一次難堪的辯論經(jīng)歷讓我之后一直對“辯論”這事望而卻步，以至于大學自己所在的學生會學習部組織舉辦“新生辯論賽”，我是一百萬個不愿意參加，更準確的說是根本不敢參加。

? ? ? ? 工作的前三年來，也從不曾接觸“辯論”，覺得辯論是與我無關的事，認為自己是辯論的“絕緣體”。直到今年三月的全區(qū)首屆檢律論辯賽（以刑事案例為論辯基礎），原本以為非公訴科的自己與此毫無關聯(lián)，卻在同事和領導的信任和推薦下，懵懵懂懂地接下了這個挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在想起來都為自己當時的決定捏了把汗，也不知道自己當時是哪來的那股勇氣，不過當時真的只是抱著去學習鍛煉的目的，完全沒有去想比賽結果，也源于他們說這個論辯是基于案例的，不是開放性的辯題。想著是和專業(yè)相關的，準備起來可能還可以有所立足，也就這么應下來了。

? ? ? ? 當時的比賽是“二對二”，我在平時僅有的幾次單位內部練習時大多打的是“二辯”，當時和我搭檔的是同樣沒有辯論經(jīng)驗的當時還在辦公室任職（現(xiàn)在民行科）的一女同事，這樣兩個沒有辯論基礎和辦案背景的人，自然地抱團在一起從零開始。從看全國檢律論辯賽，公訴人論辯大賽的視頻，學習開篇陳詞和總結陳詞的撰寫，到探討自由辯論的戰(zhàn)場和辯論套路，并嘗試結合每個案例找相應的法學理論支撐和法律規(guī)定，點點滴滴都是自己不斷摸索總結的過程。在隊內頭幾次練習自由辯論中，我的問題表現(xiàn)輕則語言表達不流暢，重則腦袋斷片站不起來無言以對，直到比賽前其實都沒有十足的把握。深知以往練習時自由辯論是自己的大弱項，所以這次賽前針對辯題的自由辯論環(huán)節(jié)進行了充分的推敲和準備，什么戰(zhàn)場劃分，怎么追問問題，如何應對對方可能的發(fā)難以及時間剩余時要說的話等等。

? ? ? ? 辯論當天的對手（事后得知其在校時為校辯論隊的）辯論技巧嫻熟，沉著淡定，一副勝券在握的樣子，我和對方的對決可謂是“快與慢”的典型。所幸的是得益于自由辯論環(huán)節(jié)的充分準備和臨場即興的應變發(fā)揮，一路跌跌撞撞的我竟然獲得了此次檢律論辯賽的“十佳辯手”，也是單位五個獲此殊榮里唯一一個非辦案科室的人員。這對于我來說是莫大的鼓勵，至少讓我看到原來身為辯論絕緣體的我，在案例論辯場上還是可以有所突破的，至少讓我從此不再從心底里懼怕和排斥辯論這件事了。

? ? ? ? 2. 二度試水論辯，難度升級

? ? ? ? 還記得公訴科長一個電話告知我全市檢察系統(tǒng)要舉辦一個論辯選拔賽，入圍的人將代表檢察機關參加全市的檢律論辯賽。可能是為了打消我的顧慮，公訴科長和我說這次的比賽不限部門，我們覺得你不錯，建議你去參加這次的選拔賽試試。我當時一方面驚于領導可以充分信任和認可我在論辯上的表現(xiàn)和能力，轉瞬又糾結于幾乎被公訴人包攬的論辯賽自己應該如何置身其中并有所作為。最終還是抱著去學習鍛煉的想法答應了參賽。

? ? ? ? 報名后才得知此次賽程升級為變態(tài)的“一對一”對抗，沒了隊友的分工合作，意味著從開篇、自由辯論到總結都要自己一個人順下來，準備的壓力，擔心自己表現(xiàn)不好場面尷尬會給單位拖后腿，各種猶豫和糾結貫穿整個備戰(zhàn)期間。雖然從拿到辯題到最終比賽只有短短的一天，卻也是充分燒腦煎熬的一天。準備中由于對己方觀點的不確信，我的此次備戰(zhàn)是相當艱苦的過程，面臨的第一個問題就是要說服自己認同己方的觀點，然后才能按照這個觀點鋪開各個環(huán)節(jié)和辯點的準備。

? ? ? ? 期間的緊張、患得患失和不自信在反復糾纏，直到比賽上臺的那刻反倒是最平靜了。因為那一刻，我的關注點只有辯論這一個事，我在全身心投入并享受著論辯對抗的過程。這場比賽打完，我是十分坦然地走下舞臺的。因為自己正常發(fā)揮了目前的辯論水平，同時也清醒地認識到與辯論高手們在專業(yè)功底和辯論技巧之間的差距，所以比賽的結果對于我而言早已經(jīng)不是最重要的了。但所幸的是，在這場關乎單位榮譽之爭的比賽中，我以全市第七的成績成功入圍（全市36人參賽，選前12名），沒有辜負信任我的人的期望，也證明了自己在論辯上的付出沒有白費。

? ? ? ? 3. 別人眼中的出乎意料，卻是多年的積累

? ? ? ? 同事們聊起我這兩次論辯比賽的獲獎和入圍，更多的是因為我是以非公訴零辦案的案管人身份躋身入圍行列，在一片公訴人群中殺出了一條屬于自己的路。我覺得要回答這個問題首先要談一下我對案例論辯的辯手的能力要求，即具備什么樣條件和素質的人可以去參加這個案例論辯呢？我認為有這么幾點，一定基礎的法學理論基礎，一定的邏輯應變能力，一定的論辯技巧，加之一定的語言組織表達能力。將這幾點要求與公訴工作相對比會發(fā)現(xiàn)，公訴工作需要具備上述所有的能力，但公訴工作未必能訓練出一個具備上述所有能力的公訴人。因此我一直相信，一個優(yōu)秀的辯手不一定是一個優(yōu)秀的公訴人，而一個優(yōu)秀的公訴人應該要是一個優(yōu)秀的辯手。

? ? ? ? 然而對比以上這幾點要求，非公訴人出身的我似乎也沒有缺少很多，因為很多素質尤其是專業(yè)之外的一些素質不是靠訓練靠時間就一定能培養(yǎng)或形成的，比如說話的感覺、語氣語調、面對比賽的心態(tài)等等，這些素質與一個人與生俱來的性格秉性有關，和從前的經(jīng)歷有關但又不是簡單的時間的堆砌。有句話很老很俗，但話糙理不糙，叫做“江山易改，稟性難移”。我覺得我現(xiàn)在說話與表達的感覺與從小到大學生時代的經(jīng)歷和性格形成是分不開的。學生時代的我，是一個活躍在舞臺（不是唱歌跳舞彈琴，沒那個才藝，哈哈），也享受舞臺和掌聲，喜歡站在舞臺上的人，同時我也得到了很多能夠站在舞臺上的機會，小的比如班會的主持，國旗下的講話，大則在全院領導師生面前參加競選、做代表講話，跟隨《大民討說法》（畢業(yè)第一年在律所工作）的鏡頭作律師點評等等…也許很多人是從羞澀到從容的過程，我卻從小就是“出身牛犢不怕虎”的倔勁，我認為這是父母帶給我的與身俱來的一種本能。

? ? ? ? 反而是隨著年齡的增長，當棱角漸漸被磨平、當學會了察言觀色和人情世故后，漸漸地收起了小時候那種喜歡站在光源中心的感覺，慢慢地我喜歡并學會了欣賞其他人的各顯神通，且發(fā)自內心由衷地為他人的精彩表現(xiàn)鼓掌高興。其實我已經(jīng)有好幾年離開了曾經(jīng)熟悉的公開發(fā)言的舞臺，也差不多覺得自己可能真的就要告別這樣的舞臺了，也做好了不再如此上臺的準備。所以，當被派去參加區(qū)里檢律論辯賽時，我一開始真的是拒絕的。一是真的好久沒有正兒八經(jīng)上過臺了，二是竟然還是自己之前一直懼怕的辯論。此外，其實我心里很清楚就我當時的狀況要想在這么短（當時距離比賽還有三周）的時間里，在這種強度的論辯中從零開始雕琢要想有不錯的表現(xiàn)，期間要付出的各方面精力和努力都將是前所未有的。因為論辯比賽其實并非我的強項，加之這次案例論辯，也需要一定的法律基礎，包括法學理論和司法實務經(jīng)驗。而此時的我，已經(jīng)整整三年沒有實打實地接觸運用過法律專業(yè)知識了，有的只是平時偶爾看看專業(yè)書翻翻相關法條，說白了其實這三年來我的司法實務經(jīng)驗為零，雖然一直身處這樣一個大環(huán)境中，這是我當初懼怕比賽的另一大重要原因。

? ? ? ? 但是老媽和葉先生都不斷地在鼓勵我，覺得我應該是最不需要帶比賽包袱去的一個，只要做好自己就可以了，只是如果有辦案的經(jīng)驗可能在面對有些實務問題時能更從容地應對。所以后來的我就在一邊循序漸進重拾專業(yè)的同時一邊研究探索案例論辯的基本規(guī)律和方法技巧。一開始抱著吃專業(yè)老本的心態(tài)，可是老本也要追溯到2011年當時還是大三在校時考的司法考試，那時真的覺得自己傾盡了大半輩子的努力，所以老天爺回報我的也是大半輩子的幸運，讓我一舉以413分的成績（360分為通過線）通過了當年的國家統(tǒng)一司法考試。很多人說考試有運氣的成分，沒錯，分數(shù)線附近徘徊的可能可以靠運氣改變，但遠遠拉開分數(shù)線的一定在某種程度上客觀地反應了當時那個時期的真實水平。

? ? ? ? 顯然單靠吃老本是靠不住的，到最后也只能是自食其果。所以必須在過去的基礎上再發(fā)力，才能達到比賽的要求。所以當時就下定決心以賽待練，雖然不能同為公訴人同臺競技，但是同是法學學子，同是檢察人法律人的起點總是一樣的吧。我只是想證明，有法律專業(yè)知識的人總會在不同的地方以不同的方式發(fā)揮著她的價值，只是大家的分工不同罷了；我也想為我的母校杭州師范大學法學院爭一口氣，我的母校一直致力于培養(yǎng)有價值的法律人。還記得剛進學校的第一天，院長在給我們上的第一課就是“做合格法律人”，這是對當時初遇法律的入門孩子們恰當?shù)钠谠S。這么些年，我一直記得羅院長當時說的，而工作后的我們更不應滿足于做一個合格法律人，而是應努力以做一個“優(yōu)秀法律人”為己任。

? ? ? ? 還記得當年剛以第一名的成績考上檢察院公務員時和這兩次論辯比賽結束，都有好些人問過我大學是哪個學校的。我知道他們心里預想的或希望聽到的應該是一個名牌大學的名字，可惜沒有，我知道他們有點意外。我在覺得不值意外的同時，也十分理解以他們?yōu)榇淼南喈斠徊糠秩说倪@個想法。我覺得大家所謂的“意外”至少有兩個誤區(qū)：一是決定所讀大學的是高考成績，高考成績是對高中所學的學科知識的綜合評價，而大學里所學的專業(yè)很可能和過去的學科毫無關系，等于是一個新的開始，所以高中偏科的人基本沒可能拿一個很高的高考成績，但如果到了大學可以揚長避短，剔除自己不擅長的學科，專攻自己喜歡和擅長的專業(yè)，那么一切都會有另外一番模樣；二是無論你上了哪所大學選了哪個專業(yè)，學校和專業(yè)能帶給你的只是一種資源、一種氛圍和平臺，但這些并不等于你日后的成績和所能到達的高度。說到底一個人能走多遠最關鍵的還是在于自身，因為特別優(yōu)秀的人也不是哪一個名牌大學就能培養(yǎng)出來的。那么相應的，一般的大學也可以出優(yōu)秀的人才，這點并不矛盾。所以，學校和專業(yè)不能代表一切，因為不努力的人無論在哪都不可能走的更遠…

? ? ? ? 扯得遠了，雖然這次的論辯選拔賽不折不扣是公訴人的天下，但我有幸可以和全市那么多至少有公訴經(jīng)歷的優(yōu)秀同仁一起交流論辯，這本身就是一種不小的收獲。而且這種收獲不僅是體現(xiàn)在別人的認可上，而是在這個備戰(zhàn)和比賽的過程中對自己專業(yè)素質和綜合素質的再一次打磨和重新排列組合。在一次次“逼迫”自己前行的路上，你真的像一個勇士一樣地沖上去了，也就真的會殺出一條血路，收獲的是自信和下一次繼續(xù)奮斗的動力和希望…

? ? ? ? 那么難都咬牙堅持闖過了，已經(jīng)起步了，又有什么理由不繼續(xù)努力呢？這也是在某方面不斷找回從前的自己的過程…與過去的自己相遇，奔向更美好的未來。最后用一句我常自勉的話與大家共勉：只有不斷努力，才能在別人看起來毫不費力…雖然別人的理所當然聽起來很可怕，但是實現(xiàn)了別人口中“理所當然”的人，都是強者，是勇士！

? ? ? ? 接下去我們將投入全市檢律論辯賽的備戰(zhàn)集訓中…高手過招，未完待續(xù) ……