一份全面的新報(bào)告表明，人工智能將在未來十年內(nèi)從根本上重塑人類的行為、認(rèn)知和關(guān)系，這引發(fā)了關(guān)于 AI 對(duì)人類本質(zhì)影響的重要思考。

這份名為《2035年的人類存在》的報(bào)告由伊隆大學(xué)數(shù)字未來想象中心的研究員 Janna Anderson 和 Lee Rainie 撰寫，綜合了定性論文和調(diào)查數(shù)據(jù)，收集了301位全球?qū)＜覍?duì) AI 融合將如何改變?nèi)祟惿矸菡J(rèn)同和社會(huì)結(jié)構(gòu)的見解。近200位專家提供了完整的書面回應(yīng)并收錄在報(bào)告中。

專家們普遍預(yù)期到2035年人類的行為和能力將發(fā)生巨大變化。其中61%的專家預(yù)測(cè)這些變化將是"深刻且有意義的"或"根本性的革命性的"。

認(rèn)知和情感能力的削弱

報(bào)告中反復(fù)出現(xiàn)的一個(gè)主題是基本認(rèn)知功能可能受到削弱。50%的受訪專家預(yù)見人們對(duì)復(fù)雜問題進(jìn)行深入思考的意愿和能力將下降。AI 生成的摘要、答案和自動(dòng)決策帶來的便利可能會(huì)降低人們批判性處理信息的動(dòng)力。

這種認(rèn)知能力的退化伴隨著對(duì)情感發(fā)展的擔(dān)憂。半數(shù)專家預(yù)測(cè)社交和情感智能將下降，他們認(rèn)為用 AI 驅(qū)動(dòng)的關(guān)系取代人際互動(dòng)是一個(gè)關(guān)鍵因素。隨著合成伴侶在情感上變得更加協(xié)調(diào)且可定制，它們可能比復(fù)雜且經(jīng)?；靵y的真實(shí)人際關(guān)系更受歡迎。

歐洲負(fù)責(zé)任人工智能辦公室主席 Nell Watson 在報(bào)告中的短文中寫道："AI 戀人將提供理想化的關(guān)系，使人類伴侶關(guān)系顯得不必要地困難。"這種轉(zhuǎn)變可能加劇孤立，并降低共情能力的發(fā)展，尤其是在年輕人中間。

開放市場(chǎng)研究所新聞與自由中心主任 Courtney C. Radsch 補(bǔ)充道："人們將把他們的互動(dòng)外包給 AI 代理，由 AI 來決定兼容性并判斷是否值得面對(duì)面見面。"這種人際關(guān)系的商品化可能隨著時(shí)間推移，導(dǎo)致個(gè)人通過算法指標(biāo)而非人類固有價(jià)值來衡量自身價(jià)值。

自主性和獨(dú)立性面臨威脅

報(bào)告中提出的最深刻的哲學(xué)問題可能與人類主體性有關(guān)。44%的專家預(yù)測(cè)個(gè)人獨(dú)立性將下降，許多專家認(rèn)為 AI 將悄然削弱我們做出自主決策的能力。隨著算法系統(tǒng)越來越多地嵌入醫(yī)療、法律和金融等領(lǐng)域，人類判斷可能會(huì)讓位于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

這里存在雙重風(fēng)險(xiǎn)：個(gè)人不僅可能失去獨(dú)立行動(dòng)的能力，而且可能意識(shí)不到這種轉(zhuǎn)變?？刂频募傧蟆J(rèn)為我們?cè)谧龀鲞x擇，而實(shí)際上是被 AI 系統(tǒng)引導(dǎo)——可能會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)外部決策者的依賴。

AI 融入日常生活也將挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的自我認(rèn)知和意義感。39%的專家預(yù)計(jì)人類對(duì)自我身份和目標(biāo)的認(rèn)知將發(fā)生負(fù)面轉(zhuǎn)變，相比之下，18%的專家看到更多積極變化，24%的專家認(rèn)為影響利弊均等。一些人設(shè)想，隨著人們?cè)跀?shù)字平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)多個(gè) AI 中介的角色，自我意識(shí)將變得支離破碎。其他人警告說，隨著 AI 接管認(rèn)知?jiǎng)趧?dòng)和社會(huì)認(rèn)可，許多人可能會(huì)經(jīng)歷目標(biāo)危機(jī)。

兩極分化和共同現(xiàn)實(shí)的消失

報(bào)告強(qiáng)調(diào)的另一個(gè)令人擔(dān)憂的趨勢(shì)是對(duì)共同價(jià)值觀和文化規(guī)范信任的下降。近半數(shù)受訪者預(yù)見兩極分化加劇和公共領(lǐng)域的碎片化。深度偽造、算法誤導(dǎo)信息和高度個(gè)性化的內(nèi)容流可能會(huì)侵蝕對(duì)真實(shí)性的共識(shí)。隨著每個(gè)人沉浸在自己精心策劃的數(shù)字泡沫中，集體理解和同理心可能會(huì)受損。

聯(lián)合國(guó)減災(zāi)辦公室全球項(xiàng)目主任 Giacomo Mazzone 指出："最重要的擔(dān)憂之一是事實(shí)性的、可信的、人類共同分享的知識(shí)的喪失。"

這種共同現(xiàn)實(shí)的喪失不僅僅是技術(shù)問題。當(dāng)真相變得相對(duì)化，機(jī)構(gòu)失去公信力時(shí)，維系社區(qū)和國(guó)家的社會(huì)契約就開始崩潰。Mazzone 補(bǔ)充說："在人類歷史上，沒有任何社會(huì)能在缺乏共同真相的情況下長(zhǎng)期存活。"

盡管存在這些擔(dān)憂，報(bào)告仍帶有樂觀色彩。一些專家認(rèn)為，如果在倫理框架下開發(fā)和監(jiān)管，AI 可以成為增強(qiáng)而非削弱人類能力的工具，用于增強(qiáng)學(xué)習(xí)、個(gè)性化心理健康護(hù)理和促進(jìn)全球協(xié)作。

懷著這種希望，Euromonitor 的顧問 Rabia Rasmeen 在回應(yīng)中提出："數(shù)字孿生和其他 AI 代理每天可以完成長(zhǎng)達(dá)六小時(shí)的數(shù)字雜務(wù)，讓人類將這些精力轉(zhuǎn)向生活的精神、情感和體驗(yàn)層面，這可能會(huì)催生新的人類啟蒙。"

然而，不用成為專家也知道，當(dāng)生活變得過于輕松舒適時(shí)，人們往往更容易失去目標(biāo)感和動(dòng)力，而不是感受到向新高度攀登的沖動(dòng)。讓我們期望 AI 能夠證明我們的擔(dān)憂是錯(cuò)誤的。