李鴻章，最具爭(zhēng)議的晚清重臣之一，開啟中國(guó)近代化進(jìn)程的第一人。他是中國(guó)近代史上許多屈辱條約的簽字者，然而中國(guó)近代化的許多“第一”又都與他的名字聯(lián)在一起，如中國(guó)第一家近代化航運(yùn)企業(yè)——輪船招商局、中國(guó)第一條自己修筑的商業(yè)鐵路、中國(guó)人自行架設(shè)的最早的電報(bào)線、中國(guó)第一批官派留學(xué)生、中國(guó)第一支近代化的海軍等等。國(guó)人罵他，是因?yàn)橛X得他與晚清的許多恥辱有直接關(guān)系；西方人敬他，因?yàn)檎J(rèn)為他是中國(guó)近代史上第一個(gè)真正的杰出外交家。
最開始讀這本書，的確是有點(diǎn)痛苦的，本以為這會(huì)是一本傳記，但是讀了最開始的幾章之后就發(fā)現(xiàn)這本書與我原來曾經(jīng)讀過的傳記來說是大不同的，尤其是對(duì)于我這種從來沒有接觸過這樣的書寫方式的讀者來說，想讀完這本書還真是需要很多的耐性。
看了一些已經(jīng)讀完這本書的讀者的分享后，大家都說這本書的翻譯味道太濃烈了，或者說這本書的作者的寫作和思維方式與我們國(guó)人大不同，總之，初次閱讀這本書，的確會(huì)有些不適的，總結(jié)來說，可能正像這本書的題目里說，這本書不僅僅要講李鴻章還要講講他的那個(gè)時(shí)代，所以這個(gè)題目很適合這本書，進(jìn)而就不能要求他像一本傳記那樣了，但是，強(qiáng)迫癥的我，還是把他讀完了！
不得不說，讀到后面已經(jīng)不會(huì)有初讀這本書的痛苦，反而會(huì)覺得這本書有非常的吸引人地方，讀完后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這本書真的并不是特別適合來當(dāng)本傳記來讀，反倒是適合用來當(dāng)本歷史書來讀，尤其是比較客觀的，以一種外國(guó)人的視角來看待晚清這位重臣的歷程，看待那個(gè)時(shí)代的中國(guó)，最讓我印象深刻的是這本書中說到的，外國(guó)對(duì)于甲午中日海戰(zhàn)的結(jié)果的預(yù)期都是覺得大清朝會(huì)贏，但是結(jié)果卻恰恰相反的一片段，我想這樣的文字，在任何一個(gè)中國(guó)人的文章里都很難也很少能出現(xiàn)吧，但是讓我們知道了那個(gè)時(shí)候的大清朝的確是外強(qiáng)中干的代表，也正是這樣的描寫，也讓我們更好的了解外國(guó)人是為何選擇瘋狂的瓜分中國(guó)的，畢竟又有什么能比得上一個(gè)你曾經(jīng)覺得一定會(huì)贏的戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)外表無比強(qiáng)大的國(guó)家出現(xiàn)了預(yù)期之外的結(jié)果更讓人感到?jīng)_擊呢？
落到那句經(jīng)典上，落后就得挨打啊
歷史就像一個(gè)放大鏡，往往會(huì)迷惑人的眼鏡，但是，終究會(huì)有真相！對(duì)于李鴻章的官宦生涯，沒有太多的值得我們銘記的，只有那個(gè)國(guó)家，那個(gè)民族帶來的恥辱和災(zāi)難，但是還是應(yīng)該減少對(duì)于那些已經(jīng)作古的評(píng)論（之所以會(huì)有這樣的感受，是因?yàn)榭吹筋^條里幾篇關(guān)于丁汝昌的文章）不應(yīng)該將個(gè)人的感受強(qiáng)加給他人，也不能拿后來人的要求去對(duì)待古人，我一直覺得李鴻章到將死還在為那個(gè)大清朝賣力，或許這就是那個(gè)時(shí)候的人對(duì)于皇上的，對(duì)于那個(gè)朝代的忠誠(chéng)吧，總之，從這本書的內(nèi)容來說，李鴻章還是有自己的苦勞的！我們始終無法逃避歷史的局限性，在那個(gè)時(shí)代，那個(gè)背景下無法太奢望大清朝所有人都想梁?jiǎn)⒊菢映蔀橐粋€(gè)有先進(jìn)思想的人。
最后，就不過多的評(píng)論那個(gè)朝代的官員的問題了，在這本書中，還有我們的學(xué)習(xí)中都有太多的接觸了，反倒是我覺得即便是從小就接觸過了這些人也沒有在他們內(nèi)心有啥用，反倒是一些東西還是依舊被很好的繼承了（當(dāng)然我是指不好的東西）。
有強(qiáng)迫癥的孩子真?zhèn)黄鸢?，竟然還是讀完了這本書。期待著有相同毛病或者愛好的童鞋有空交流交流啊，哪怕在下面評(píng)論也好。
