什么才是正確方向,如何避免盲目的努力

--兼談自我認知的意義和挑戰(zhàn)

那天在空間分享了一篇名為《努力,有用嗎?》的文章。不少朋友看到了這篇文章,我微信朋友圈里有一位朋友是這樣點評的:“有價值的努力,是堅持正確的方向,了解生活的真諦,才不會盲目的努力。” 這個點評很有水平,在很多評論當中這條評論給我留下了深刻的印象。

那么什么才是正確的方向呢? 如何才能避免無價值的盲目努力呢? 這個問題很復雜,但又十分的重要。

我想就那天那篇文章和這個問題寫一點自己的思考與心得,算是給自己留一個記錄和備忘吧,同時也分享出來。

說到正確的方向和努力,就不得不讓人想起了1983年的高考作文題,那年的作文題我個人感覺是歷年高考作文題中少有的經(jīng)典之作。不少人應該都有印象的。

1983年高考作文:下面沒水,再換個地方挖



這幅漫畫意義還是比較淺顯易懂的,漫畫名為:這下面沒水,再換個地方挖。很明顯這幅漫畫的含義是指做事要持之以恒,堅持不懈才會有收獲,半途而廢不會成功的,堅持就是勝利。

單就漫畫本身來說道理是很淺顯和清晰的,因為下面明顯是有水的。

然而如果回到現(xiàn)實生活當中,大概就沒有這么簡單和淺顯了,生活現(xiàn)實永遠比漫畫要復雜得多得多。有時可能并不清楚到底哪里有水,哪里“水”是屬于你自己的。

對于個人來說,有兩個問題很重要,第一是判斷到底哪里有水 ? 換句話講,什么才是正確的方向? 第二是能否堅持不懈挖到水。

說實話,真正做到這兩點都非常不容易,是比較困難事情。

1 判斷到底哪里有“水”,要靠見識,思維,經(jīng)驗等等軟實力。軟實力的獲得是很難的,需要悟性,長期的時間與實踐。

2 判斷有“水”后,能堅持不懈 ,需要毅力,但又不僅僅是毅力的問題,還需要硬實力。比如明知道地下某個地方有石油,但是你的資金如果不夠,等錢燒完了,哪怕還差3米,5米,如果再融不到錢,最后的結(jié)果還是零。世界很殘酷的,有時候就像趴在玻璃上的一只蒼蠅,前途看似光明,腳下卻無出路。

世界的許多問題是系統(tǒng)性的問題,要想把它做成,需要各種積極因素的綜合作用才有可能實現(xiàn)它。比如做一個事業(yè),做一個項目,無不是如此。其中各種因素就包括了: 精力,思維,經(jīng)驗,見識,專注程度,資源(資金和人脈),執(zhí)行能力,機遇,運氣等等。為什么成功是小概率事件呢? 原因就在于此。 不是說僅僅思維好,能力強,或者是有恒心有毅力就能取得成功。因此,不得不承認,人是有局限性的,普通人很難具備上述全部的要素,各種局限性限制了人的自由,阻礙了人的發(fā)展。

但是努力還是必要的,還是必須的,很努力了尚且不容易成功,不努力豈不是更是毫無希望? 努力還是要有的,夢想也還是要有的,萬一實現(xiàn)了呢!

假如讓數(shù)學成績只有幾分的文史專家吳晗去從事科研工作,那他永遠也到不了他的成功的彼岸,因為方向根本就錯了?,F(xiàn)在就又回到了這篇文章的標題。 什么樣的努力才是有價值的? 在正確的方向上努力才是有價值的,那么什么樣的方向才是正確的呢?

中國人,大概沒有不知道“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”這句話的。但是這句話對于一個具體的個人到底意味著什么,能深刻了解的人恐怕就少之又少了。有一些人不成功,就是因為在知己或知彼的某一方面比較弱,甚至在兩方面同時弱造成的。而最難的不是知彼,雖然知彼也不容易,但是知己才是最難的。

從主體內(nèi)部角度來說,正確方向的前提是深刻的自我認知

沒有深刻和透徹的自我認知,根本就談不到正確的方向。有人把人生比喻成馬拉松,人生怎么是馬拉松呢?馬拉松有明確規(guī)定好的路線和終點,人生有誰告訴路線和終點? 人生比馬拉松要復雜100倍。人生當然也不是挖井勞動,人生當中直接去找方向是找不到的,方向并不是那么好找的。只有先找到自己內(nèi)心最深處的那個“羅盤”才行。

若想成功的挖到“水” ,首先是要了解自己,一般的了解是不行的,必須是非常透徹的了解才可以,比如自己的長處是什么,短處又是什么,什么才是最適合自己的。

怎樣才能做到揚長避短,盡量發(fā)揮出自己的長處才是最關(guān)鍵的。如果把自己比作是一只手,要給這只手找到一個很匹配很合適的手套才是行,可是90%的人恐怕都做不到這一點的。有種流行的理論叫做木桶理論,說要補短板,錯了,要補長板才對。

只有對自我和客觀世界的透徹而深刻的認知才能談到如何探尋“水源” 在哪里。你只能去找屬于你自己的那個“水源”,而別人的“水”不一定屬于你。

說說當然很簡單,做起來卻很難,正所謂知易行難。事實上,很清楚的了解自己,這恐怕是天底下最難的事情之一。只有極少數(shù)的睿智之人才能夠很理智很客觀的看待和評估自己。人們對自我的認知一般都是比較模糊,比較膚淺和籠統(tǒng)的,是一個霧里看花似的大概輪廓而已,絕對不是很清晰的。

我們對自己總是有不切實際的模糊認識,不是高看了自己,就是低估了自己,總之,對自己沒有全面客觀和精細的認識。

擁有大智慧的老子有句名言:“知人者智,自知者明”,簡單的八個字,或許需要感悟一輩子。

為什么了解自己如此困難,是不是我們不夠聰明呢?不是因為我們不夠聰明,而是因為我們還不夠智慧。聰明和智慧完全是兩個不同層級的東西。

我們不能夠很清楚的了解或認知自己的原因有以下幾點:

① 缺乏自我反省能力。

② 缺乏總結(jié)經(jīng)驗的能力。

③ 帶有主觀的感情色彩和某種情緒

④ 被某種欲望所迷惑。

⑤ 心智在不斷地演變。

以上幾條,為準確評估自我?guī)砹司薮蟮恼系K。尤其是最后一條,人是在不斷變化的,自身的身心系統(tǒng)是動態(tài)的,不僅僅是生理上的變化,心智的成長也是動態(tài)的,甚至是緩慢的,這樣一來,準確評估一個動態(tài)的系統(tǒng)就顯得非常困難了。所以對自我的認知也是一個不斷加深,不斷變化甚至是不斷調(diào)整的動態(tài)過程。

精確的自我認知至少需要了解自己四個方面的指標,一般人是不會想到這些的。

需要了解自己的4個模式:

1 學習模式

2 思維模式

3 心智模式

4 行為模式

其實你并不了解你自己,你以為你了解,但是你不了解,真的不了解,在你了解的那個你之外,還有一個陌生的你。 大部分人都是如此,不相信可以測測自己上述的四項指標,看看能不能快速準確地說出來。說實話,到現(xiàn)在我也沒有完全認識清楚自己。

為什么有的人很早熟早慧,而有的人就大器晚成,這個問題非常復雜,涉及到最前沿的腦科學領(lǐng)域了,這里就不深入詳談了。

一個人客觀準確的評估自己是項非常重要的能力,而且這是一種高難度的能力,多少也是有些天賦的因素在里面的。俗話說,自己知道自己吃幾碗干飯,自己明白自己幾斤幾兩。要想知道自己到底是什么分量,到底是幾斤幾兩,就需要有一桿秤,這個秤就是用來測量和評估用的。我們能否成功和我們有沒有這樣一桿秤有著極大的關(guān)系。

評估的辦法有三個:

1 試錯

通過嘗試做一些事情,才能只能自己到底是什么類型,擅長什么,不擅長什么。舉個例子,家長讓孩子報培訓班,就是一種試錯,開始可以多報一些,然后要觀察孩子的情況,哪個喜歡,哪個適合,然后做出取舍,這就是一種試錯。

2 他人反饋

通過別人對自己的評價來認識自己,最有名的例子就是唐太宗李世民和魏征的故事,李世民,一代明君這么高智商的政治家都需要以人為鏡,通過別人來更深刻地了解自己,更何況是普通人呢。

3 自我總結(jié)

就是我們平時說的反思自己,上半夜想想自己,后半夜想想別人。雖然這樣可能會失眠,但是肯定有效果。

即使做到了完全透徹的自我認知,還是遠遠不夠的,這只是是完成了一半兒,下來還要了解你所面臨的客觀環(huán)境和這個社會。需要深刻透徹了解與自己匹配并且有著社會需求的那個方向,這個方向才是你真正的正確方向。這就涉及到見識,視野,知識結(jié)構(gòu)等等對外部世界的認識問題。

對于有些人,甚至是天才來講,人生可能注定永遠實現(xiàn)不了夢想的,這是命,不是能力和思維的問題。

癡迷于或沉醉于社會本來就不需求的事物當中,夢想注定是無法實現(xiàn)的。在沒水的地方硬干蠻干是沒有結(jié)果的,就比如學習一門將死的語言一樣,你就是再鐘情癡迷于它,也是毫無意義的。

真正的成功,只能源自三個方面的重疊與交集,即有社會價值的,自己擅長的和自我喜歡的。最重要的是能創(chuàng)造價值和自己擅長的這兩個部分。喜歡,其實并不是最重要的,因為興趣是可以培養(yǎng)的,而社會需求(創(chuàng)造價值)和自我擅長這兩個方面是無法培養(yǎng)的。

所以我們要在心底問問自己,我從事的事情能創(chuàng)造價值嗎?這是我所擅長的嗎?

作家王蒙說,人一般是年少的時候是比較幼稚和愚蠢的,隨著時間,閱歷,經(jīng)過沉淀后就會慢慢逐漸變得聰明一些,沒有那么蠢了,等到智慧了完全不愚蠢了,人年齡也大了。

所以讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如有明師指路。靠自己一個人在茫茫黑夜中慢慢摸索是天底下最悲催的事情之一。

人類有兩個東西是比較重要的,一個是認識論,包括了對主觀自我的認識和對客觀世界的認識,另一個是方法論,方法論是建立在認識論的基礎(chǔ)之上的,

好比人要過河,河水有多寬,有多深,這是對客觀世界的認識,自己有什么樣的能力,是會游泳,還是有自己動手制作一只小船的技能,這是對主觀自我的認知。至于說到底怎么過,是游過去,還是坐船過去,還是讓人擺渡過去,這是方法論。

認識論和方法論這“兩論” 也就是哲學的本質(zhì)。哲學這門學科在學校里好像成了過時的東西了,其實哲學實乃科學之王。我個人的體會是認識論比方法論重要,自我主體的認知比對客觀世界的認知要難得多。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容