其實(shí)抽不抽煙我到?jīng)]什么感覺，19歲的成年人也起碼有點(diǎn)B數(shù)的，選擇抽煙或者不抽也是個人的權(quán)利。前幾天微博上爆出一個瓜，王源抽煙。
我們倒是想聊一聊“人設(shè)”這件事。畢竟人家處心積慮運(yùn)營的就是這個，拿來裝逼的是這個，流量跟的是這個，粉絲消費(fèi)的也是這個。
我曾經(jīng)很想很想寫一篇文章《活在人設(shè)里的人有多累》。
文章大意跟標(biāo)題也差不多，后來嘛，就擱置了，現(xiàn)在有點(diǎn)感覺，再拿出來寫一寫。
/ 一 /
我們用人設(shè)來包裝自己
以前初高中看的玄幻小說，男主永遠(yuǎn)都是習(xí)武奇才或有神物相助；女主永遠(yuǎn)都是美貌天仙、身世顯赫；男二永遠(yuǎn)在巴結(jié)女主、給男主搗亂；然后男主永遠(yuǎn)都是在“越級打怪”、“殺人越貨”……
一開始看覺得好爽，簡直的屌絲逆襲的典范。但看了兩三本之后就覺得，每個人都好像按著既定的套路走，網(wǎng)文寫手寫完一本后，第二本還是換湯不換藥地繼續(xù)走一樣的劇本。就覺得沒意思，不再看了。
那個時候，就已經(jīng)對作品里的“人設(shè)”有一些模糊的概念了。
“人設(shè)”這個詞，這些年談得比較多，尤其是各路明星的人設(shè)崩塌，幾乎普及了這個詞。
下面是某百科里的定義，但我覺得不算到位，只是闡述了一個人的外貌特征。
后來我學(xué)傳播學(xué)，有一個理論，我覺得很適合拿來用在人設(shè)上，叫“擬劇理論”或“戲劇理論”，也可以稱為“前臺/后臺理論”。
它關(guān)注的是日常生活中人們?nèi)绾芜\(yùn)用符號預(yù)先設(shè)計(jì)或展示在他人面前的形象，即如何利用符號進(jìn)行表演。
簡單地理解就是：每個人都在有意識地經(jīng)營著“自己”。
你看一個人朋友圈，就大概知道他是一個什么樣的人，但其實(shí)那是真的他嗎？不一定，只是他想讓你看見的他。
拿我自己來說事兒吧，高中有段時間我特別喜歡往qq空間里發(fā)說說，也就是那些死矯情的文字，發(fā)完還特期待朋友評論點(diǎn)贊。
那個時候的我大概是非常處心積慮地在營造自己的人設(shè)吧，當(dāng)然當(dāng)時的我可能不這么認(rèn)為。
而事實(shí)是我在努力地展現(xiàn)一些什么東西，在不知不覺中把自己包裝成了一個多愁善感的中二少年。
現(xiàn)在想來，還真是不堪回首。。。
再就是我經(jīng)歷了從人人網(wǎng)到qq空間、貼吧，再到微博、微信等社交網(wǎng)絡(luò)的變遷，越發(fā)感受人設(shè)的普遍性。
然后我就很少發(fā)朋友圈，甚至經(jīng)常關(guān)朋友圈了，結(jié)果有一天跟朋友討論著這事兒的時候，朋友冷不丁告訴我一句：你不發(fā)朋友圈，也是人設(shè)啊。
我一時語塞。。。。為什么這么有道理???
/ 二 /
“我發(fā)朋友圈不過是用來裝裝逼”
——可有人真的吃這一套
之前看過一個新聞，順豐快遞員私自拆分客戶包裹，還將女客戶私人物品拍攝下來發(fā)朋友圈。
當(dāng)事人看到了這條朋友圈，當(dāng)然質(zhì)問快遞員啊。
然后有人扒了這個快遞員的朋友圈。
一個成年人，頂著公司的規(guī)章制度，冒著風(fēng)險拆封客戶的包裹，就為了發(fā)一些裝逼的朋友圈說說。
不難想象，排除一些屌絲心理作祟的原因，為了營造自己的人設(shè)，有些人真什么都敢做。
可怕的是，還真有人為這些人設(shè)買單。
我之前看《和陌生人說話》的一期，講的是PUA（可以簡單理解為“把妹達(dá)人”，實(shí)在好奇的請自行搜索查詢）。
PUA大部分技巧性的工作就是在營造人設(shè)，最終哄騙女性成為自己的玩物，甚至誘導(dǎo)受害者自殘。
而事后得知自己受騙了的女性，才意識到自己遭受了毀滅性的傷害，即便脫離了，以后也很難再和男生正常相處，難以建立信任感。
/ 三 /
你能接受偶像人設(shè)崩塌嗎？
不說PUA這么嚴(yán)重的，就拿這次吃瓜的對象來看，無可厚非，作為一個偶像，公關(guān)團(tuán)隊(duì)肯定要為其建立一定的人設(shè)。
錯就錯在這個人設(shè)太陽光積極了，以至于你不能做一些不陽光、不積極的事情，否則就是欺騙，就會受到譴責(zé)。
我不想說“人非圣賢孰能無過”這樣冠冕堂皇的話，也不想給他洗地，抽不抽煙,關(guān)我屁事。
但在找這篇文章的素材的時候，我看到真人秀里他說的話，才覺得他大概也挺辛苦的吧。
然后在道歉的微博里他還是要說：“我一定會以此為戒，成為更好的大人。”——繼續(xù)維護(hù)人設(shè)。
/ 四 /
成年人的世界
誰不是活在人設(shè)里?
今天我們吃個瓜，明天發(fā)個微博、朋友圈；昨天你做了什么事情，今天你不想做那個事情……
看起來都是你自己做的決定，其實(shí)，你所做的任何事情，或許是在為“你”服務(wù)呢？
寫到這里，我忽然想到，這篇文章又在給我自己營造一個什么樣人設(shè)呢？
比如說：寫的什么亂七八糟“人設(shè)”，還不是蹭熱點(diǎn)，文筆又不咋地的作者。
我又想，不對啊，我這個思考者的人設(shè)是哪里來的？
我繼續(xù)想，更不對啊，我這個思考自己是思考者的人設(shè)是從哪里來的？
……
最后我想，是一串什么樣的代碼控制著我這個AI，思考這些亂七八糟的東西？
我一直很喜歡一句話，之前用了很長一段時間的簽名。
最后分享給大家：
你以為自己在說話，其實(shí)是話在說你。
關(guān)于人設(shè)你還有什么想說的嗎？歡迎到評論區(qū)跟我聊聊。
- End -
更多好文
▼
