北京大學(xué)連錄取通知書都寫錯了嗎?算不算雞蛋里挑骨頭?

近日,有網(wǎng)友指出北京大學(xué)錄取通知書出現(xiàn)基本的語法錯誤。

其中:

“我校決定錄取你入 xxx 學(xué)院(系) xxx 專業(yè)學(xué)習(xí)”中存在的問題:

因為落款就是“北京大學(xué)”,所以,“我校”二字實屬畫蛇添足;

“決定”一詞更顯多余,絕大多數(shù)學(xué)生是通過考試考上的,再牛的學(xué)校,在高考中都有一個基本的提檔分數(shù)線,不是你一個學(xué)校能不能決定了的事情。

“請你準(zhǔn)時于二O 二四年八月十九日憑本通知書到校報到”中存在的問題:

“準(zhǔn)時”二字應(yīng)在具體時間之后?!暗叫!焙汀皥蟮健眱蓚€詞語所包涵的內(nèi)容有重復(fù)之嫌,都報到了,怎么還可能沒到校?現(xiàn)在也沒有所謂網(wǎng)上報到之說。還有,“憑”字也略顯不規(guī)范,最好改為“持”。

某位熱心網(wǎng)友還對北京大學(xué)錄取通知書正文的表達給出了修改意見:

“茲錄取你為 xxx學(xué)院 xxx 專業(yè)學(xué)生,請你于二零二四年八月十九日持本通知書準(zhǔn)時報到?!?/p>

在佩服這位網(wǎng)友腦洞的同時,我認真的看了好幾遍通知書。錄取通知書正文只有兩句話。第一句是:我校決定錄取你入數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院(系) 專業(yè)學(xué)習(xí)。這句話沒毛病呀!高考成績再好,北大也有不錄取你的權(quán)利;高考成績再差,北大也可以把你特招進來。這個決定沒有用錯。至于認為“我?!倍侄嘤?,我只能認為是吹毛求疵了。我在網(wǎng)上找了找清華大學(xué)的錄取通知書,版本有好幾個,典型的語句是:“茲錄取你入我校某某專業(yè)學(xué)習(xí)”,簡明扼要,可里面也用到了“我?!薄s沒有人來挑他的毛病。

至于北大通知書的第二句話,“請你準(zhǔn)時于二O 二四年八月十九日憑本通知書到校報到”,準(zhǔn)時無非就是強調(diào),可用也可不用。說“到校報道”涉嫌重復(fù),有些牽強?!暗叫蟮馈闭f明兩層意思,一是八月十九日這天必須要到校,二是必須要在學(xué)校里報道,網(wǎng)絡(luò)報道、電話報道、代理人報道都不可行。很嚴(yán)謹啊,怎么就成了語???還有那個“憑”字,網(wǎng)友想改成“持”,我覺得不妥?!俺帧弊譁p弱了錄取通知書的嚴(yán)肅性。而“憑”字則表明錄取通知書是學(xué)生報道的唯一依據(jù),沒有這張紙,就失去了來北大報道的資格!

北大也并非權(quán)威到無懈可擊。就在2018年5月4日北大120周年校慶大會致辭中,時任北大校長林建華將“鴻鵠(hóng hú)志”念成了“鴻浩(hóng hào)志”,就引發(fā)了一場軒然大波。次日,林校長不得不公開道歉。2018年10月,林校長離開北京大學(xué)。

不過,這次的“北大通知書門”顯然有吹毛求疵的嫌疑,我雖然沒有上過北大,卻也知道錄取通知書是不會隨便改版的,格式一旦定下來,要用很多年。以北大的底蘊,不可能像某些院校那樣把錄取的“錄”字打成“尋”,讓學(xué)生不知所云,貽笑大方。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容