刷簡(jiǎn)書(shū)其實(shí)有些時(shí)候了。喜歡簡(jiǎn)書(shū)的原因有二：一是個(gè)人認(rèn)為在這個(gè)信息日趨精簡(jiǎn)的時(shí)代，讀博客還是非常享受的；二是簡(jiǎn)書(shū)的博客默認(rèn)推薦得就挺和我意——平時(shí)打發(fā)時(shí)間就直接讀主頁(yè)熱門(mén)，想讀技術(shù)相關(guān)的就看IT話題。

最近發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)書(shū)里書(shū)評(píng)類(lèi)文章特別多，而且不止書(shū)評(píng)類(lèi)的文章多，讀書(shū)的方法論也不少。這類(lèi)文章總結(jié)起來(lái)就是一個(gè)字：快——從一周一本到一天一本到一個(gè)月上百本，從標(biāo)題上就是十分吸引眼球的爆款文章。這類(lèi)文章內(nèi)容上也挺雞湯的，大致總結(jié)起來(lái)就是，書(shū)若要讀得快，就要非常地主動(dòng)，非常地有目的，快的方式有掃讀、根據(jù)目錄跳讀、帶著問(wèn)題選讀等等，不一而足，從而能在非常短的時(shí)間內(nèi)吸收最有效的思想，然后結(jié)筆于自己在一段時(shí)間的集中和大量閱讀后怎樣提升了自己的姿勢(shì)水平。

老實(shí)說(shuō)，一開(kāi)始我對(duì)這類(lèi)文章還是有一定好感的，畢竟自己的閱讀量其實(shí)說(shuō)來(lái)還挺慚愧。不過(guò)這類(lèi)閱讀方法的文章看多了，并嘗試著運(yùn)用到我自己的書(shū)單里時(shí)，才發(fā)現(xiàn)這種文章里的方法其實(shí)局限性很大。個(gè)人認(rèn)為，局限性主要體現(xiàn)在選書(shū)和閱讀目的上。

首先我解釋一下選書(shū)的局限性。這類(lèi)文章一般的閱讀對(duì)象都是“當(dāng)季”的文學(xué)或者管理類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)書(shū)籍。容許我做一系列大膽而不加佐證的言論：這類(lèi)書(shū)籍的快餐性很強(qiáng)——文學(xué)類(lèi)讀起來(lái)輕松，因?yàn)榍苍~造句時(shí)常會(huì)迎合當(dāng)下的流行趨勢(shì)，營(yíng)銷(xiāo)管理類(lèi)除了用詞難度低以外，還有明顯的“時(shí)效痛點(diǎn)”，一個(gè)章節(jié)，甚至一本書(shū)，就是為了闡明一個(gè)問(wèn)題并加以建議或都解決?；谝陨喜⒉浑y證明的命題，我們可以得出，這些書(shū)籍，一般都不難讀，而且應(yīng)該快讀。但是仔細(xì)思考一下，這類(lèi)書(shū)籍的價(jià)值，是不是也有很大的局限性？我不想扯到閱讀的逼格問(wèn)題上，何況讀個(gè)幾百本“當(dāng)季”的、不同領(lǐng)域的書(shū)籍，也應(yīng)該比我這幾百年沒(méi)好好讀過(guò)一本自己臆想的“高逼格”書(shū)要好得多，只是如果只讀這些快餐性強(qiáng)的材料，在對(duì)一些事物的認(rèn)識(shí)上，可能會(huì)不夠完整和嚴(yán)謹(jǐn)。

選書(shū)的局限性，或多或少也造成了閱讀目的的局限性，這兩者其實(shí)很像經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之于政治——讀的書(shū)決定讀這本書(shū)的目的，而讀的目的又會(huì)反作用于其他書(shū)籍的挑選。展開(kāi)閱讀目的這個(gè)話題就不得不再提一下剛才說(shuō)的“時(shí)效痛點(diǎn)”，即如果閱讀的目的一開(kāi)始就定為給一個(gè)熱議的問(wèn)題找談資或者建議，速讀就是一個(gè)自然而然的選擇；不過(guò)如果閱讀的目的在于對(duì)作者寫(xiě)作目的有一個(gè)盡量完整的了解和對(duì)作品有一個(gè)連貫的認(rèn)識(shí)，快速的從目錄里摘出片斷來(lái)選讀或是各種神奇的速讀法，時(shí)常就不能滿足了——不止于此，有時(shí)想多深入地讀一本非常有價(jià)值的書(shū)，甚至還要對(duì)背景或者作者生平做一定的額外查考。其實(shí)速讀和選讀不止對(duì)深入了解一部經(jīng)典而值得探索的作品不適用，對(duì)一般文學(xué)性強(qiáng)的作品，可能甚至是一種褻瀆。想想如果把一部電影的簡(jiǎn)介一翻，然后再快速過(guò)一遍結(jié)局，大不了再來(lái)一兩篇影評(píng)，算得了看過(guò)這部電影嗎？電影里的細(xì)節(jié)刻畫(huà)，一些表達(dá)手法，都是要完整而認(rèn)真去體會(huì)的，而這和看書(shū)也是同理，如果功利地為了了解內(nèi)容而去快速讀一本書(shū)，有時(shí)真是寧可不讀。

最后我說(shuō)個(gè)有裝逼嫌疑的——因?yàn)橛醒b逼嫌疑所以留到最后說(shuō)：計(jì)算機(jī)科學(xué)里的材料很多，經(jīng)典也很多，而且經(jīng)典的書(shū)時(shí)常不好啃。這是相對(duì)挺多其他領(lǐng)域略有差別的狀況。對(duì)于這些經(jīng)典，我覺(jué)得速讀是必要的，但是又不能止于速讀，要在速讀之后把握大體再做深入了解。

總結(jié)地說(shuō)就是，速讀這檔事，只能具體情況具體分析，不能被他人的閱讀雞湯計(jì)劃給傷著自己的閱讀體驗(yàn)。