這兩天看到一個問題：「如果分數(shù)只是擦邊進985211院校，那是保住985211的學歷還是選普通本科大學自己喜歡的專業(yè)讀？」

今天來聊一下我的看法。

首先針對這個問題說一下我的看法：能夠進入985，就不要選擇211，能夠進入211就不要選擇普通一本。

在不考慮任何前提的情況下，盲目提出「專業(yè)優(yōu)先」的同學還是清醒一些吧，這是高考報志愿，不是讀研。

以本科4年+碩士3年來計算，7年前報考計算機專業(yè)的同學是否會想到今年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)這么慘淡？

今年報志愿了，很多事后諸葛亮開始跳出來說，“互聯(lián)網(wǎng)行情不好，不要報計算機，要求穩(wěn)，要報電氣等等”。

那你怎么知道7年后的電氣不會成為今天的計算機？

專業(yè)的好壞不是一成不變的，而第一學歷是永遠貼在身上的標簽。

下面舉一個我之前接觸到的一個例子。

讀研期間我跨院系和另外一個院系的導師合作項目，這個項目組實力比較強，有院士、有千人，由于合作時間比較長，慢慢的我和這個院系的老師也就建立了比較密切的關系。

有一天我自己導師突然打電話給我，詢問是否可以幫忙牽個線，找合作院系的某位老師吃個飯，最終也幫老師達成了這個訴求。

在飯桌上導師提起來意，她家有一個親侄子，碩博都在哈工大就讀，這期間發(fā)了11篇SCI，有幾篇影響因子還非常高，論科研成果肯定沒問題，但是在留校評審的過程中就是因為第一學歷是非211、985，死活過不去這一關，所以想看一下是否可以通過我合作這個院系課題組通過人才引進的方式招進去。

再舉一個例子。

不知道在座的有多少參加過保研或者考研，我參加過，在這個過程中對于第一學歷的重要性有一種前所未有的認識。

當看到一些目標院校的研究生招生簡章時，有一些院校會寫著本科985的什么待遇、211什么待遇、普通一本什么待遇，沒錯，就是這么明目張膽。

以機械這個專業(yè)為例，一個是來自普通本科院校，機械是這所院校的王牌專業(yè)，一個是來自985院校，機械在里面寂寂無名，那么在兩個人軟硬實力相差不是太明顯的情況下，目標院校會毫無疑問的選擇來自985的同學。

因此，如果分數(shù)卡在985、211的分數(shù)線邊界，除非有強烈想學的專業(yè)和避開天坑專業(yè)，否則以院校放在首位，按照優(yōu)先級：院校>專業(yè)>城市。

本科看學校，碩士看專業(yè)，博士看導師，這是非常有道理的。

針對高考填報志愿，能夠進入985，就不要選擇211，能夠進入211就不要選擇普通一本。

不要相信那些「學歷無用論」的鬼話，第一學歷在后續(xù)保研、考研、進國企、事業(yè)單位、研究所，或者讀博進高校過程中都至關重要。雖然這幾年出現(xiàn)了雙一流，也有聲音在討伐過于看重學歷的現(xiàn)象。

但是，短時間之內985、211是無法被替代的，可能很多公示里面不會標明要求，但是在實際的篩選過程中就是會套用學歷篩選那套模版，因為，這對于用人單位來說是成本最低、最高效的方案，在用人單位的視角下，學校好壞就可以代表一個學生的可塑性、學習能力、基本水平。

當然，專業(yè)選擇同樣重要，只不過在面對985、211選擇的時候，優(yōu)先級次于院校。

那么，什么情況下可以把專業(yè)優(yōu)先級調到院校前面？

我認為可以分為兩種情況：

• 成績特別好
• 成績特別普通

首先是成績特別好，能夠在Top 10或者Top 15的知名院校（除清北之外）里隨意選擇，例如，中科大、復旦、浙大、華科這幾個院校之間選擇，論知名度、外界認可度都相差不太懸殊，都具有名校光環(huán)，這時候可以以專業(yè)為重，比如，光電信息可以選擇華科，控制科學可以考慮浙大、物理數(shù)學可以選擇中科大、經(jīng)濟學可以報考復旦。

其次是成績特別普通，本科院校上千所，只不過通過985、211、雙一流這些名目把它們分成了三六九等，除了頭部一百多所被貼上重點本科標簽的院校，其余的都劃到了「其他」行列，這種情況下，你是畢業(yè)于桂林電子科大還是重慶郵電，學校層面就沒有太大的區(qū)分，也沒有太多加成，但是這類院校一般都會有幾個不錯的專業(yè)是學校賴以生存的根基，學校會重點投入，相關領域的企業(yè)對這些王牌專業(yè)也有一定認可度，這種情況下也可以把專業(yè)排在前面。

專業(yè)和院校哪個更重要？這是一個經(jīng)久不衰的話題，簡單粗暴的直接下定論都是片面的，要根據(jù)具體情況區(qū)別對待。簡單概括一下，如果院校地位和名氣相差無幾的情況下，可以把專業(yè)放在首位。如果剛好卡在分界點，除非自己有非常喜歡或者非常不喜歡的專業(yè)，否則就要盡力沖擊更好一層級的院校。