《思考快與慢》作者丹尼爾.卡尼曼，他是2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，他“把心理學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)合在一起，特別是與在不確定狀況下的決策制定有關(guān)的研究”而得獎(jiǎng)。丹尼爾·卡內(nèi)曼將心理學(xué)研究的視角與經(jīng)濟(jì)科學(xué)結(jié)合起來(lái)，成為這一新領(lǐng)域的奠基人。

第12章科學(xué)地利用可得性啟發(fā)法

讀到什么？

可得性啟發(fā)法是從記憶中搜尋這類問題的實(shí)例，如果搜尋過程既輕松又順暢，這些事情的發(fā)生概率就會(huì)被判斷為很大。

可得性啟發(fā)法定義為通過“實(shí)例呈現(xiàn)在腦中的輕松程度”來(lái)判斷概率的過程。

在系統(tǒng)1的基本特點(diǎn)中，其中一點(diǎn)就是這一系統(tǒng)具有設(shè)定預(yù)期的能力

假如有人要求你列12件自己表現(xiàn)得果斷的事（大多數(shù)人都會(huì)覺得很難列出這么多件事）。你對(duì)自己果斷程度的判定會(huì)有所不同嗎？

施瓦茨和他的同事觀察到列舉事件的任務(wù)可能會(huì)通過兩種不同方式加強(qiáng)對(duì)特點(diǎn)的判斷：

1）能回想起的事例數(shù)量。

2）事件在腦中呈現(xiàn)的輕松程度。

列舉12個(gè)例子的要求使得兩個(gè)決定因素相互排斥。一方面，你剛想起了幾件自己做得很果斷的事；另一方面，你想起前三四件果斷的事可能很輕松，可說出12件就要挖空心思了，回憶起來(lái)也沒有那么順暢。哪個(gè)更重要呢，提取的數(shù)量還是提取的輕松感和順暢性？

兩個(gè)因素間的較量誰(shuí)是贏家一目了然：那些列舉了12件事的人認(rèn)為和只列舉了6件事的人相比，自己不夠果斷。而且，列舉出自己表現(xiàn)不夠果斷的12件事的那些受試者最終卻認(rèn)為自己非常果斷！如果無(wú)法輕松地想起懦弱的事例，你可能就會(huì)說自己一點(diǎn)也不懦弱。自我評(píng)估是由事件呈現(xiàn)在腦海中的輕松度來(lái)衡量的。

自我評(píng)估是由事件呈現(xiàn)在腦海中的輕松度來(lái)衡量的，輕松地想起某件事的體驗(yàn)比想起事情的數(shù)量更重要。

事件在腦海中呈現(xiàn)的輕松程度體現(xiàn)出系統(tǒng)1的啟發(fā)作用，然而當(dāng)系統(tǒng)2越來(lái)越多地參與其中時(shí)，受試者關(guān)注的就不再是提取記憶的輕松度，而是回憶起來(lái)的若干事例的內(nèi)容了。

各種各樣的證據(jù)都指向統(tǒng)一結(jié)論，即那些跟著系統(tǒng)1走的人更容易受可得性偏見的影響，比那些警惕性更高的人受影響的程度更大

示例：“因?yàn)樯蟼€(gè)月發(fā)生了兩架飛機(jī)相撞事件，她現(xiàn)在更愿意坐火車。這真是愚蠢，風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)并沒有真正降低，這就是可得性偏見”

想到什么？

讓我想到了在規(guī)劃2022年度財(cái)務(wù)規(guī)劃時(shí)，開始是輕松的，隨著要思考的內(nèi)容越來(lái)越多，就沒有那么順暢了，包括現(xiàn)在寫閱讀筆記也是，開始寫是很輕松的，再多寫就需要深入思考。

微行動(dòng)/微習(xí)慣？

在買股票前先做犇犇的股票分析表，全部填好再建倉(cāng)

重點(diǎn)是要說到做到