國人為何厭訟？本質(zhì)問題是對司法不公正的認(rèn)知。在古代，申冤之人訴之公堂，不問青紅皂白先責(zé)罰幾大板，個(gè)中緣由在于威懾民眾。待審判者開始審理案子的時(shí)候，望問聞后拿起驚堂木及時(shí)宣判，如若冤屈不能得到伸張就會訴諸神明，祈求神靈還以公明。竇娥冤，形式上看程序合法，實(shí)質(zhì)上沒有查清事實(shí)，草草了事，瞬時(shí)間六月天降大雪，謂之天下奇冤，最后還是冥冥中得依神助才能平反。由此昭示后人，有無事不登法堂，清官難遇，神明無助，無訟認(rèn)知生矣！

民國時(shí)期，有劉三姐為姐申冤，訴訟之路坎坷驚險(xiǎn)，無官不貪，鬼魅魍魎無處不在，雖無神明相助，但最后結(jié)局令人凄涼，解決問題的不是法律而是人治下政治權(quán)力，法律程序猶如幌子，實(shí)體法更是隨意由人拿捏解釋，真可謂執(zhí)法者信口開河，不知羞恥，自封法律遵守者，實(shí)為愚民之術(shù)。

再到近來，有秋菊打官司，為的是討個(gè)說法，誰知法律程序荒唐至極，看來所謂的法律程序就是給維權(quán)人設(shè)置障礙，美名其曰程序方能彰顯公正，實(shí)質(zhì)是增加訴求困難，上訪之事出現(xiàn)，更是對法治的嘲笑，對人治的推崇。

到的當(dāng)下，立案難，其難在于立案等于審判，訴訟未及開始，勝敗已定。設(shè)置立案審查目的是彰顯法律尊嚴(yán)，反而成為社會一大產(chǎn)業(yè)，受益者上下皆有，真可謂皆大歡喜，唯有訴求之人大呼沒錢不要打官司，已然成為新的司法認(rèn)知。

從古至今，訴訟主要在于向公家傾訴自己的訴求，若能合理引導(dǎo)，十有八九都能息訟服判。恰恰是冠以法律程序公正，致使訴求積壓太多，民憤沸騰，官員驚呼為何大美中國刁民漸多，如何是好？嚴(yán)打威逼，不行就利誘，真可謂胡蘿卜加大棒齊下，痛哉快哉！而民眾訴求無法得到伸張，難免會極端事發(fā)，沖突不斷，不是某某法官被殺就是某某泄憤報(bào)復(fù)社會。受害之人雙重遭難，如何化解，不得而知。坊間對貪官污吏受審宣判麻木認(rèn)知，對政府行為深表質(zhì)疑，反腐倡廉被人嗤之以鼻為幌子，試問，部分官員領(lǐng)取工資如何能積攢成千萬甚至過億，少則幾百萬，出有豪車，住有豪宅，難怪百姓說，那個(gè)當(dāng)官能要飯，那個(gè)不是富幾輩。

我只是個(gè)看客！